Desafíos

ISSN-e: 2145-5112

ISSN: 0124-4035 

Emoción, racionalidad y saberes indígenas en los mecanismos de democracia participativa: el caso de la consulta indígena en Chile

Matilde Spoererorcid

DOI: http://dx.doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.7288

Texto completo:

PDF HTML Lector Inteligente ePub
Enviar este artículo (Es necesario iniciar sesión)
Escanee aquí para descargar

Resumen


En este artículo se busca describir y analizar la implementación del derecho a consulta previa, libre e informada (Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo) de los pueblos indígenas, a través de un proceso participativo desarrollado por el Estado de Chile: la ‘consulta de la consulta’. Este proceso, denominado Mesa de Consenso, fue creado en el año 2013, durante el primer gobierno de Sebastián Piñera, con el fin de coelaborar, junto con los pueblos indígenas, la reglamentación para la aplicación de dicho convenio. Desde un enfoque metodológico cualitativo y de tipo etnográfico, que privilegia la observación y la realización de entrevistas a los funcionarios e indígenas que participaron en el proceso, se concluye que dentro del dispositivo de consulta indígena se utilizaron diferentes registros de argumentación en el que las emociones adquirieron un rol esencial en tanto fueron movilizadas, prescritas o proscritas en función de objetivos políticos.


Palabras clave


Democracia participativa; consulta indígena; emociones; saberes indígenas.

Referencias


Albert, B. (1997). Territorialité, ethnopolitique et développement: à propos du mouvement indien en Amazonie brésilienne. Cahiers des Amériques Latines, (23), 177-210.

Anaya, J. (2009). Consejo de Derechos Humanos de la onu. Informe del relator especial sobre la situación de los derechos humanos y las libertades fundamentales de los pueblos indígenas, 15 de julio de 2009, un Doc. A/HRC/12/34.

Bellier, I. (2007). La participation des peuples autochtones aux Nations Unies. Intérêts et limites d’une présence institutionnelle. En C. Neveu (Dir.), Cultures et pratiques participatives. Perspectives comparatives (pp. 175-192). París: L’Harmattan.

Bellier, I., Cloud, L., & Lacroix, L. (2017). Les droits des peuples autochtones. Des Nations unies aux sociétés locales. París: L’Harmattan.

Blondiaux, L. (2008). Démocratie délibérative vs. démocratie agonistique? Le statut du conflit dans les théories et les pratiques de participation contemporaines. Raisons politiques, 30(2), 131-147. doi: http://dx.doi. org/10.3917/rai.030.0131

Blondiaux, L., & Fourniau, J. (2011). Un bilan des recherches sur la parti¬cipation du public en démocratie: beaucoup de bruit pour rien? Par¬ticipations, 1(1), 8-35. doi: http://dx.doi.org/10.3917/parti.001.0008

Boccara, G. (2011). Le gouvernement des «Autres». Sur le multicultura¬lisme néolibéral en Amérique Latine. Actuel Marx, 50(2), 191-206. doi: 10.3917/amx.050.0191

Boccara, G., & Bolados, P. (2008). ¿Dominar a través de la participación?: el neoindigenismo en el Chile de la posdictadura. Memoria Americana, 16(2), 167-196.

Carrel, M. (2013). Faire participer les habitants ? Citoyennetéet pouvoir d’agir dans les quartiers populaires. Lyon: ens Éditions.

Cefaï, D., Carrel, M., Talpin, J., Eliasoph, N., & Lichterman, P. (2012). Ethnographies de la participation. Participations, 4(3), 7-48. doi: http://dx.doi.org/10.3917/parti.004.0005

Contesse, J. (Ed.). (2012). El Convenio 169 de la oit y el derecho chileno. Santiago: Ediciones Universidad Diego Portales.

cvhnt, Gobierno de Chile. (2003). Informe de la Comisión de Verdad His¬tórica y Nuevo Trato de los Pueblos Indígenas. Santiago de Chile.

De Cea, M., & Fuentes, C. (2016). La consulta indígena. Colombia-Perú- Chile. Santiago: ril Editores.

De Cea, M., & Peralta, C. (2018). Consulta indígena en dos sectores del aparato estatal en Chile: desarrollo social y cultura. Culturales, 6, e341. doi: http://dx.doi.org/10.22234/recu.20180601.e341

Foerster, R. (2001). Sociedad mapuche y sociedad chilena: la deuda histó¬rica. Polis: Revista Latinoamericana, 2.

Fourniau, J.-M. (2001). Mésentente et délibération dans les conflits d’aménagement : l’expérience du débat public institutionnalisé. En J. Ion, C. Gillio, J.-P. Blais (Dirs.),

Dynamiques associatives, environ¬nement et cadre de vie (pp. 261-301). Meltt-puca.

Fraser, N. (1990). Rethinking the public sphere. A contribution to the critique of actually existing democracy. Social Text, (25/26), 56-80.

Fuentes, C., & De Cea, M. (2017). Reconocimiento débil: derechos de pueblos indígenas en Chile. Perfiles Latinoamericanos, 25(49), 1-21.

Girard, C., & LeGoff, A. (Dirs.). (2010). La démocratie délibérative. Antho¬logie de textes fondamentaux. París: Hermann.

Gourgues, G. (2012). Avant-propos : penser la participation publique comme une politique de l’offre, une hypothèse heuristique. Quaderni, 79, 5-12.

indh. (2013). Informe de la Misión de Observación de la Mesa de Consenso Indígena.

Ivison, D. (2010). Deliberative democracy and the politics of reconcilia¬tion. En D. Kahane, D. Weinstock, D. Leydet & M. Williams (Dirs.), Deliberative democracy in practice (pp. 115-137). Vancouver-Toronto: ubc Press.

Kohler, K. (2004). Le discours ethnique entre mythe et politique: l’exemple des Pataxo du Mont Pascal (extrême Sud de Bahia). Revista da anpoll, (15-16), 147-176.

Lefranc, S. (2002). Politiques du pardon. París: puf.

Leppe, J.-P. (2015). Consulta indígena y procedimiento de evaluación de impacto ambiental. Análisis de una relación normativa. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, 44(1), 369- 384. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-68512015000100011

Lira, E., & Morales, G. (2005). Derechos humanos y reparación: una discusión pendiente. Santiago: lom Ediciones.

Loveman, B., & Lira, E. (2002). El espejismo de la reconciliación política. Chile 1990-2002. Santiago: lom Ediciones.

Loveman, B., & Lira, E. (2005). Políticas de reparación. Chile 1990-2004. Santiago: lom Ediciones.

Manin, B. (1985). Volontégénérale ou délibération. Esquisse d’une théorie générale de la délibération politique. Le Débat, (33), 72-93.

Mansbridge, J. (1991). On the idea that participation makes better citizens. En S. Elkin & K. Edward (Eds.), Citizen competence and democratic institutions (pp. 291-326). Filadelfia: Pennsylvania University Press.

Mansbridge, J. (1999). Everyday talk in the deliberative system. En S. Macedo (Ed.), Deliberative politics. Essays on democracy and disagree¬ment (pp. 211–240). Oxford: Oxford University Press.

Mazeaud, A., & Nonjon, M. (2018). Le marchéde la démocratie participa¬tive. Vulaine-sur-Seine, Francia: Éditions du Croquant.

Mouffe, C. (1999). Deliberative democracy or agonistic pluralism? Social Research, 3(66), 745-759.

Nez, H. (2015). Urbanisme: la parole citoyenne. Lormont, Francia: Éditions Le Bord de l’eau.

Olea, H. (2013). Derecho y pueblo mapuche. Aportes para la discusión. San¬tiago: Centro de Derechos Humanos de la Universidad Diego Portales.

Petit, E. (2009). Le rôle des affects en économie. Revue d’économie politique, 119(6), 859-897.

Sanders, L. (1997). Against deliberation. Political Theory, XXV(3), 347-376.

Sanhueza, C. (2013). La consulta indígena en Chile: del dicho al hecho. En H. Olea (Ed.), Derecho y pueblo mapuche. Aportes para la discusión (pp. 217-256). Santiago: udp.

Sintomer, Y., & Blondiaux, L. (2002). L’impératif délibératif. Politix, 15(57), 17-35.

Talpin, J. (2006). Jouer les bons citoyens. Les effets contrastés de l’engagement au sein des dispositifs participatifs. Politix, 19(75), 13-31.

Talpin, J. (2010). Ces moments qui façonnent les hommes: Éléments pour une approche pragmatiste de la compétence civique. Revue française de science politique, 60(1), 91-115. doi: http://dx.doi.org/1010.3917/ rfsp.601.0091

Traïni, C. (2014). Les protecteurs des animaux et le droit. Refoulement ou formalisation des émotions? Droit et Société, (87), 465-481.

Traïni, C. (2017). Registres émotionnels et processus politiques. Raisons poli¬tiques, 65(1), 15-29. doi: http://dx.doi.org/1010.3917/rai.065.0015

Traïni, C. (Dir.). (2015). Émotions et expertises. Les modes de coordination de l’action collective. Rennes: Presses Universitaires de Rennes.

Traïni, C., & Blondiaux, L. (Dirs.). (2018). La démocratie des émotions. París: Presses de Sciences Po.

Urrejola, A. (2016). Aplicación del Convenio 169 en Chile. En M. de Cea & C. Fuentes, La consulta indígena. Colombia-Perú-

Chile (pp. 115-176). Santiago: ril editores.

Young, I. M. (2000). Inclusion and democracy. Oxford: Oxford University Press.

Young, I. M. (2010). Communication et altérité. Au-delàde la démocratie délibérative. En C. Girard & A. Le Goff (Eds.), La démocratie délibérative. Anthologie des textes fondamentaux (pp. 297-326). París: Hermann.


El archivo PDF seleccionado se debe cargar aquí si su navegador tiene instalado un módulo de lectura de PDF (por ejemplo, una versión reciente de Adobe Acrobat Reader).

Si desea más información sobre cómo imprimir, guardar y trabajar con PDFs, Highwire Press le proporciona una guía útil de Preguntas frecuentes sobre PDFs.

Por otro lado, puede descargar el PDF directamente a su ordenador donde podrá abrirlo con un lector de PDF. Para descargar el PDF, haga clic en el enlace anterior.


Métricas