Contenido principal del artículo

Ana María Bejarano

El presente artículo busca contribuir a una comprensión de la actual crisis venezolana desde una perspectiva novedosa. Aquí se afirma que en lugar de resolver la crisis del sistema político venezolano, algunas de las provisiones contenifas en la Constitución de 1999 han contribuido a ahondarla. El texto pretende aportar al debate sobre la democracia en Venezuela desde un ángulo distinto al de aquellos que, desde esquinas opuestas, apuntan al presidente Chávez como causa última de los desarrollos recientes en la hermana república. La actual crisis venezolana no puede atribuirse, de manera única y exclusiva, a las acciones u omisiones de su presidente. El argumento central de este artículo es que, más allá de la controvertida personalidad del mandatario, es el andamiaje institucional diseñado por la Asamblea Constituyente de 1999, ante todo el presidencialismo acentuado, el que ha favorecido la desinstitucionalización, la polarización y la aparente sinsalida que caracterizan la actual situación en Venezuela.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Bejarano, A. M. (2010). Transformación de la democracia en Venezuela: una lectura crítica de la constitución del 99. Desafíos, 12, 131-144. Recuperado a partir de https://revistas.urosario.edu.co/index.php/desafios/article/view/676

Ana María Bejarano

Politóloga, profesora asistente, Departamento de Ciencia Política de la Universidad de Toronto, Canadá.

Bejarano, Ana María, (2002), “Buenas intenciones y efectos perversos: los límites del reformismo institucional en Colombia y Venezuela”, Comentario Internacional. Revista del Centro Andino de Estudios Internacionales, Quito, No. 4, II semestre.

____________, y Renata Segura, (2004), “!Ni una Asamblea más sin nosotros! Exclusión, inclusion, and the Politics of Constitution-Making in the Andes”, Constellations, Oxford, vol. 11, No. 2, junio.

Brewer-Carías, Allan, (2002), “The Venezuelan Constitution-Making Process and its Failure as an Instrument for Political Conciliation” [ponencia], en: Taller Constitution-Making, USIP, Washington,10 de octubre.

Gómez Calcano, Luis y Margarita López Maya. 1990. El Tejido de Penélope. La Reforma del Estado en Venezuela, Caracas: CENDES-APUCV-IPP.

Huntington, Samuel, (1968), Political Order in Changing Societies, New Haven, Yale University Press.

Kornblith, Miriam, (2002), “Representación y personalismo: una difícil combinación (con particular referencia al caso venezolano)” [ponencia], en: The Crisis of Democratic Representation in the Andes, Notre Dame, IN: Kellogg Institute, Universidad de Notre Dame, 13-14 de mayo.

López Maya, Margarita y Edgardo Lander, (1996), “La transformación de una sociedad ‘petrolero-rentista’: desarrollo económico y viabilidad democrática en Venezuela”, en: Pilar Gaitán, Ricardo Peñaranda y Eduardo Pizarro (comps.), Democracia y reestructuración económica en América Latina, Bogotá, IEPRI-CEREC.

Mainwaring, Scott y Matthew Soberg Shugart, (1997), Presidentialism and Democracy in Latin America, Cambridge, Cambridge University Press.

Penfold-Becerra, Michael, (2001), “El colapso del sistema de partidos en Venezuela: explicación de una muerte anunciada”, en: Carrasquero et. al., Venezuela en transición: elecciones y democracia 1998-2000, Caracas, RedPol-CDB Publicaciones.

Sartori, Giovanni, (1997), Comparative Constitucional Engineering, New York, 2.ª ed., New York University Press.

Valencia Villa, Hernando, (1987), Cartas de batalla: una crítica del constitucionalismo colombiano, Bogotá, Universidad Nacional de Colombia-CEREC.

Detalles del artículo