Desafíos

ISSN-e: 2145-5112

ISSN: 0124-4035 

Ideas y política exterior económica en el mundo en desarrollo. El caso de la salida de Uruguay de las negociaciones del TiSA

Nicolás Pose Ferraroorcid

DOI: http://dx.doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/desafios/a.6134

Texto completo:

PDF HTML Lector Inteligente ePub
Enviar este artículo (Es necesario iniciar sesión)
Escanee aquí para descargar

Resumen


Ante la emergencia de nuevos procesos y reglas para el gobierno del comercio internacional, impulsadas por los países avanzados, los países emergentes y en desarrollo (PED) divergen en su grado de aceptación e incorporación a las mismas, con diversas consecuencias para su acceso a los principales mercados y para el mantenimiento de su espacio para implementar políticas públicas. Este trabajo propone que las ideas sobre el desarrollo económico contribuyen al entendimiento de esta variación. Esto se debe —se argumenta— a que la inclusión de reglas sobre “aspectos relacionados con el comercio” genera incertidumbre entre los decisores de los PED, la cual es superada mediante el significado que las ideas sobre el desarrollo, en tanto marcos generales de pensamiento, asignan a los contenidos propuestos. Con el argumento propuesto se busca explicar el caso de la salida de Uruguay de las negociaciones del Trade in Services Agreement. Empíricamente, se encuentra que dicho argumento explica en mejor medida las posiciones de las principales fracciones del partido de gobierno y, por ende, la decisión tomada, que argumentos rivales basados en la lógica de representación de intereses y en la agregación de intereses generada por las instituciones electorales.

Palabras clave


política exterior económica; ideas; países emergentes y en desarrollo; TiSA; Uruguay

Referencias


Abdelal, R.; Blyth, M. y Parsons, C. (2010) Constructing the International Economy. Ithaca: Cornell University Press.

Adler, E. y Haas, P. (1992) “Conclusion: Epistemic Communities, World Order, and the Creation of a Reflective Research Program”. International Organization, 46 (1), 367-390.

Alt, J.; Frieden, J; Gilligan, M.; Rodrik, D. y Rogowski, R. (1996) “The Political Economy of International Trade: Enduring Puzzles and an Agenda for Enquiry”. Comparative Political Studies 29 (6): 689-717.

Amsden, A. (2001) The Rise of “The Rest”: Challenges to the West from Late-Industrializing Economies. Oxford: Oxford University Press.

Amsden, A. y Hikino, T. (2000) “The Bark is Worse than the Bite: New WTO Law and Late Industrialization”. Annals of the American Academy of Political and Social Sciences, 570, 104-114.

Babb, S. (2003) “The IMF in Sociological Perspective: A Tail of Organizational Slippage”. Studies in Comparative International Development, 38 (2), 3-27.

Barnett, M. y Finnemore, M. (2004) Rulers for the World. International Organizations in Global Politics. Ithaca: Cornell University Press.

Babayev, B. (2015) “The Rise of New Institutional Economics and Assessment its Contributions to the Post Washington Consensus”. The Journal of Economic Sciences: Theory and Practice, 72 (2), 87-97.

Baldwin, R.; Evenett, S. y Low, P. (2009) “Beyond tariffs: multilateralizing non-tariff RTA commitments”. En Baldwin, R. (ed.) Multilateralizing Regionalism. Cambridge: Cambridge University Press.

Bergara, M. (2003) Las reglas de juego en Uruguay. El entorno institucional y los problemas económicos. Montevideo: DECON-Trilce.

Blyth, M. (2002) Great Transformations: Economic Ideas and Institutional Change in the Twentieth Century. Nueva York: Cambridge University Press.

Blyth, M. (2003) “Structures Do Not Come with an Instruction Sheet: Interests, Ideas, and Progress in Political Science”. Perspectives on Politics, 1 (4), 695-706.

Buquet, D. y Chasquetti, D. (2004) “La democracia en Uruguay: una partidocracia de consenso.” Política 42: 221-247.

Buquet, D. y Chasquetti, D. (2005) “Elecciones Uruguay 2004: descifrando el cambio en las urnas”. Revista de Ciencia Política 25 (2): 143-152.

Buquet, D.; Chasquetti, D. y Moraes, J. (1998) Fragmentación política y gobierno en Uruguay: ¿un enfermo imaginario? Fragmentación política y gobierno en Uruguay: ¿un enfermo imaginario? Montevideo: ICP-UdelaR.

Caetano, G.; José Rilla, J. y Romeo Pérez Antón, R. (1988) “La partidocracia uruguaya. Historia y teoría de la centralidad de los partidos políticos”. Cuadernos del CLAEH 44: 36-61.

Chang, H. (2002) Kicking away the ladder. Development strategy in historical perspective. London: Anthem Press.

Chasquetti, D. (2004) “Presidente fuerte, partido fragmentado y disciplina legislativa en Uruguay: los desafíos institucionales del gobierno del Frente Amplio”. Iberoamericana. Nordic Journal of Latin American and Caribbean Studies Vol. XXXIV.

Chasquetti, D. (2014) Estudio Sobre la actividad del Parlamento. 47° Legislatura. Montevideo: ICP-Poder Legislativo.

Chwieroth, J. (2007a) “Testing and Measuring the Role of Ideas: The Case of Neoliberalism in the International Monetary Fund”. International Studies Quarterly, 51 (1), 5-30.

Chwieroth, J. (2007b) “Neoliberal Economists and Capital Account Liberalization in Emerging Markets”. International Organization, 61 (2), 443-463.

Chwieroth, J. (2010a) “Shrinking the State: Neoliberal Economists and Social Spending in Latin America”. En Abdelal, R.; Blyth, M. and Parsons, C. (eds.), Constructing the International Economy. Ithaca: Cornell University Press, 23-46.

Chwieroth, J. (2010b) Capital Ideas: The IMF and the Rise of Financial Liberalization. Princeton: Princeton University Press.

Comisión Europea (2015) Trade in Service Agreement. [En Línea] http://ec.europa.eu/trade/policy/in-focus/tisa/

DiMaggio, P. yPowell, W. (1983) “The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields”. American Sociological Review, 48, 147-160.

Drake, W. y Nicolaidis, K. (1992) “Ideas, Interests, and Institutionalization: "Trade in Services" and the Uruguay Round”. International Organization, 46 (1), 37-100.

Evans, P. (1995) Embedded Autonomy. States and Industrial Transformation. Princeton: Princeton University Press.

Frieden, J. (1988) “Sectoral Conflict and US Foreign Economic Policy, 1914-1940”. International Organization 42(1): 59-90.

Gallagher, K. (2007) “Understanding Developing Country Resistance to the Doha Round”. Review of International Political Economy, 15 (1), 62-85.

Gallagher, K. (2008) “Trading Away the Ladder? Trade Politics and Economic Development in the Americas”. New Political Economy, 13 (1), 37-59.

Garcé, A. (2014a) “¿Réquiem para la derecha? La elección de 2014 y la izquierda que se viene”. En Garcé, A. and Yaffé, J. (eds.), La era progresista. Hacia una nueva estrategia de desarrollo. Montevideo: Fin de Siglo, 203-246.

Garcé, A. (2014b) “Regímenes políticos de conocimiento: construyendo un nuevo concepto a partir de eventos seleccionados en políticas públicas del gobierno de Tabaré Vázquez”. Revista de Ciencia Política 34(2): 439-458.

Gathii, J. (2011) “The NeoLiberal Turn in Regional Trade Agreements”. Washington Law Review, 86, 421-474.

Goldstein, J. and Keohane, R. (1993) “Ideas and Foreign Policy: An analytical Framework”. En Goldstein, J. and Keohane, R. (eds.), Ideas and Foreign Policy. Beliefs, Institutions, and Political Change. Ithaca: Cornell University Press, 3-30.

Grossman, G. and Helpman, E. (1995) “The Politics of Free-Trade Agreements”. American Economic Review, 85 (4), 667-690.

Haas, P. (1992) “Introduction: Epistemic Communities and International Policy Coordination”. International Organization, 46 (1), 1-35.

Hall, P. (1993) “Policy Paradigms, Social Learning, and the State: The Case of Economic Policymaking in Britain”. Comparative Politics, 25 (3), 275-296.

Hiscox, M. (2004) International Capital Mobility and Trade Politics: Capital Flows, Coalitions and Lobbying”. Economics and Politics 16(3): 253-285.

Hoekman, B. y Kostecki, M. (2009) The Political Economy of the World Trading System: The WTO and Beyond. Oxford: Oxford University Press.

Hopewell, K. (2016) Breaking the WTO. How Emerging Powers Disrupted the Neoliberal Project. Stanford: Stanford University Press.

Jacobs, A. (2014) “Process Tracing the Effects of Ideas” en Bennett, A. y Checkel. J. (eds). Process Tracing. From Metaphor to Analytical Tool. Cambridge, Cambridge University Press.

Jandhyala, S.; Henisz, W. y Mansfield, E. (2011) “Three Waves of BITs: The Global Diffusion of Foreign Investment Policy”. The Journal of Conflict Resolution, 55 (6), 1047-1073.

Lake, D. (2009) “Open Economy Politics: A Critical Review”. The Review of International Organizations, 4 (3), 219-244.

Lanzaro, J.; Buquet, D.; Chasquetti, D. y Moraes, J. (1999) Estudio de la Producción Legislativa. 1985-2000. Montevideo: ICP-Poder Legislativo.

McNamara, K. (1998) The Currency of Ideas: Monetary Politics in the European Union. Ithaca: Cornell University Press.

Mayer, J. (2009) “Policy Space: What, for What and Where?”. Development Policy Review, 27 (4), 373-395.

Manger, M. y Shadlen, K. (2014) “Political trade dependence and north-south trade agreements” International Studies Quarterly 58(1): 79-91.

Milner, H. y Judkins, B. (2004) “Partinsanship, trade policy and globalization: is there a left-right divide on trade policy?” International Studies Quarterly 48: 95-119.

Miroudot, S. y Shepherd, B. (2014). “The Paradox of Preferences: Regional Trade Agreemens and Trade Costs in Services”. The World Economy, 37(12), 1751-1772.

Narlikar, A. (2005). The World Trade Organization. A very short introduction. Oxford: Oxford University Press.

Narlikar, A. y Tussie, D. (2004) “The G20 at the Cancun Ministerial: Developing Countries and Their Evolving Coalitions”. The World Economy, 27 (7), 947-966.

Odell, J. (2006) Negotiating Trade: Developing Countries in the WTO and NAFTA, Cambridge: Cambridge University Press.

Ostry, S. (2002) “The Uruguay Round North-South Grand Bargain: Implications for future negotiations”. En Kennedy, D. y Southwick, J. (eds.), The Political Economy of International Trade Law. Cambridge: Cambridge University Press, 285-300.

Page, S. (2007). “Policy Space. Are WTO Rules Preventing Development?”. ODI Briefing Paper No 14.

Panizza, F (2008) “Economic Constraints and Strategic Choices: The Case of the Frente Amplio of Uruguay’s First Year in Office”. Bulletin of Latin American Research, 27 (2), 176-196.

Piñeiro, R. (2007) “El sueño de la lista propia: los dilemas de coordinación electoral post reforma de 1997”. Revista Uruguaya de Ciencia Política 17(1): 51-71.

Porzecanski, R. (2010) No voy en tren. Uruguay y las perspectivas de un Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos (2000-2010). Montevideo: Random House Mondadori.

Roberts, C. y Heydon, K. (2012) “Trade in Services”. En Heydon, K. y Woolcock, S. (eds). The Ashgate Research Companion to International Trade Policy. Farnham: Ashgate Publishing, 167-185.

Rodrik, D. (2014) “When Ideas Trump Interests: Preferences, Worldviews, and Policy Innovations”. Journal of Economic Perspectives, 28 (1), 189-208.

Rogowski, R. (1987) “Trade and the Variety of Democratic Institutions”. International Organization, 41(2): 203-223

Rogowski, R. (1989) Commerce and Coalitions: How Trade Affects Domestic Political Alignments Princeton. Princeton: Princeton University Press.

Saad-Filho, A. (2010) “Growth, poverty and inequality: From Washington Consensus to inclusive growth”. DESA Working Paper No 100.

Sánchez-Ancochea, D. (2008) “State and Society: The Political Economy of DR-CAFTA in Costa Rica, the Dominican Republic, and El Salvador”. En Sánchez-Ancochea, D. y Shadlen, K. (eds.), The Political Economy of Hemispheric Integration. Responding to Globalization in the Americas. New York: Palgavre Macmillan, 171-200.

Schonhardt-Bailey, C. (2006) From the Corn Laws to Free Trade: Interests, Ideas and Institutions in Historical Perspective. Cambridge: MIT Press.

Scott, J. and Wilkinson, R. (2011) “The Poverty of the Doha Round and the Least Developed Countries”. Third World Quarterly, 32 (4), 611-627.

Shadlen, K. (2005) “Exchanging development for market access?: deep integration and industrial policy under multilateral and regional-bilateral trade agreements”. Review of International Political Economy 12(5): 750-775.

Shadlen, K. (2008) “Globalization, Power, and Integration: The Political Economy of Regional and Bilateral Trade Agreements in the Americas”. Journal of Development Studies 44(1):1-20.

Smythe, E. (2003) “Just Say No! The Negotiation of Investment Rules at the WTO.” International Journal of Political Economy, 33 (4), 60-83.

Vairo, D. (2008) “«Juntos pero no casados»: los efectos de la reforma constitucional en los partidos”. Revista Uruguaya de Ciencia Política 17(1):159-181.

Wade, R. (1990) Governing the Market. Economic Theory and the Role of Government in East Asia Industrialization. Princeton: Princeton University Press.

Woll, C. (2008) Firm Interests: How Governments Shape Business Lobbying on Global Trade. Ithaca: Cornell University Press.

Woll, C. (2010) “Firm Interests in Uncertain Times: Business Lobbying in Multilateral Services Negotiations”. En Abdelal, R.; Blyth, M. y Parsons, C. (eds.), Constructing the International Economy. Ithaca: Cornell University Press, 137-154.

Abreu, S. (s/fecha). El TISA. El País, s/fecha. [En Línea] http://www.elpais.com.uy/opinion/tisa-acuerdo-secreto-gobierno.html

Astori, D. (2005). Queremos crecer haciendo justicia, queremos crecer para hacer justicia. Conferencia del ministro Danilo Astori en el Foro ACDE. El Espectador [En línea] http://www.espectador.com/economia/42511/queremos-crecer-haciendo-justicia-queremos-crecer-para-hacer-justicia

El País (2015) El TISA, una batalla que se viene. 12 de abril de 2015.

El País (2015) Empresas de software se juegan al TISA. 8 de mayo de 2015.

El País (2015) Mayoría del Frente quiere rechazar el acuerdo TISA. 3 de setiembre de 2015.

El País (2015) Las repercusiones del no al TISA de Vázquez. 7 de setiembre de 2015. [En Línea] http://www.elpais.com.uy/informacion/repercusiones-no-tisa-vazquez.html

El País (2015) Cámara de Comercio pide “corregir” y retomar negociaciones sobre el TISA. 8 de

setiembre de 2015.

El País (2015) Apenas arriba de Etiopía en apertura comercial. 9 de setiembre de 2015.

El País (2015) Uruguay buscará concretar TLC como alternativas al TISA, dijo Nin Novoa. 11 de setiembre de 2015.

El Observador (2015) Astori sugirió que quedar fuera del TISA generará desempleo. 28 de abril de 2015.

El Observador (2015) Grupo de Sendic rechazó el TISA que defiende Danilo Astori. 1 de julo de 2015.

El Observador (2015) FA pide salir del TISA, figuras del gobierno lo critican y reciben apoyo opositor. 6 de setiembre de 2015.

El Observador (2015) Vázquez obedece al Frente Amplio y deja a ministros en falso por TISA. 8 de setiembre de 2015.

El Observador (2015) Reilly: “Uruguay elige no estar presente cuando necesitamos abrirnos al mundo”. 8 de setiembre de 2015.

El Observador (2015) CUTI: Baja del TISA es un golpe a la credibilidad como país. 8 de setiembre de 2015.

El Observador (2015) Nin Novoa “Lo que paso en estos días no es bueno para el Uruguay”. 8 de setiembre de 2015.

El Observador (2015) “Tal vez para la industria no sea tan grave, pero sí lo es para el país. 10 de setiembre de 2015”.

La Diaria (2015) Declaración pública. 22 de mayo de 2015.

La Diaria (2015) Demasiado caro. 10 de junio de 2015.

La Diaria (2015) Al Servicio. 14 de agosto de 2015.

La Diaria (2015) Estar o no estar. 7 de setiembre de 2015.

La Diaria (2015) Desamor. 8 de Setiembre de 2015.

La Diaria (2015) Barajar y dar de nuevo. 9 de setiembre de 2015.

La República (2006) Reclaman un debate serio sobre la inserción internacional del país. 22 de setiembre de 2006.

La República (2015) PIT-CNT rechaza negociaciones de libre comercio de servicios. 20 de marzo de 2015.

La República (2015) Canciller justificó presentación de Uruguay ante el TISA. 3 de setiembre de 2015.

Portal 180 (2015) TISA “no obliga a privatizar” nada. 27 de abril de 2015. [En Línea] http://www.180.com.uy/articulo/54994_tisa-no-obliga-a-privatizar-nada

Portal El Espectador (2015) Pasquet esperará explicaciones del canciller por el TISA y reafirmó que no votará venia a Calloia. 31 de marzo de 2015. [En Línea] http://www.espectador.com/politica/312622/pasquet-esperara-explicaciones-del-canciller-por-el-tisa-y-reafirmo-que-no-votara-venia-a-calloia

Portal El Espectador (2015) Nin Novoa sobre TISA: “Vamos a respetar los monopolios de Uruguay”. 6 de abril de 2015. [En Línea] http://www.espectador.com/politica/313009/nin-novoa-sobre-tisa-vamos-a-respetar-los-monopolios-de-uruguay

Portal El Espectador (2015) Lorier: “Estamos corriendo un gran peligro” con el TISA. 20 de abril de 2015. [En Línea] http://www.espectador.com/economia/313976/lorier-estamos-corriendo-un-gran-peligro-con-el-tisa

Portal El Espectador (2015) TISA: Socialistas pedirán que Uruguay se retire de negociaciones. 4 de setiembre de 2015. [En Línea] http://www.espectador.com/economia/322578/tisa-socialistas-pediran-que-uruguay-se-retire-de-negociaciones


El archivo PDF seleccionado se debe cargar aquí si su navegador tiene instalado un módulo de lectura de PDF (por ejemplo, una versión reciente de Adobe Acrobat Reader).

Si desea más información sobre cómo imprimir, guardar y trabajar con PDFs, Highwire Press le proporciona una guía útil de Preguntas frecuentes sobre PDFs.

Por otro lado, puede descargar el PDF directamente a su ordenador donde podrá abrirlo con un lector de PDF. Para descargar el PDF, haga clic en el enlace anterior.


Métricas