Contenido principal del artículo

Francisco Javier Valderrey Villar
Daniel Lemus Delgado

En este artículo, se analiza la relación entre las compañías mineras chinas en América Latina y la presencia de movimientos sociales antisistémicos desde la teoría del sistema mundo moderno. Se hace énfasis en las actividades de minería y se ofrece una descripción histórica de las prácticas generales de las empresas chinas, conforme a la reformulación paulatina de los intereses de su país. Utilizando el análisis de la base de datos de conflictos mineros del ocmal, se identifican aquellos en los que intervienen empresas de propiedad china, para así describir el impacto social y ambiental que generan, y el surgimiento de movimientos sociales como respuesta a sus prácticas extractivas. Se comparan las prácticas de empresas de otros países en la región, conforme a una muestra aleatoria. Los resultados muestran procedimientos similares de las empresas mineras en América Latina, independientemente de su origen nacional. Se concluye que el reto es construir una propuesta alternativa al actual sistema mundo moderno para pasar de una visión local a una mundial en la que se armonicen las diversas tensiones dentro de estos movimientos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Francisco Javier Valderrey Villar, Tecnológico de Monterrey

Profesor Titular, Escuela de Negocios, Tecnológico de Monterrey, León, Guanajuato, México.

Daniel Lemus Delgado, Tecnológico de Monterrey

Profesor Investigador, Centro Asia Pacífico, Escuela de Ciencias Sociales y Gobierno, Tecnológico de Monterrey. Coordinador del Grupo de Investigación Asuntos Globales, Tecnológico de Monterrey.

(13 de enero de 2013). Chinese workers abducted in Sudan’s Darfur. Reuters. Recuperado de http://www.reuters.com/article/us-sudan-china-idUSBRE90C0I020130113

(2004). UN report: China becoming major investor abroad. People’s Daily. Recuperado de http://en.people.cn/200401/07/eng20040107_132003.shtml

Aguirre, C. (2003). Immanuel Wallerstein. Crítica del sistema mundo capitalista. México, D.F.: Ediciones Era.

ANRed. (2016). Ecuador: pueblo shuar expulsa a minera china y recupera territorio en Nankints. Mapuexpress. Recuperado de http://www.mapuexpress.org/?p=13938

Arrighi, G., Hopkins, T. K., & Wallerstein, I. (1999). Movimientos antisistémicos. Madrid: Akal.

Batta, V. (2008). Altermundismo: ¿sociedad civil global o nuevo movimiento antisistémico? Norteamérica, 3(2), 159-194.

Brand, U., Dietz, K., & Lang, M. (2016). Neo-extractivism in Latin America. One side of a new phase of global capitalist dynamics. Ciencia Política, 11(21), 125-159. DOI: https://doi.org/10.15446/cp.v11n21.57551

Cedhu. (2016). Alerta Ecuador: desalojan Nankints para dar paso a la minería. Comisión Ecuménica de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.conflictosmineros.net/noticias/12-ecuador/19303-alerta-ecuador-desalojan-nankints-para-dar-paso-a-la-mineria

Chase-Dunn, C., & Grimes, P. (1995). World-systems analysis. Annual Review of Sociology, 21(1), 387-417. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.so.21.080195.002131

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). (2015). América Latina, el Caribe y China: hacia una nueva era de cooperación económica. Santiago de Chile: Cepal.

Ellis, R. E. (2014). China on the ground in Latin America. Nueva York: Palgrave Macmillan.

El-Ojeili, C. (2015). Reflections on Wallerstein: the modern world-system, four decades on. Critical Sociology, 41(4-5), 679-700. DOI: https://doi.org/10.1177/0896920513497377

Ferchen, M. (2012). China’s Latin American interests. Carnegie-Tsinghua Center for Global Policy. Recuperado de http://carnegietsinghua.org/publications/?fa=47759#1

Flint, C., & Taylor, P. J. (2007). Political geography: world-economy, nation-State, and locality. Nueva York: Pearson-Prentice Hall.

Goldfrank, W. L. (2000). Paradigm regained? The rules of

Wallerstein’s world system method. Journal of World-Systems Research, 6(2), 150-195. DOI: https://doi.org/10.5195/jwsr.2000.223

González-Vicente, R. (2012). Mapping Chinese mining investment in Latin America: politics or market? The China Quarterly, 209(1), 35-58. DOI: https://doi.org/10.1017/S0305741011001470

Herrera, R. J. (2013). El papel de la evaluación ambiental estratégica en la planificación del ordenamiento de la actividad minera. Recuperado de http://www1.upme.gov.co/sites/default/files/forum_topic/3655/files/responsabilidad_social_mineria_colombia.pdf

Hsiang, A. C. (2008). China challenges U.S. in Latin America. Tamkang Journal of International Affairs, 11(6), 121-152.

Hsiung, J. C. (2014). China into its second rise: myths, puzzles, paradoxes, and challenge to theory. Singapur: World Scientific Press.

Ilyásova, M., & Sérbinov, I. (21 de noviembre de 2015). China a la conquista de Latinoamérica. Russia Today. Recuperado de https://actualidad.rt.com/actualidad/192245-china-inversiones-proyectos-america-latina

Lao-Montes, A. (2011). Crisis de la civilización occidental capitalista y movimientos antisistémicos. Revista Nexus Comunicación, 9, 140-183. DOI: https://doi.org/10.25100/nc.v0i9.902

Lemus, D. (2015). Discourse, identity and international development cooperation: China, Africa and Focac. Asia-Pacific Social Science Review, 15(2), 1-18.

Murguía, D. (2015). Minería metalífera multinacional en Argentina: su costo de oportunidad económico-estatal y escenarios alternativos. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica, 24, 57-70.

No a la Mina ONG. (2016). Por tercera vez en el año vecinos de Pejerreyes protestaron contra planta minera china. Recuperado de http://www.noalamina.org/latinoamerica/chile/item/16366-por-tercera-vez-en-el-ano-vecinos-de-pejerreyes-protestaron-contra-planta-minera-china

Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina (OCMAL). (2009). Proyecto Río Blanco (Ex Majaz). Recuperado de http://basedatos.conflictosmineros.net/ocmal_db/?page=conflicto&id=5%20decreto%20N%C2%B0%202.248%20Gaceta%20Oficial%20N%C2%B0%2040.855

Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina (OCMAL). (2013). Tequesquitlán se opone a minera china Gan-Bo. Recuperado de http://mapa.conflictosmineros.net/ocmal_db/?page=conflicto&id=717

Origlia, G. (8 de noviembre de 2015). Famatina: la historia de un pueblo que en nueve años expulsó a cuatro mineras. La Nación. Recuperado de http://www.lanacion.com.ar/1843559-famatina-la-historia-de-un-pueblo-que-en-nueve-anos-expulso-a-cuatro-mineras

Peters, S. (2016). Fin del ciclo: el neoextractivismo en Suramérica frente a la caída de los precios de las materias primas. Un análisis desde una perspectiva de la teoría rentista. En H. Burchardt, R.

Domínguez, C. Larrea y S. Peters (Eds.), Nada dura para siempre: neoextractivismo tras el boom de las materias primas (pp. 21-53). Quito: Universidad Andina Simón Bolívar.

Prell, C., Feng, K., Sun, L., Geores, M., & Hubacek, K. (2014). The economic gains and environmental losses of U.S. consumption: a world-systems and input-output approach. Social Forces, 93(1), 405-428. DOI: https://doi.org/10.1093/sf/sou048

Ray, R., Gallaguer, K., & Sarmiento, R. (2015). Boston University: Boletín Económico China-América Latina 2015. Recuperado de https://ase.tufts.edu/gdae/Pubs/rp/wg/WG_ChinaLA_Bulletin_2015_Spanish.pdf

Ray, R., Gallaguer, K., & Sarmiento, R. (2016). Boston University: Boletín Económico China-América Latina 2016. Recuperado de https://www.bu.edu/pardeeschool/files/2016/04/Economic-Bulletin-2016-Spanish.Final_.pdf

Robinson, W. (2011). Globalization and the sociology of Immanuel Wallerstein: a critical appraisal. International Sociology, 26(6), 723-745. DOI: https://doi.org/10.1177/0268580910393372

Roldán, A., Castro, A., Pérez, C., Echavarría, P., & Ellis, R. (2016). La presencia de China en América Latina. Comercio, inversión y cooperación económica. Medellín: Universidad Eafit.

Shambaugh, D. (2013). China goes global: the partial power. Oxford-Nueva York: Oxford University Press.

Shankleman, J. (2007). Going global: Chinese oil and mining companies and the governance of resource wealth. Washington, D.C.: Woodrow Wilson International Center.

Skocpol, T. (1977). Wallerstein’s world capitalist system: a theoretical and historical critique. American Journal of Sociology, 82(5), 1075-1090. DOI: https://doi.org/10.1086/226431

So, A. Y., & Shiping, H. (1992). Democracy as an antisystemic movement in Taiwan, Hong Kong, and China: a world systems analysis. Sociological Perspectives, 35(2), 385-404. DOI: https://doi.org/10.2307/1389385

Swanson, A. (24 de septiembre de 2015). 30 charts and maps that explain China today. The Washington Post. Recuperado de https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2015/09/24/china-explained-simply-with-charts/?utm_term=.bad29832dc6f

Teran, E. (2016). Expediente. Las luchas contra el megaproyecto del Arco Minero del Orinoco. Insumo básico para organizaciones sociales y ciudadanía en general. Netwar y Movimientos Antisistémicos. Observatorio de la Crisis Sistémica. Recuperado de http://forajidosdelanetwar.blogspot.mx/2016/09/expediente-las-luchas-contra-el-mega.html

The American Enterprise Institute & The Heritage Foundation. (2016). China Global Investment Tracker . Recuperado de https://www.aei.org/china-global-investment-tracker/

Therborn, G. (2011). The world: a beginner’s guide. Cambridge: Polity.

Valderrey, F. (2016). International business diplomacy: lessons from Latin America. En M. Ayub (Ed.), Multinational enterprise management strategies in developing countries (pp. 295-315). Hershey, Pennsylvania: IGI Global.

Veltmeyer, J., & Petras, H. (2014). The new extractivism: a post-neoliberal development model or imperialism of the twenty-first century? Londres: Zed Books.

Wallerstein, I. (1988). El capitalismo histórico. México, D.F.: Siglo XXI Editores.

Wallerstein, I. (1990). Antisystemic movements: history and dilemmas. En S. Amin, G. Arrighi, A. G. Frank & I. Wallerstein (Eds.), Transforming the revolution: social movements and the world-system (pp. 13-53). Nueva York: Monthly Review Press.

Wallerstein, I. (1994). Hold the tiller firm on method and the unit of analysis. Comparative Civilizations Review, 30(30), 72-80.

Wallerstein, I. (1996). The inter-state structure of the modern world system. En S. Smith, K. Booth & M. Zalewski (Eds.), International theory: positivism and beyond (pp. 87-107). Cambridge: Cambridge University Press.

Wallerstein, I. (2000). The essential Wallerstein. Nueva York: The New Press.

Wallerstein, I. (2004). World system analysis: an introduction. Durham, N.C.: Duke University Press.

Wallerstein, I. (2005). After developmentalism and globalization, what? Social Forces, 83(3), 1263-1278. DOI: https://doi.org/10.1353/sof.2005.0049

Wallerstein, I. (2007). Universalismo europeo. El discurso del poder. México, D.F.: Siglo XXI Editores.

Wallerstein, I. (2014). Antisystemic movements: yesterday and today. Journal of World-System Research, 20(2), 158-172. DOI: http://dx.doi.org/10.5195/jwsr.2014.593

Wallerstein, I., & Núñez, R. M. (1999). La imagen global y las posibilidades alternativas de la evolución del sistema-mundo, 1945-2025. Revista Mexicana de Sociología, 61(2), 3-34. DOI: https://doi.org/10.2307/3541227

Wigell, M. (2016). China’s advance in Latin America: geostrategic implications for Europe, the U.S., and the region itself. Helsinki: The Finnish Institute of International Affairs.

Wing-Chung, H. (2010). The rise of Asia and the transformation of the world-system. Contemporary Sociology, 39(5), 614-615. DOI: https://doi.org/10.1177/0094306110380384rr

Working Group on Mining and Human Rights in Latin America. (2014). The impact of Canadian mining in Latin America and Canada’s responsibility. Recuperado de http://www.dplf.org/sites/default/files/report_canadian_mining_executive_summary.pdf

Yang, Z. (2015). The roles played by three categories of actors in China’s engagement in Latin America to develop economic ties with the region. Journal of Chinese Political Science, 20(3), 289-300. DOI: https://doi.org/10.1007/s11366-015-9363-1

Detalles del artículo