Contenido principal del artículo

Julio Alberto Bejarano

A lo largo de la historia republicana de Colombia el debate sobre la pena de muerte siempre ha estado presente, directa o indirectamente. A pesar de que se abolió oficialmente en 1910, ha sido frecuente escuchar voces que se muestran favorables a una reaplicación de la pena de muerte. Uno de los momentos más significativos, quizá el más importante hasta la fecha, ocurrió en 1925. El objetivo de este artículo es reflexionar sobre el proceso histórico del cadalso en Colombia, buscando examinar las posiciones presentadas por abolicionistas y defensores de la pena de muerte en los primeros años del siglo XX. El artículo se divide en dos partes. La primera aborda reflexiones filosóficas sobre la pena de muerte, alrededor de Hobbes y Spinoza, incluyendo algunas referencias sociológicas de Durkheim. La segunda se concentra en estudiar algunas polémicas a favor y en contra del restablecimiento de la pena de muerte en Colombia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Aguilera Peña, Mario, “Condenados a la pena de muerte”, en Revista Credencial Historia, edición 16, abril de 1991.

Costa, Sandrine, La peine de mort de Voltaire á Badinter, Flammarion, Paris, 2001.

Durkheim, Émile, “Deux lois sur l´évolution pénal”, en Journal Sociológique, N° 2, 1892.

Forero Benavides, Abelardo, “Antonio José Restrepo y Guillermo Valencia. El cadalso ante el Senado”, en Revista Credencial Historia, edición 31, julio de 1992.

Foucault, Michel, Vigilar y castigar, Fondo de Cultura Económica, Siglo XXI, 2002, México.

Hernández, Héctor, La pena de muerte en Colombia, 1821-1910, SIC, Bucaramanga, 2007.

Spinoza, Baruch, Ethique, Seuil, Paris, 2000.

En internet

www.worldcoalition.org

www.peinedemort.org

www.web.amnesty.org

www.fidh.org

www.humanrights-geneva.info

Detalles del artículo