Desafíos

ISSN-e: 2145-5112

ISSN: 0124-4035 

Ciudadanos entre estado e imperio

Björn Hammar

DOI: http://dx.doi.org/10.12804/desafios27.2.2015.04

Texto completo:

PDF HTML Lector Inteligente ePub
Enviar este artículo (Es necesario iniciar sesión)
Escanee aquí para descargar

Resumen


El mundo interno está estrechamente vinculado con la forma de concebir los vínculos entre el ciudadano y el poder público. Aspectos que en el pensamiento político moderno frecuentemente han sido atribuidos a un orden externo, relacionado con el Estado soberano, pueden, no obstante, situarse en el fuero interno de los ciudadanos. Problemas vinculados con la fundación del orden político, tales como el temor, la inseguridad y la divergencia, no únicamente provienen de fuerzas externas situadas en el exterior del ciudadano, sino también de su mundo interno, lo cual significa que la contingencia política abarca ese mundo. Thomas Hobbes vuelve una y otra vez sobre la necesidad de controlar o minimizar la contingencia del fuero interno en el marco del estado soberano. El presente artículo pretende, sin embargo, ampliar las perspectivas que en el pensamiento político moderno han sido dominadas por la soberanía estatal, al inquirir sobre cómo el mundo interno es concebido en relación con la tensión entre Estado (o república) e imperio como la fundación del orden político. La coexist encia histórica y teórica de Estados e imperios no necesariamente ha sido antagónica o de exclusión mutua, como frecuentemente ha sostenido el republicanismo moderno. Si el nexo entre república e imperio constituye una parte inherente del orden político, quedan por tratar cuestiones sobre cómo ese nexo está relacionado con el mundo interno del ciudadano. La forma en que se define el ciudadano y su self en relación con Estados e imperios modernos se nutre de y tiene consecuencias para concepciones de territorialidad, gobierno y soberanía.


Palabras clave


Estado; imperio; territorialidad; soberanía; ciudadano; voluntad; memoria; mundo interno

Referencias


Andrew, E. G. (2011). Imperial republics. Revolution, war, and territorial expansion from the English Civil War to the French Revolution. Toronto: University of Toronto Press.

Armitage, D. (2013). Foundations of modern international thought. Cambridge: Cambridge University Press.

Balot, R. (2010). Polybius advice to the imperial republic. Political Theory,38(4), 483-509.

Bartelson, J. (2009). Visions of world community. Cambridge: Cambridge University Press.

Benton, L. (2010). A search for sovereignty. Law and geography in European empires, 1400-1900. Cambridge: Cambridge University Press.

Boucher, D. (2009). The limits of ethics in international relations. Oxford: Oxford University Press.

Burbank, J., & Cooper, F. (2010). Empires in world history. Power and the politics of difference. Princeton: Princeton University Press.

Cavallar, G. (2002). The rights of strangers: theories of international hospitality, the global community, and political justice since Vitoria. Aldershot: Ashgate.

Comparato, V. I. (1996). A case of modern individualism: politics and the uneasiness of intelectuals in the Baroque Age. En J. Coleman (Ed.), The individual in political theory and practice (pp. 149-170). Oxford: Clarendon.

Doyle, M. W. (1986). Empires. Ithaca: Cornell University Press.

Dryzek, J. (2000). Deliberative democracy and beyond. Oxford: Oxford University Press.

Elden, S. (2013). The birth of territory. Chicago: University of Chicago Press.

Erskine, A. (1990). The Hellenistic Stoa: political thought and action. Ithaca: Cornell University Press.

Fishkin, J. S., & Laslett, P. (Comps.). (2003). Debating deliberative democracy. Oxford: Blackwell.

Hammar, B. (2001). Interiores y exteriores politológicos. Foro Interno: Anuario de Teoría Política, (1), 75-113.

Hammar, B. (2008). Metonimias del Estado soberano. Utopía y Praxis Latinoamericana. Revista Internacional de Filosofía Iberoamericana y Teoría Social, 13(43), 33-48.

Hankins, J. (2010). Exclusivist republicanism and the non-monarchical republic. Political Theory, 38(4), 452-482.

Hobbes, T. (1996). Leviathan, or the matter, form, & power of a commonwealth. Cambridge: Cambridge University Press.

Hörnqvist, M. (2004). Machiavelli and empire. Cambridge: Cambridge University Press.

Laxton, P. (Comp.). (2001). The new nature of maps. Essays in the history of cartography. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

Loraux, N. (2009). La ciudad dividida. El olvido en la memoria de Atenas. Buenos Aires: Katz.

Meiggs, R. (1972). Athenian Empire. Oxford: Oxford University Press.

Muldoon, J. (1999). Empire and order. The concept of empire 800-1800. Londres: MacMillan.

Nederman, C. J. (2009). Lineages of European political thought. Explorations along the medieval/modern divide from John of Salisbury to Hegel. Washington: The Catholic University of America Press.

Nelson, E. (2010). The Hebrew republic. Jewish sources and the transformation of European political thought. Cambridge: Harvard University Press.

Olsson, G. (2007). Abysmal. A critique of cartographic reason. Chicago: University of Chicago Press.

Pagden, A. (1998). Lords of all the world. Ideologies of empire in Spain, Britain and France c. 1500-c. 1800. New Haven: Yale University Press.

Pagden, A. (2003). Human rights, natural rights, and Europe’s imperial legacy. Political Theory, 31(2), 171-199.

Pocock, J. G. (1975). The Machiavellian moment. Florentine political thought and the Atlantic tradition. Princeton: Princeton University Press.

Roiz, J. (2003). La recuperación del buen juicio. Teoría política en el siglo veinte. Madrid: Foro Interno.

Roiz, J. (2008). Sociedad vigilante y mundo judío en la concepción del Estado. Madrid: Editorial Complutense.

Roiz, J. (2013). El mundo interno y la política. Madrid: Plaza y Valdés.

Rosanvallon, P. (1999). La consagración del ciudadano. México D.F.: Instituto Mora.

Rosanvallon, P. (2004). El pueblo inalcanzable. Historia de la representación política en Francia. México D.F.: Instituto Mora.

Schoefield, M. (1991). The stoic idea of the city. Cambridge: Cambridge University

Press.

Serrano Marín, V. (2010). Soñando monstruos. Terror y delirio en la modernidad. Madrid: Plaza y Valdés.

Springborg, P. (1992). Western republicanism and the Oriental Prince. Cambridge: Polity Press.

Tabachnik, D. E., & Koivukoski, T. (Eds.). (2009). Enduring empire, ancient lessons for global politics. University of Toronto Press.

Yates, F. A. (1975). Astraea. The imperial theme in the sixteenth century. Londres: Routledge.


El archivo PDF seleccionado se debe cargar aquí si su navegador tiene instalado un módulo de lectura de PDF (por ejemplo, una versión reciente de Adobe Acrobat Reader).

Si desea más información sobre cómo imprimir, guardar y trabajar con PDFs, Highwire Press le proporciona una guía útil de Preguntas frecuentes sobre PDFs.

Por otro lado, puede descargar el PDF directamente a su ordenador donde podrá abrirlo con un lector de PDF. Para descargar el PDF, haga clic en el enlace anterior.


Métricas