A situação atual do Estado de direito na América Latina: Algumas notas sobre o Relatório Bridge Watch

DOI:  https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/acdi/a.16089

Barra lateral de artigos

PDF (Español (España))

Publicado: ene 27, 2026
Edição: v. 19 (2026)
Seção Análise do Relatório Bridge Watch sobre a América Latina


Palavras-chave: Relatório Bridge Watch América Latina

Conteúdo do artigo principal

Autores

Mario Matarrita
Universitat Pompeu Fabra

Resumo

No jargão marítimo em inglês, um bridge watch (conhecido como quarto de braga ou guarnição de passadiço em português) é o tripulante de uma embarcação —ou o seu turno— encarregado da vigilância (watch) do posto de comando do navio, comumente chamado de ponte (bridge) ou passadiço. Trata-se, portanto, de quem supervisiona e controla o centro de navegação do barco com o objetivo fundamental de garantir a sua segurança.

Biografia do Autor

Mario Matarrita, Universitat Pompeu Fabra

Pesquisador de pós-doutorado na Universidade Pompeu Fabra (UPF), em Barcelona, Espanha. Doutor em Direito pela UPF e possui diplomas de especialização em Justiça Constitucional pela Universidade de Pisa, Itália, e em Interpretação e Aplicação da Constituição pela Universidade de Castilla-La Mancha, Espanha. Diplomado Internacional em Direito Público e Proteção Multinível dos Direitos Humanos pelas universidades para a Paz da Costa Rica, Heidelberg da Alemanha e o Instituto Max Planck.

Como Citar
Matarrita, M. (2026). A situação atual do Estado de direito na América Latina: Algumas notas sobre o Relatório Bridge Watch. ACDI - Anuario Colombiano De Derecho Internacional, 19, 1–11. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/acdi/a.16089
Referências

Austin, J. L. (1962). How to Do Things with Words. Oxford University Press.

Basabe-Serrano, S. (2022). Judicial Independence in Latin America: Between Reform and Cooptation. Oxford University Press.

Cavallaro, J. L., & Brewer-Carías, A. R. (2020). El cumplimiento de las decisiones internacionales en América Latina. Tirant lo Blanch.

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). (2023). Institucionalidad y transparencia en América Latina: avances y desafíos. Naciones Unidas, recuperado de: https://www.cepal.org/es/publicaciones/68582-institucionalidad-social-america-latina-caribe-eje-central-avanzar-un-desarrollo.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). (2024). Informe anual sobre el cumplimiento de sentencias. San José, Costa Rica.

Cyras, V. y Lachmayer, F. (2023). “Tertium Comparationis in Law: Variations on Arthur Kaufmann’s Theme.” En: Vytautas, C. y Friederich, L. (Eds), Essays on the Visualisation of Legal Informatics. Law, Governance and Technology Series, vol 54. Springer.

García Márquez, G. (1982). Discurso de aceptación del Premio Nobel. La soledad de América Latina. Recuperado de: https://cvc.cervantes.es/actcult/garcia_marquez/audios/gm_nobel.htm.

García Villegas, M. y Ceballos, M. (2021). Jueces sin Estado: La justicia en sociedades fragmentadas. Siglo XXI Editores.

Pérez-Liñán, A. y Mainwaring, S. (2023). Democracies and Dictatorships in Latin America: Emergence, Survival, and Fall. Cambridge University Press.

Posenato, N., Torres, M., Beltrame, A. y Cunha, N. (2024). Informe Bridge Watch: El Estado de Derecho en América Latina. Red Jean Monnet Policy Debate y Centro Latinoamericano de Estudios Europeos, visible en URL: https://eurolatinstudies.com/wp-content/uploads/2025/02/El-Estado-de-Derecho-en-America-Latina-Relatorio-Espanhol-1-1.pdf.

Searle, J. R. (1969). Speech Acts: An Essay in the Philosophy of Language. Cambridge University Press.

Sodaro, M. (2010). Política y Ciencia Política. Una introducción revisada. McGraw-Hill/Interamericana de España.

Transparencia Internacional. (2024). Índice de Percepción de la Corrupción 2024, recuperado de: https://freedomhouse.org.

Unesco. (2023). Medios, información y democracia en América Latina. París: UNESCO. Relatoría Especial para la Libertad de Expresión

(CIDH). (2022). Informe anual sobre libertad de expresión en las Américas.

Weber, M. (2017). La “objetividad” del conocimiento en la ciencia social y en la política social. Alianza Editorial.

Estatísticas de consulta

Downloads

Não há dados estatísticos.
Métricas de publicação

0




 

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC
Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.