Contenido principal del artículo

Andres Téllez Núñez

En el contexto de la relación entre los Draft Articles on Responsibility of States for International Wrongful Acts(DAR) y los criterios de la denominada Responsibility to protect (R2P),este artículo de investigación describe un problema hermenéutico que consiste en la dificultad de determinar el significado no solo de esos textos, sino también de las conductas de los Estados. Para solucionar dicho problema hermenéutico, el artículo utiliza un método multidimensional que evidencia la tensión aparente entre el principio de no intervención y los elementos de la responsabilidad internacional, y que recurre a herramientas de law and economics, algunos elementos de intersección entre la teoría del derecho internacional público y las relaciones internacionales y otros de psicología del poder. El artículo propone como hipótesis de trabajo que, en últimas, la adscripción de significado, que el autor denomina filling, obedecerá a dinámicas políticas y concluye afirmando la coincidencia entre el mundo del derecho y el mundo de la política. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Téllez Núñez, A. (2020). Aproximación multidimensional al régimen de responsabilidad internacional y al principio de no intervención. El problema hermenéutico. ACDI - Anuario Colombiano De Derecho Internacional, 13. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/acdi/a.7492

Andres Téllez Núñez, Pontificia Universidad Javeriana

Profesor de Derecho, Departamento de Derecho Económico, Pontificia Universidad Javeriana

Alison McCormick, “From sovereignty to responsibility: An emerging international norm and its call to action in Burma”, Indiana Journal of Global Legal Studies, 18 (2011), pp. 563-591.

Andrés Téllez-Núñez, El problema de la efectividad del derecho internacional público (Bogotá, Pontificia Universidad Javeriana, 2008).

Andrés Téllez-Núñez, Introducción al derecho internacional económico (Bogotá, Pontificia Universidad Javeriana e Ibañez, 2013).

Anu Bradford y Eric A. Posner, “Universal Exceptionalism in International Law”. Harvard International Law Journal, 52 (2011), pp. 1-54.

Christopher J. Stanley, “Book Review: The Relationship between State and individual responsibility for international crimes”. Columbia Journal of International Law, 48 (2010), pp. 655-660.

David D. Caron, “Symposium - ILCs state responsibility articles: the ILC articles on state responsibility: the paradoxical relationship between form and authority”. American Journal of International Law, 96 (2002), pp. 857-873.

Edith Brown Weiss, “Symposium – The ILC’s state responsibility articles: invoking state responsibility in the Twenty First Century”. American Journal of International Law, 96 (2002), pp. 798-816.

Ibrahim J. Gassama, “Dealing with the world as it is: Reimagining collective international responsibility”, Washington University Global Studies Law Review, 12 (2013), pp. 695-753.

Jason C. Nelson, “The United Nations and the employment of sanctions as a tool of international statecraft: social power theory as a predictor of threat theory utility”. Law and Psychology Review, 29 (2005), pp. 105-153.

Jürgen Habermas, “El concepto de dignidad humana y la utopía realista de los derechos humanos”, Diánoia, 55 (64) (2010), online: Diánoia http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-24502010000100001.

Kristen E. Boon, “Regime conflicts and the UN Security Council: applying the law of responsibility”, George Washington International Law Review, 42 (2010), pp. 787-833.

Lori Damrosch y Sean D. Murphy, International Law Cases and Materials (St. Paul, West, 2014).

Monica Hakimi, “Toward a legal theory on the responsibility to protect”. Yale Journal of International Law, 39, No. 2 (2014), pp. 247-280.

Nedzad Basic, “International law and security dilemmas in multiethnic states”. Annual Survey of International & Comparative Law, Vol. 8 (2002), pp.1-32.

Nina H.B. Jorgensen, “Obligations of States and Organizations under the Law of International Responsibility” en Julia Hoffman y André Nollkaemper (comps.), Responsibility to Protect From Principle to Practice (Amsterdam, Pallas Publications), pp. 125-137.

Peter D. Szigeti, “Territorial bias in international law: Attribution in State and corporate responsibility”, Journal of Transnational Law and Policy, 19 (2010), pp. 311-355.

Pierre-Hugues Verdier, “Cooperative states: international relations, state responsibility and the problem of custom”. Virginia Journal of International Law Association, 42 (2002), pp. 839-867.

Platón, La república (Ciudad de México, Porrúa, 2012).

Rafael Nieto-Navia, Estudios sobre derecho internacional público (Bogotá, Pontificia Universidad Javeriana, 1993).

Ricardo Arredondo, “Responsibility to protect: a Latin American perspective”, Southwestern Journal of International Law, 20 (2014), pp. 347-379.

Sean D. Murphy, “Recent books on international law. Book review: ‘The Law of International Responsibility’”. American Journal of International Law, 106 (2010), pp. 885-890.

Sompong Sucharitkul, “State responsibility and international liability under international law”, Loyola of Los Angeles International & Comparative Law Review, 18 (1996), pp. 821-839.

Thomas D. Grant, “International responsibility and the admission of states to the United Nations”, Michigan Journal of International Law, 30 (2009), pp. 1095-1185.

Documentos consultados en la red

Comisión de Derecho Internacional, Draft Articles on Responsibility of States for International Wrongful Acts, online: http://legal.un.org/ilc/texts/instruments/english/commentaries/9_6_2001.pdf.

Comisión de Derecho Internacional, Draft articles on the responsibility of international

organizations, online: http://legal.un.org/ilc/texts/instruments/english/draft_articles/9_11_2011.pdf.

Corte Internacional de Justicia, Barcelona Traction, Light and Power Company, Limited (Belgium v. Spain) (New Application: 1962), online: http://www.icj-cij.org/en/case/50.

Corte Internacional de Justicia, Case Concerning Application Of The Convention On The Prevention And Punishment Of The Crime Of Genocide (Bosnia And Herzegovina V. Serbia And Montenegro), online: http://www.icj-cij.org/files/case-related/91/091-20070226-JUD-01-00-EN.pdf.

Corte Internacional de Justicia, Corfu Channel (United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland v. Albania), online: http://www.icj-cij.org/en/case/1.

Corte Internacional de Justicia, Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua (Nicaragua v. United States of America), online: http://www.icj-cij.org/en/case/70/judgments.

Freedom House, online: https://freedomhouse.org/report/freedom-world/2018/venezuela.

International Centre for Settlement of Investment Disputes, Biwater Gauff (Tanzania) Ltd. v. United Republic of Tanzania, ICSID Case No. ARB/05/22, online: https://www.italaw.com/cases/157.

Organización de Estados Americanos, Carta de la Organización de Estados Americanos, online:

http://www.oas.org/dil/esp/afrodescendientes_manual_formacion_lideres_anexos.pdf.

Organización de Naciones Unidas, 2005 World Summit Outcome, online: http://www.un.org/en/development/desa/population/migration/generalassembly/docs/globalcompact/A_RES_60_1.pdf.

Organización de Naciones Unidas, A 63/677 del 12 de enero de 2009, online: https://undocs.org/A/63/677.

Organización de Naciones Unidas, Declaración universal de derechos humanos, online: http://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/.

Organización de Naciones Unidas, Resolución 1267 de 1999, online: https://www.un.org/sc/suborg/en/s/res/1267-%281999%29.

Organización de Naciones Unidas, Resolución 2625 de 1970, online: http://www.un-documents.net/a25r2625.htm.

Organización de Naciones Unidas, Resolución 43/131 de 1988, online: http://www.un.org/documents/ga/res/43/a43r131.htm.

Organización de Naciones Unidas, Resolución 45/100 de 1990, online:

http://www.un.org/documents/ga/res/45/a45r100.htm.

Detalles del artículo