International Law Development through the International Court of Justice Advisory Opinions

Article Sidebar

PDF (Español (España))

Published: Mar 12, 2021
Issue: Vol. 3 (2010): ACDI
Section Papers


Keywords: International Court of Justice advisory function International Law preventive diplomacy international relations.

Main Article Content

Authors

Rafael Tamayo Franco
Universidad EAFIT

Abstract

The Charter of the United Nations Organization establishes two main functions the International Court of Justice should perform; first, the well known contentious function, which aims to settle differences between Member States, and second, the advisory function, open to the Security Council and to the General Assembly –also to the organisms the General Assembly authorizes–.

This article presents general aspects of the advisory function and its importance from a double optic: the consolidation of International Law institutions and its potential utility in the settlement of international disputes –or preventive diplomacy–; to conclude considering ways of extensive use of the advisory function in the international system. These propositions based on more of 60 years of advisory practice of the ICJ.

How to Cite
Tamayo Franco, R. (2021). International Law Development through the International Court of Justice Advisory Opinions. ACDI - Anuario Colombiano De Derecho Internacional, 3, 71–87. Retrieved from https://revistas.urosario.edu.co/index.php/acdi/article/view/1424
References

Aljaghoub, Mahasen The advisory function of the International Court of Justice 1946-2005. Heidelberg: Springer-Verlag, 2006.

Bedi, Shiv R. S. The development of human rights law by the judges of the International Court of Justice. Oxford: Hart Publishing, 2007.

Bedjaoui, Mohammed. Le rôle et le fonctionnement de la Cour, discours prononcé le 13 octobre 1994 a l’Assemblée Générale. Annuaire de la CIJ, 1994-1995, pp. 224-228.

Boisson de Chazournes, Laurence. Advisory opinions and the furtherance of the common interest of humankind. In: Boisson de Chazournes, Laurence; Romano, Cesare & Mackenzie, Ruth (eds.). International organizations and international dispute settlement: trends and prospects. Ardsley, New York: Transnational Publishers, 2002, pp. 105-118.

Cahier, P. Le rôle du juge dans l’élaboration du Droit International. In: Makarczyk, Jerzy (ed.). Theory of International Law at the threshold of the 21st century: essays in honour of Krzysztof Skubiszewski. The Hague, Boston, London: Kluwer Law International, 1996, pp. 353-365.

De Wet, Erika. The chapter VII powers of the United Nations Security Council. Portland: Hart Publishing, 2004.

Eisemann, Pierre-Michel & Pazartzis, Photini (eds.). La jurisprudence de la Cour Internationale de Justice. Paris: Ed. A. Pedone, 2008.

Elias, Taslim. How the International Court of Justice deals with requests for advisory opinions. In: Makarczyk, Jerzy (ed.). Essays in International Law in honour of judge Manfred Lachs. The Hague, Boston, Lancaster: Nijhoff, 1984, pp. 355-374.

Fassbender, Bardo. UN security council reform and the right of veto: a constitutional perspective. The Hague: Springer, 1998.

Guillaume, G. Transformations du Droit International et jurisprudence de la Cour Internationale de Justice. In: Ben Achour, Rafâa & Laghmani, Slim (eds.). Les nouveaux aspects du Droit International. Rencontres internationales de la Faculté des sciences juridiques, politiques et sociales de Tunis. Colloque des 14, 15 et 16 avril 1994. Paris: A. Pedone, 1994, pp. 175-192.

Higgins, Rosalyn. A comment on the current health of advisory opinion. In: Lowe, Vaughan & Fitzmaurice, Malgosia. Fifty years of the International Court of Justice, essays in honour of sir Robert Jennings. Cambridge: Cambridge University Press, 1996, pp. 567-583.

___. Problems and process, International Law and how we use it. Oxford: Oxford University Press, 1995, 274

Jiuyong, Shi. The advisory function of the International Court of Justice. GA/L/3266, discurso ante la sexta comisión de la Asamblea General de las Naciones Unidas, Nueva York, 5 de noviembre de 1994.

Keith, Kenneth. The extent of the advisory jurisdiction of the International Court of Justice Leyden: A. W. Sijthoff, 1971, 271

Keohane, Robert. Power and governance in a partially globalized world. London: Routledge, 2002, 288

Koskenniemi, Martti. Advisory opinions of the International Court of Justice as an instrument of preventive diplomacy. In: Al-Naumi, Najeeb & Meese, Richard (eds.). International legal issues arising under the United Nations decade of International Law. The Hague: Kluwer Law International, 1995, pp. 599-619.

Lauterpacht, Hersch. The function of Law in the international community. Oxford: Clarendon Press, 1933, 469 p.

Orrego, Francisco. International dispute settlement in an evolving global society. Cambridge: Cambridge University Press, 2004, 156 p.

Pons Rafols, Xavier. Las garantías jurisdiccionales de los funcionarios de las Naciones Unidas. Barcelona: Ed. Universitat de Barcelona, 1999.

Rosenne, Shabtai. The Law and practice of the International Court, 1920-2005. 4ª ed., vol. III (Procedure). Leiden, Boston: Martinus Nijhoff Publishers, 2006.

Tamayo, Rafael. La multiculturalidad en las organizaciones internacionales. La selección de funcionarios en la Organización de las Naciones Unidas. Revista Ad-Minister, edición 13, julio-diciembre 2008, pp. 121-142.

Thirlway, Hugh. The International Court of Justice. In: Evans, Malcolm. International Law. Oxford: Oxford University Press, 2003, pp. 559-587.

Yasuaki, Onuma. The ICJ: an emperor without clothes? International Conflict resolution, article 38 of the ICJ Statute and the Sources of International Law. In: Ando, Nisuke; McWhinney, Edward & Wolfrum, Rüdiger (eds.). Liber amicorum judge Shigeru Oda. Vol. 1. The Hague, London, New York: Kluwer Law International, 2002, pp. 191-212.

CIJ. Avis consultative sur la licéité de la menace ou de l’emploi d’armes nucléaires. Recueil des arrêts, 8 julliet 1996, avis consultatifs et ordonnances, Leyden: A. W. Sijthoff, 1996.

—. Avis consultatif sur l’interprétation de l’accord du 25 mars 1951 entre l’OMS et l’Egypte. Recueil des arrêts, 20 décembre 1980, avis consultatifs et ordonnances, Leyden: A. W. Sijthoff, 1980.

—. Avis consultatif sur les consequences juridiques pour les Etats de la présence continue de l’Afrique du Sud en Namibie (Sud-Ouest africain) nonobstant la résolution 276 (1970) du Conseil de sécurité. Recueil des arrêts, 21 juin 1971, avis consultatifs et ordonnances, Leyden: A. W. Sijthoff, 1971.

—. Avis consultatif sur les réserves à la convention pour la prévention et la répression du crime de génocide. Recueil des arrêts, 28 mai 1951, avis consultatifs et ordonnances, Leyden: A. W. Sijthoff, 1951.

—. Avis consultative sur la différend relatif à l’immunité de juridiction d’un rapporteur spécial de la Commission des droits de l’homme. Recueil des arrêts, 29 avril 1999, avis consultatifs et ordonnances, Leyden: A. W. Sijthoff, 1999.

—. Avis consultative sur les conséquences juridiques de l’édification d’un mur dans le territoire palestinien occupé. Recueil des arrêts, 9 julliet 2004, avis consultatifs et ordonnances, Leyden: A. W. Sijthoff, 2004.

—. Avis consultatif sur la réparation des dommages subis au service des Nations Unies. Recueil des arrêts, 11 avril 1949, avis consultatifs et ordonnances, Leyden: A. W. Sijthoff, 1949.

Query Statistics

Downloads

Download data is not yet available.
Publcation metrics

1458 1292




 

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.