The Protection of the Rights of individuals in International Law: Is selectivity compatible with universalism?

Article Sidebar

PDF (Español (España))

Issue: Vol. 2 (2009): ACDI
Section Papers


Keywords: universality selectivity international law human rights protection institutional reform principles regional institutions

Main Article Content

Authors

Francisco Orrego Vicuña
Universidad de Chile

Abstract

The international protection of human rights has been based on the principle of universality that characterizes this concern of the international law, but the intervention of selectivity criteria has led a discrepancy in the results.

Several factors have limited the effective protection: there is no clarity as compared to concepts of enforceability and binding instruments, norm of ius cogens and normative hierarchy; infl uence of the political conjuncture and the international relations between States; States delegate in the different international organizations, the fulfi llment of their obligations; States are selective by political contributors; Regional institutions stimulate the selectivity for having included in their decisions, not legal issues.

To face this, international law must restore the original values, on having returned to the origins of the international protection and to the purpose of providing direct access to the individuals before the international institutions that there guarantees both the democracy and the professional impartiality. And the institutional changes that could be justifi ed for the protection sought to transform into a universal reality.

 

How to Cite
Orrego Vicuña, F. (2010). The Protection of the Rights of individuals in International Law: Is selectivity compatible with universalism?. ACDI - Anuario Colombiano De Derecho Internacional, 2. Retrieved from https://revistas.urosario.edu.co/index.php/acdi/article/view/1142
References

Jurisprudencia

Asamblea General de las Naciones Unidas, Resolución 60/251 de 3 de abril de 2006.

Corte Permanente de Justicia Internacional, Jurisdiction of the Courts of Danzig, 1928, Ser. B, No. 15, p. 26.

Corte Internacional de Justicia, Opinión Consultiva sobre el Sahara Occidental, ICJ Reports, 1975, p. 12.

Corte Permanente de Justicia Internacional, Mavrommatis Palestine Concessions Case, 1924, Series A. No. 2, 12.

Comisión de Derecho Internacional, “Preliminary report on diplomatic protection”, por Mohammed Bennouna, Relator Especial, A/CN. 4/484, 4 de febrero de 1998, p. 5.

Comisión de Derecho Internacional, “Draft articles on diplomatic protection”, GAOR, Sixty-First Session, 2006, Doc. A/61/10.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, Opinión Consultiva sobre “Otros tratados objeto de la función consultiva de la Corte (art. 64 Convención Americana sobre Derechos Humanos), 1982, Series A 1, 24/9/82.

Baena, Ricardo v. Panamá, 28 de noviembre de 2003, ICtHR, Series C 104 (2003)

Tratados

Carta de las Naciones Unidas.

Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Carta de la Organización de los Estados Americanos.

Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, 1948.

Convención Americana sobre Derechos Humanos, 1969.

Convención Europea para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, 1950. Y sus protocolos.

Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos, 1981.

Pacto de Derechos Civiles y Políticos, 1966, y Protocolo Opcional.

Pacto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, 1966.

Convención Internacional sobre la Eliminación de todo tipo de Discriminación Racial, 1965.

Convención sobre la Eliminación de la Discriminación en contra de la Mujer, 1979.

Convención en contra de la Tortura y otros Tratos o Penas, 1984. Convención sobre los Derechos de todos los Trabajadores Migratorios y de sus Familiares, 1990.

Doctrina

Alston, P. (Ed.). The United Nations and human rights. A Critical appraisal. Clerendom Press, Oxford, 1992.

Alston, P. & Crawford, J. (Eds.). The future of U. N. Human Rights Treaty monitoring. Cambridge University Press, Cambridge, 2000.

Amerasinghe, C. F. Diplomatic protection. Oxford University Press, Oxford, 2008.

Buergenthal, T. “The American Convention on Human Rights: an illusion of progress”, Mélanges Ganshoff van der Mersch, 1972.

Buergenthal, T. “The evolution of international human rights”, in Héctor Gros Espiell, Amicorum Liber, 1997, Bruylant, Bruselas, pp. 123-147.

Butler, Israel de Jesús. “Recent advisory opinions and contentious cases of the Inter-American Court of Human Rights”, Human Rights Law Review, vol. 4, no 1, (125-150), 2004.

Butler, Israel de Jesús. Unravelling sovereignty: human rights actors and the structure of international law, Intersentia, Antwerp, 2007.

Cançado Trindade, Antônio Augusto. “Le système inter-américain de protection des droits de l’homme: état actuel et perspectiva d’évolution à l’aube du XXIe siècle”, Annuaire Français de Droit International, no 46, 2000.

Cançado Trindade, Antônio Augusto. “Consolidação e aperfeicoamento dos mecanismos de proteção internacional dos direitos humanos”, en Héctor Gros Espiell, Amicorum Liber. Bruylant, Bruselas, 1997.

Cassin, R. “La Déclaration Universelle et la mise en oeuvre des droits de l’homme”, Recueil des Cours de ’Academie de Droit International, vol. 79, no 2, 1991, p. 237.

de Wet, Erika. “The Security Council as a law maker: the adoption of (quasi)- judicial decisions”, in Rüdiger Wolfrum & Volker Röben, Developments of international law in treaty making, 2005, pp. 183-225 (at 198-211).

Discurso de Su Santidad el Papa Benedicto XVI ante la Asamblea General de las Naciones Unidas el 18 de abril de 2008. Disponible en: www. vatican.va/holy_father/benedict_xvi/travels/2008/index_statiuniti_en.htm

Dupuy, Pierre-Marie. “L’individu et le droit international (Théorie des droits de l’homme et fondements du droit international)”, Archives de Philosophie du Droit, vol. 32, no , 1987.

Dupuy, René-Jean. “Réfl exions sur l’universalité des droits de l’homme”, en Héctor Gros Espiell, Amicorum Liber, Bruylant, Bruselas, 1997.

International Law Association. “Final report of the International Committee on Diplomatic Protection of Persons and Property”, Report of the Seventy-Second Conference, Toronto 2006, pp. 353-399 (356-357).

Jennings, Robert. “Sovereignty in international law”, en Gerard Kreijen (Ed.), State, sovereignty and international governance, Oxford University Press, Oxford, 2002.

Nieto-Navia, Rafael. “International peremptory norms (jus cogens) and international humanitarian law”, in Man’s Inhumanity to man, Essays on international law in honour of Antonio Cassese, 2003, pp. 595-640 (632-640).

Orrego Vicuña, Francisco. “Individuals and non-State entities before international courts and tribunals”, Max Planck Yearbook of United Nations Law, vol. 5, pp.53-66, 2001.

Orrego Vicuña, Francisco. “The legal nature of the optional clause and the right of a State to withdraw a declaration accepting the compulsory jurisdiction of the International Court of Justice”, en N. Ando et al. (Eds.), Liber Amicorum Judge Shigeru Oda. Kluwer Law International, The Hague, 2002.

Orrego Vicuña, Francisco. “The protection of shareholders under international law: making State responsibility more accesible”, en Mauricio Ragazzi (Ed.), International responsibility today, Essays in memory of Oscar Schachter. Martinus Nijhoff Publishers, Leyden, 2005.

Pellet, Alain. “Le droit international à l’aube du XXIème siècle”, Cursos Euromediterráneos Bancaja de Derecho Internacional, vol. I, no 19, 1997. Capítulo VI: “Les personnes privées - L’interétatisme remis en cause”.

Reisman, Michael & Benesch, Susan. “The use of friendly settlements in the Inter-American Human Rights System”, in Man’s inhumanity to man, Essays on international law in honour of Antonio Cassese. Kluwer Law International, The Hague, 2003.

Villán Durán, Carlos. “Los desafíos del derecho internacional de los derechos humanos en el primer decenio del siglo XXI”, en Pacis Artes, Obra homenaje al profesor Julio D. González Campos, 2005, tomo I, pp. 803-822. (Con particular referencia al desarrollo de los derechos económicos, sociales y culturales, pp. 811-818).

Query Statistics

Downloads

Download data is not yet available.
Publcation metrics

3694 3517




 

Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.