The International Criminal Court at the crossroads

Article Sidebar

PDF (Español (España))

Issue: Vol. 2 (2009): ACDI
Section Papers


Keywords: Assembly of State Parties Preliminary Chamber United Nations Charter International Law Commission Competence Security Council Crimes Against Humanity the Crime of Aggression the Crime of Genocide War Crimes Geneva Conventions Immunities Judges

Main Article Content

Authors

Abdelwahab Biad
Maître de Conférences à l’Université de Rouen

Abstract

Since the adoption of the Statute of Rome in July 1998, the ICC has been confronted by a number of problems. One such problem is the disagreement which persists among the members of the Assembly of Member States as to whether the crime of Aggression is one over which the Court has competence pursuant to Article 5 of the Statute. Another diffi culty is the opposition of the United States of America which, since the Bush Administration, has deployed a juridical arsenal with the aim of impeding any type of collaboration with the ICC; the tools in the arsenal include the American Service Members’ Protection Act and bilateral immunity agreements which prevent the transfer of American citizens to the Court by State members of the Rome Statute.

The entry into force of the of the Statute on 1 July 2002 allowed the Court Prosecutor to initiate the fi rst investigations and processes for war crimes and crimes against humanity committed in the confl icts which have devastated certain African States (D.R.C., The Central African Republic and Uganda). The arrest warrant against the Sudanese President Omar Al Bashir for atrocities committed in Darfur demonstrates the limitations of action on the Court which cannot carry out its mandate without the cooperation of the States. Above all, the Court must confront the criticism of “double standards” and that it is an instrument of “justice for the poor”, while the “powerful” escape. The answers to these problems can be contributed to, in part, through the revision process foreseen by the Statute nine years after its entry into force.

How to Cite
Biad, A. (2010). The International Criminal Court at the crossroads. ACDI - Anuario Colombiano De Derecho Internacional, 2. Retrieved from https://revistas.urosario.edu.co/index.php/acdi/article/view/1141
References

Traités

Statut de Rome de 1998

Documents

ème Sommet arabe de Doha (30 mars 2009).

A/CONF.183/10, 1998.

A/CONF.183/2 (1998).

A/CONF.183/C.1/SR. 10, 22 juin 1998.

A/CONF.183/C.1/SR. 42, 17 Juillet 1998.

A/CONF.183/C.1/SR. 42, 17 juillet 1998.

A/CONF.183/C.1/SR. 6, 17 juin 1998.

A/CONF.183/C.1/SR. 6.

A/CONF.183/C.1/SR. 7.

A/CONF.183/C.1/SR. 9.

A/CONF.183/SR.2, 15 juin 1998.

A/CONF.183/SR.3, 16 juin 1998.

A/CONF.183/SR.4, 16 juin 1998.

A/CONF.183/SR.7, 18 juin 1998.

A/CONF.183/SR.9, 17 juillet 1998.

ASP Report, Continuity of Work in Respect of the Crime of Aggression. UN Doc. ICC-ASP/1/Res.1 (2002).

Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, résolution 1336 (2003) adoptée le 25 juin 2003.

Conseil de Sécurité, résolution 808 (1993).

Conseil de Sécurité, résolution 955 (1994).

Déclarations fi nales du Sommet de l’U.A. d’Addis-Abeba (1er février 2009).

DOAG, 49ème session,

DOAG 50th Session, Supp. N°22, A/50/22 (1995).

DOAG, A/58/874, annexe (2004).

DOAG, résolution 50/46, 11 décembre 1995 et résolution 51/160, 16 décembre 1996. DOAG, sixième Commission, 44ème session.,

A/C.6/44/SR.38-41 (1989).

Final Act of the UN Diplomatic Conference of Plenipotentiaries on the Establishment of an International Criminal Court (17 July 1998), Resolution on the establishment of the Preparatory Commission for the International Criminal Court, U.N. Doc. A/CONF.183/10.

PrepCom, session du 11 au 21 février 1997, Annexe 1, Report of the Working Group on the Definition of Crimes (A/AC.249/1997/L.5) and Report of the Inter-Sessional Meeting du 19 au 30 janvier 1998 (A/AC.249/1998/L.13). A/CONF.183/2/Add.1, A/CONF.183/C.1/L.37, 39, 53 & 56.

Rapport de la Commission de droit international, Supplément N°10, A/51/10 (1996).

Rapport de la Commission de droit international, Supplément N°10, A/49/10/1994. Travaux du Comité ad-hoc pour l’établissement de la Cour pénale internationale.

Résolution 1422 du 12 juillet 2002.

UN Doc. S/RES/1593 (2005).

Décisions des Tribunaux Internationaux

TPIY, Affaire Tadic, jugement du 7 mai 1997, UN Doc. IT-94-1-T. 4.

Ouvrages

Abdelwahab Biad, « Le droit international et l’arme nucléaire aujourd’hui », in: Le droit international face aux nouvelles technologies, Paris : Pédone, 2002.

Benedetti, Fanny and Washburn, John L., « Drafting the International Criminal Court Treaty: Two Years to Rome and an Afterword on the Rome Diplomatic Conference », Global Governance: A Review of Multilateralism and International Organizations, vol.5, n°1 (1999).

Carrillo-Salcedo, Juan-Antonio, «La Cour pénale internationale: l’humanité trouve une place dans le droit international», R.G.D.I.P., vol. 103, 1999.

Cassese, Antonio, «The Statute of the International Criminal Court: Some Preliminary Refl ections», E.J.I.L., vol. 10,1999.

Condorelli, Luigi, «La Cour pénale internationale : un pas de géant (pourvu qu’il soit accompli...)», R.G.D.I.P., vol. 103, 1999.

Coulee, Frédérique, «Sur un Etat tiers bien peu discret: les Etats-Unis confrontés au Statut de la Cour pénale internationale», Annuaire français de droit international 2003.

Gowlland-Debbas, Vera, «The relationship between the Security Council and the Projected International Criminal Court», Journal of Armed Confl ict Law, vol.3, n°1 (1998).

Kherad, Rahim, «La question de la défi nition du crime d’agression dans le statut de Rome. Entre pouvoir politique du Conseil de sécurité et compétence judiciaire de la Cour pénale internationale», R.G.D.I.P. (Paris), n° 2, 2005.

Kirsch (Philippe and Holmes, John, «The Rome Conference on an International Criminal Court: The Negotiating Process», A.J.I.L., vol. 93, n°1 (1999).

Lattanzi, Flavia, «Compétence de la Cour pénale internationale et consentement des Etats», R.G.D.I.P., n° 2, 1999.

Mazeron, Florent (ss. dir.), Les premiers pas de la Cour pénale internationale. Actes du colloque organisé par la Faculté de droit de Clermont-Ferrand, 11 février 2005, Revue juridique d’Auvergne (Clermont Ferrand) (Les Presses universitaires de la Faculté de droit de Cl.-F.), n° 2, 2005.

Prezas, Ionnis, «La justice pénale internationale à l’épreuve du maintien de la paix: à propos de la relation entre la Cour pénale internationale et le Conseil de sécurité», Revue belge de droit international, vol. XXXIX, 2006-1.

Scheffer, David, «The United States and the International Criminal Court», A.J.I.L., vol. 93, n°1 (1999).

Sur, Serge, «Vers une Cour pénale internationale : la Convention de Rome entre les O.N.G. et le Conseil de Sécurité», R.G.D.I.P., vol. 103, 1999.

Tavernier, Paul, «Comment surmonter les obstacles constitutionnels à la ratifi cation du statut de Rome de la Cour pénale internationale», Revue trimestrielle des droits de l’homme, n°51, 1er juillet 2002.

Wedgwood, Ruth, «The International Criminal Court: An American View», E.J.I.L., vol. 10, 1999.

Query Statistics

Downloads

Download data is not yet available.
Publcation metrics

1097 1302




 

Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.