La Cour Pénale Internationale à la croisée des chemins.

Barra lateral del artículo

PDF
Número
Vol. 2 (2009): ACDI
Sección
Artículos
Palabras clave:
Assembly of State Parties, Preliminary Chamber, United Nations Charter, International Law Commission, Competence, Security Council, Crimes Against Humanity, the Crime of Aggression, the Crime of Genocide, War Crimes, Geneva Conventions, Immunities, Judges Asamblea de los Estados parte, Sala de Cuestiones Preliminares, Carta de las Naciones Unidas, Comisión de Derecho Internacional, competencia, Consejo de Seguridad, crímenes de lesa humanidad, crimen de agresión, crimen de genocidio, crímenes de guerra. universalité, sélectivité, droit international, droits de l’homme, protection, réforme institutionnelle, principes, institutions régionales.

Contenido principal del artículo

Abdelwahab Biad
Maître de Conférences à l’Université de Rouen

Resumen

Desde la adopción del Estatuto de Roma en julio de 1998, la CPI está confrontada a varios problemas, entre los que se encuentra el desacuerdo que persiste entre la Asamblea de Estados parte relativo a la defi nición del crimen de agresión, que es uno de los crímenes de competencia de la Corte de acuerdo con el artículo 5 del Estatuto. Otra difi cultad es la oposición de los Estados Unidos de América desde que la administración Bush desplegó todo un arsenal jurídico destinado a impedir cualquier tipo de colaboración con la CPI con el American Service Members’ Protection Act y los acuerdos bilaterales de inmunidad destinados a prevenir la entrega de ciudadanos estadounidenses a la Corte por parte de los Estados miembros del Estatuto de Roma.

La entrada en vigor de su Estatuto el 1 de julio de 2002 le permitió al Fiscal de la Corte iniciar las primeras investigaciones y procesos por crímenes de guerra y por crímenes contra la humanidad cometidos en los conflictos que destrozan ciertos Estados africanos (R.D.C., República Centroafricana, Uganda). La orden de detención contra el presidente sudanés Omar Al Bashir por las atrocidades cometidas en Darfur muestra los límites de la actuación de la Corte, al no poder ejecutar su mandato sin la cooperación de los Estados. La Corte debe enfrentarse a las críticas relativas al “doble estándar” y de ser un instrumento de “justicia para los pobres” de la que se escaparían los “poderosos”. Las respuestas a estos problemas podrían ser aportadas, en parte, en el marco de los procesos de revisión previstos por el Estatuto de Roma nueve años después de su entrada en vigor.

Estadísticas

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Cómo citar

Biad, A. (2010). La Cour Pénale Internationale à la croisée des chemins. ACDI - Anuario Colombiano De Derecho Internacional, 2. Recuperado a partir de https://revistas.urosario.edu.co/index.php/acdi/article/view/1141

Referencias bibliográfica

Traités

Statut de Rome de 1998

Documents

ème Sommet arabe de Doha (30 mars 2009).

A/CONF.183/10, 1998.

A/CONF.183/2 (1998).

A/CONF.183/C.1/SR. 10, 22 juin 1998.

A/CONF.183/C.1/SR. 42, 17 Juillet 1998.

A/CONF.183/C.1/SR. 42, 17 juillet 1998.

A/CONF.183/C.1/SR. 6, 17 juin 1998.

A/CONF.183/C.1/SR. 6.

A/CONF.183/C.1/SR. 7.

A/CONF.183/C.1/SR. 9.

A/CONF.183/SR.2, 15 juin 1998.

A/CONF.183/SR.3, 16 juin 1998.

A/CONF.183/SR.4, 16 juin 1998.

A/CONF.183/SR.7, 18 juin 1998.

A/CONF.183/SR.9, 17 juillet 1998.

ASP Report, Continuity of Work in Respect of the Crime of Aggression. UN Doc. ICC-ASP/1/Res.1 (2002).

Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe, résolution 1336 (2003) adoptée le 25 juin 2003.

Conseil de Sécurité, résolution 808 (1993).

Conseil de Sécurité, résolution 955 (1994).

Déclarations fi nales du Sommet de l’U.A. d’Addis-Abeba (1er février 2009).

DOAG, 49ème session,

DOAG 50th Session, Supp. N°22, A/50/22 (1995).

DOAG, A/58/874, annexe (2004).

DOAG, résolution 50/46, 11 décembre 1995 et résolution 51/160, 16 décembre 1996. DOAG, sixième Commission, 44ème session.,

A/C.6/44/SR.38-41 (1989).

Final Act of the UN Diplomatic Conference of Plenipotentiaries on the Establishment of an International Criminal Court (17 July 1998), Resolution on the establishment of the Preparatory Commission for the International Criminal Court, U.N. Doc. A/CONF.183/10.

PrepCom, session du 11 au 21 février 1997, Annexe 1, Report of the Working Group on the Definition of Crimes (A/AC.249/1997/L.5) and Report of the Inter-Sessional Meeting du 19 au 30 janvier 1998 (A/AC.249/1998/L.13). A/CONF.183/2/Add.1, A/CONF.183/C.1/L.37, 39, 53 & 56.

Rapport de la Commission de droit international, Supplément N°10, A/51/10 (1996).

Rapport de la Commission de droit international, Supplément N°10, A/49/10/1994. Travaux du Comité ad-hoc pour l’établissement de la Cour pénale internationale.

Résolution 1422 du 12 juillet 2002.

UN Doc. S/RES/1593 (2005).

Décisions des Tribunaux Internationaux

TPIY, Affaire Tadic, jugement du 7 mai 1997, UN Doc. IT-94-1-T. 4.

Ouvrages

Abdelwahab Biad, « Le droit international et l’arme nucléaire aujourd’hui », in: Le droit international face aux nouvelles technologies, Paris : Pédone, 2002.

Benedetti, Fanny and Washburn, John L., « Drafting the International Criminal Court Treaty: Two Years to Rome and an Afterword on the Rome Diplomatic Conference », Global Governance: A Review of Multilateralism and International Organizations, vol.5, n°1 (1999).

Carrillo-Salcedo, Juan-Antonio, «La Cour pénale internationale: l’humanité trouve une place dans le droit international», R.G.D.I.P., vol. 103, 1999.

Cassese, Antonio, «The Statute of the International Criminal Court: Some Preliminary Refl ections», E.J.I.L., vol. 10,1999.

Condorelli, Luigi, «La Cour pénale internationale : un pas de géant (pourvu qu’il soit accompli...)», R.G.D.I.P., vol. 103, 1999.

Coulee, Frédérique, «Sur un Etat tiers bien peu discret: les Etats-Unis confrontés au Statut de la Cour pénale internationale», Annuaire français de droit international 2003.

Gowlland-Debbas, Vera, «The relationship between the Security Council and the Projected International Criminal Court», Journal of Armed Confl ict Law, vol.3, n°1 (1998).

Kherad, Rahim, «La question de la défi nition du crime d’agression dans le statut de Rome. Entre pouvoir politique du Conseil de sécurité et compétence judiciaire de la Cour pénale internationale», R.G.D.I.P. (Paris), n° 2, 2005.

Kirsch (Philippe and Holmes, John, «The Rome Conference on an International Criminal Court: The Negotiating Process», A.J.I.L., vol. 93, n°1 (1999).

Lattanzi, Flavia, «Compétence de la Cour pénale internationale et consentement des Etats», R.G.D.I.P., n° 2, 1999.

Mazeron, Florent (ss. dir.), Les premiers pas de la Cour pénale internationale. Actes du colloque organisé par la Faculté de droit de Clermont-Ferrand, 11 février 2005, Revue juridique d’Auvergne (Clermont Ferrand) (Les Presses universitaires de la Faculté de droit de Cl.-F.), n° 2, 2005.

Prezas, Ionnis, «La justice pénale internationale à l’épreuve du maintien de la paix: à propos de la relation entre la Cour pénale internationale et le Conseil de sécurité», Revue belge de droit international, vol. XXXIX, 2006-1.

Scheffer, David, «The United States and the International Criminal Court», A.J.I.L., vol. 93, n°1 (1999).

Sur, Serge, «Vers une Cour pénale internationale : la Convention de Rome entre les O.N.G. et le Conseil de Sécurité», R.G.D.I.P., vol. 103, 1999.

Tavernier, Paul, «Comment surmonter les obstacles constitutionnels à la ratifi cation du statut de Rome de la Cour pénale internationale», Revue trimestrielle des droits de l’homme, n°51, 1er juillet 2002.

Wedgwood, Ruth, «The International Criminal Court: An American View», E.J.I.L., vol. 10, 1999.

Detalles del artículo

Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.