La garantía de los DESCA a través del dialogo judicial y arbitral

DOI:  https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/acdi/a.8672

Barra lateral del artículo

PDF HTML Lector Inteligente ePub

Publicado: feb 4, 2020
Número: Vol. 13 (2020): ACDI
Sección Artículos


Palabras clave: ius constitutionale commmune tribunales de arbitramento tratados bilaterales de protección de inversiones derechos sociales cortes nacionales

Contenido principal del artículo

Autores/as

  Juan Felipe Solórzano Quintero
Universidad Tecnológica de Bolívar

Resumen

El escrito muestra, en primer lugar, la importancia de los derechos sociales, económicos, culturales y ambientales. En segundo lugar, refleja que en la actualidad estos no se encuentran protegidos del todo, en especial en el ámbito del derecho internacional de inversiones. De esta forma los laudos producto de las disputas entre Estados e inversores pueden afectar la instrumentalización de los derechos sociales, ya que restringirían de manera drástica potestades al Estado. En consecuencia, se hace necesario que los árbitros se sometan a los derechos humanos. Para ello, en el Max Planck de derecho público comparado y de derecho internacional se ha desarrollado una teoría conocida como el ius constitutionale commune en América Latina, que permitiría someter a los árbitros no solo a los derechos de las personas, sino que también podría tener en cuenta las decisiones de los tribunales encargados de proteger los derechos humanos v.gr. la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Cómo citar
Solórzano Quintero, J. F. (2020). La garantía de los DESCA a través del dialogo judicial y arbitral. ACDI - Anuario Colombiano De Derecho Internacional, 13, 133–164. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/acdi/a.8672
Referencias bibliográfica

Aguilar Cavallo, Gonzalo. “¿Son los derechos sociales sólo apreciaciones? Perspectivas de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos”, en Construcción y papel de los derechos sociales fundamentales editado por Armin von Bogdandy. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2011.

Alexy, Robert. Teoría de los derechos fundamentales. Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2007.

Balbuena Cisneros, Arminda et al. Estado de derecho y crisis en América Latina: algunas notas entre la pesadilla y la esperanza. Alicante, Universidad de Alicante, 2005.Arango, Rodolfo. El concepto de los derechos. Bogotá: Legis, 2015.

Sudáfrica, Corte Constitucional. Government of the Republic of South Africa. & Ors v Grootboom & Ors, 17 de diciembre de 1999.

Bernal Pulido, Carlos. “Capítulo introductorio”. en Teoría de los derechos fundamentales editado por Roberts Alexy. Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2007.

Böckenförde, Wolfgang. Escritos sobre derechos fundamentales. Baden-Baden: Nomos, 1993.

von Bogdandy, Armin. “La protección de los vulnerables: un ejemplo de gobernanza posnacional”. En Construcción y papel de los derechos sociales fundamentales editado por Armin von Bogdandy et al., 313-37. México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2011.

von Bogdandy, Armin & Venzke, Ingo. “¿En nombre de quién?”. En Diálogo jurisprudencial en derechos humanos: entre tribunales constitucionales y cortes internacionales editado por Eduardo Ferrer Mac-Gregor y Alfonso Herrera García, 83-130. Valencia: Tirant lo Blanch, 2013.

Armin von Bogdandy et al., “Ius constitutionalle commune en América Latina: un enfoque regional del constitucionalismo transformador’. En Ius constitutionale commune en América Latina: textos básicos para su comprensióneditado por Armin von Bogdandy et al., 17-54. Querétaro: Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro, 2017.

von Bogdandy, Armin. “Ius constitutionale commune Latinoamericanum: una aclaración conceptual”. En Ius constitutionale commune en América Latina: textos básicos para su comprensión editado por Armin von Bogdandy et al., 17-54. Querétaro: Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro, 2017.

Bohoslavsky, Juan & Bautista, Justo. “Compatibilizando derechos de los inversores extranjeros y derechos humanos: ¿Por Qué? ¿Cómo? ¿Quién? ¿Cuándo?”. En International Investment Law in Latin America: Problems and Prospects editado por Atilla Tanzi et al. Holanda, Nijhoff international investment law series, 2016.

Bohoslavsky, Juan & Bautista, Justo. Protección del derecho humano al agua y arbitrajes de inversión. Santiago de Chile: cepal, 2011.de Cabo Martín, Carlos. La crisis del Estado social. Barcelona: ppu, 1986.

Carbonell, Miguel & Ferrer Mac-Gregor, Eduardo. Los derechos sociales y su justiciabilidad directa. México: Universidad Autónoma de México, 2014.

Dupuy, Pierre-Marie. “Unification Rather Fragmentation of International Law? The Case of International Investment and Human Rights Law. En Human Rights in International Investment Law and Arbitration editado por Dupuy, Pierre-Marie.Oxford: Oxford University Press, 2009.

Fabre, Cécile. Social Rights under the Constitution. Oxford: Oxford University Press, 2000.Comisión de Derecho internacional. Fragmentación del derecho internacional: dificultades derivadas de la diversificación y la expansión del derecho inter-nacional, 2006.

Fernández García, Eusebio. Dignidad humana y ciudadanía cosmopolita. Madrid: Dykinson, 2001.

Fernández Segado, Francisco. Estudios jurídico constitucionales. México, Universidad Autónoma de México, 2003.

Forsthoff, Ernst. “Concepto y esencia del Estado Social de Derecho”. En El estado social, editado por Wolfgang Abendrot Ernst Forsthoff y Karl Doehring, 99-101. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1986.

Góngora Mera, Manuel. “Diálogos jurisprudenciales entre la corte inte-ramericana de derechos humanos y la corte constitucional de Colombia: una visión coevolutiva de la convergencia de estándares sobre derechos de las víctimas”. En La justicia constitucional y su internacionalización editdo por Armin von Bogdandy et al. México: Universidad Autónoma de México, 2010.

Hesse, Konrad. Grunzüge des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland. Heidelberg: C.F. Müller, 1991.Hesse, Konrad. “El significado de los derechos fundamentales”. En Manual de derecho constitucional editado por Antonio López Pina. Madrid: Marcial Pons, 2001.

Kingsbury, Benedict & Schill, Stephan. “Public Law Concepts to Balance Investors Rights with State Regulatory Actions in the Public Interest: The Concept of Proporcionality”. En International Investment Law and Comparative Public Law editado por Stepahn Schill, 76-104. Oxford: Oxford University Press, 2010.

León Alonso, Marta. La protección constitucional de la salud en el Marco del Estado Social y Democrático de Derecho. Salamanca: Ediciones Universidad de Salamanca, 2009.

Parra Vera, Óscar. “La justiciabilidad de los derechos económicos sociales y culturales en el sistema interamericano a la luz del artículo 26 de la Convención Americana: El sentido y la promesa del caso Lagos del Campo”. En Inclusión, ius commune y justiciabilidad de los desc en la jurisprudencia interamericana: el caso Lagos del Campo y los nuevos desafíos editado por Eduardo Ferrer Mac-Gregor et al., 181-234 Querétaro: Instituto de estudios constitucionales del Estado de Querétaro, 2018.

Morales Antoniazzi, Mariela. “El nuevo paradigma de la apertura de los órdenes constitucionales: una perspectiva sudamericana”. En Soberanía y Estado abierto en América Latina y Europa editado por Armin von Bogdandy et al., 233-82.México: Instituto de Investigaciones Jurídicas.

Petersmann, Ernst. “Introduction and Summary: Administration of Justice in International Investment Law and Adjudication.” En Human Rights in International Investment Law and Arbitration editado por Pierre-Marie Dupuy, 5 y ss. Oxford, Oxford University Press, 2009.

Piovesan, Flavia. “Protección de los derechos sociales: reto de un ius commune para Sudamérica”. En Construcción y papel de los derechos sociales fundamentales editado por Armin von Bogdandy et al., 339-80. México, Universidad Autónoma de México, 2011.

Pisarello Prados, Gerardo. “Los derechos sociales y sus ‘enemigos’: Elementos para una reconstrucción garantista”. En Defender y repensar los derechos sociales en tiempo de crisis editado por Gerardo Pisarello Prados, 13-22. Barcelona: Observatorio desc, 2009.

Pisarello Prados, Gerardo. “Globalización, mundialización y crisis del concepto de soberanía”. En Globalización mundialización y crisis del concepto de soberanía: algunos efectos en América latina y en Europa editado por Gerardo Pisarello Prados y Antonio de Cabo de la Vega, 23-54.

Alicante: Ediciones Universidad de Alicante, 2000.Prieto Muñoz, Gustavo. “The eu as a Global Actor in the Post-Lisbon Era: Policy on International Investment and a Tale of Triple Fragmentation”. En La política de la Unión Europea en materia de derecho de las inversiones editado por Katia Fach Gómez, 25-44. Madrid: Bose, 2017.

Rivero Ortega, Ricardo. Derecho administrativo. Salamanca: Ratio Legis, 2016.

Schill, Stephan. “International Investment Law and Public Comparative Law in Latin American Perspective”. En International Investment Law in Latin America: Problems and Prospects editado por Atila Tanzi et al. Holanda: Nijhoff International Investment Law Series, 2016.

Serna de la Garza, José María. “Soberanía y apertura del Estado: una pers-pectiva mexicana”. En Soberanía y Estado Abierto en América Latina y Europa editado por Armin von Bogdandy et al., 1-56. México: Instituto de investigaciones jurídicas, 2014.

Serna de la Garza, José María. Globalización gobernanza: las transformaciones del Estado y sus implicaciones para el derecho público: contribución para una interpretación del caso guardería abc. México: unam, 2010.

Serna de la Garza, José María, Impacto e implicaciones constitucionales de la globalización en el sistema jurídico mexicano, México, unam, 2012.Solano, Nancy & Sepúlveda, Myriam. Metodología de la investigación social jurídica. Bogotá: Ibáñez, 2008.

Solórzano Quintero, Juan Felipe. La asistencia jurídica pública al Estado y su influencia en la actuación del poder Ejecutivo. Salamanca: Universidad de Salamanca,2016.

Vogel, Klaus. Die Verfassungentscheidung des Grungesetzes für die internationale Zusammenarbeit.Tübingen: Mohr, 1964.

Artículos

von Bogdandy, Armin & Venzke, Ingo. “Beyond Dispute: International Judicial Institutions as Lawmakers”. German Law Journal 12, no. 5 (2011): 979-1003.

Burke-White, William & von Staden, Andreas. “Private Litigation in a Public Law Sphere: The Standard of Review in Investor-State Arbitration”. Yale Journal of International Law 35,no. 2 (2010): 283-346.

Echaide, Javier. “Demandas en el ciadi y el derecho humano al agua: ¿Tratados de inversiones vs. derechos humanos?”. Revista Colombiana de Derecho Internacional 15, no. 31 (2017). https:/doi.org/10.11144/Javeriana.il14-31.dcdh

Fernández Masía, Enrique: “Arbitraje inversor-Estado: de “bella durmiente” a “león en la jungla””. Revista Electrónica de Estudios Internacionales,no. 26 (2013): 1-27.

Fernández Segado, Francisco. “La dignidad de la persona como funda-mento de sus derechos”. Revista de Derecho Público, no. 6 (1996).

Fernández Rosas, José Carlos. “América Latina y el arbitraje de inversiones: ¿matrimonio de amor o matrimonio de conveniencia?”. Revista de la Corte Española de Arbitraje 24,(2009): 13-37.

Fix-Fierro, Héctor & López-Ayllón, Sergio. “The Impact of Globalization on the Reform of the State and Law in Latin America”. Houston Journal of International Law, no. 3 (1997): 785-801. Recuperado de http://www.hjil.org/articles/hjil-19-3-fierro-ayllon.pdf

Gros Espiel, Héctor. “La dignidad humana en los instrumentos interna-cionales sobre derechos humanos”. Nueva Época 4, (2003): 193-223.

van Harten, Gus & Loughlin, Martin. “Investment Arbitration as a Species of Global Administrative Law”. European Journal of International Law 17, no. 1 (2006): 121-150.

Kingsbury, Benedict, Krisch, Nico, & Stewart, Richard B. “The Emergence of Global Administrative Law.” Law and Contemporary Problems 68, (2014): 15-61.

Mathews, Jessica. “Power Shift”. Foreign Affairs 76, (1997): 50-66.

Jurisprudencia

Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones, Urbaser S.A y Consorcio de aguas Bilbao Bizkaia, Bilbao Biskaia Ur Partzuergoa v. Argentina, 2007.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, sentencia caso Suárez Peralta v. Ecuador, 21 de mayo de 2013.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, sentencia caso Suárez Peralta v. Ecuador, 21 de mayo de 2013, en especial voto recurrente del juez Ferrer- Mac-Gregor.

Corte Interamericana de Derechos Humanos, sentencia caso Acevedo Buendía v. Perú, 1 de julio de 2009.

Corte Internacional de Justicia, sentencia Barcelona Traction, Light and Power Company el 5 de febrero de 1970.

Colombia, Corte Constitucional, sentencia C-587 de 1992, de 12 de noviembre.

Colombia, Corte Constitucional, sentencia T- 596 de 1992, diciembre 10.

España, Tribunal Constitucional stc 53/1985, de 11 de abril.

España, Tribunal Constitucional stc 25/1981, de 14 de julio.

Estadísticas de consulta

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Métricas de publicación

824 86




 

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.