Contenido principal del artículo

Autores/as

El presente artículo pretende evaluar la interpretación realizada por el Órgano de Solución de Diferencias (OSD) de la Organización Mundial del Comercio (OMC) sobre el concepto de “productos similares” bajo el artículo 2.1 del Acuerdo sobre Obstáculos Técnicos al Comercio (OTC) en los recientes casos (Estados Unidos-Cigarrillos de clavo de olor, Estados Unidos-Atún ii y Estados Unidos-epo), con el fin de plantear ciertos elementos de interpretación, de conformidad con la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, que pudieron ser utilizados por el OSD y que hubieran incidido en una interpretación diferente a aquella dada al concepto de “productos similares”.

Andrés Felipe Esteban Tovar, Universidad de los Andes

Abogado y magíster en Derecho Internacional de la Universidad de los Andes. Asesor de la Oficina de Asuntos Legales Internacionales del Ministerio de Comercio, Industria y Turismo.

Esteban Tovar, A. F. (2016). El concepto de “productos similares” bajo el artículo 2.1 del Acuerdo OTC: una mirada desde los criterios de interpretación de la OMC. ACDI - Anuario Colombiano De Derecho Internacional, 9, 309–345. https://doi.org/10.12804/acdi9.1.2016.09

Shaw, Malcolm, International law, Cambridge University Press, 2008.

Stoll, Tobias & Schorkopf, Frank, WTO: world economic order, World Trade Law, Nijhoff Leiden, 2006.

Van den Bossche, Peter & Zdouc, Werner, The law and policy of the World Trade Organization, Cambridge University Press, 2013.

Van den Bossche, Peter; Pré Vost, Denise & Matthee, Marielle, WTO rules on technicals barriers to trade, Maastricht Faculty of Law working paper, 2005-2006.

Choi, Won-Mog, “How more ‘likeness’ in addresing technical regulations?”, Society of International Economic Law, 2012.

Condon, Bradly, “La interpretación del derecho de la OMC y su efecto en los sistemas jurídicos nacionales”, en http://cdei.itam.mx/medios_digitales/archivos/educacion/Monografia_interpretacion.pdf

Hudec, Robert, “Like product’: the differences in meaning in gatt articles I and III”, University of Michigan Press, 2000.

Marceau, Gabrielle & Trachtman, Joel, “The technical barriers to Trade Agreement, the Sanitary and Phytosanitary Measures Agreement, and the General Agreement on Tariffs and Trade”, Journal of World Trade, 2002.

Petros C., Mavroidis, “Driftin’too far from shore - Why the tbt Agreement developed by the wto appellate body is wrong, and what should the ab have done instead”, World Trade Review, 2013.

Rossler, Frieder, “Diverging domestic policies and Multilateral Trade Integration”, mit Press Cambridge, 1996.

Van Damme, Isabelle, “Treaty interpretation by the wto appellate body”, The European Journal of International Law, 2010.

Zleptnig, Stefan, “Non-economic objectives in wto law/justification provisions of gatt, gats, sps, and tbt agreements”, Martinus Nijhoof Publishers, 2010.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.