Restraining orders and foreigner’s right to respect for privacy and family life in Europe

Article Sidebar

PDF (Español (España))

Published: Sep 5, 2012
Issue: Vol. 5 (2012): ACDI
Section Papers


Keywords: Medidas de alejamiento , derechos humanos , extranjeros en Europa , vida privada y familiar , jurisprudencia. Restraining orders , human rights , foreigners in Europe , private and family life , case law Mesures d’éloignement , droits de l’homme , étrangers en Europe , vie privée et familiale , jurisprudence.

Main Article Content

Authors

Rosmerlin Estupiñán Silva
Abstract

The immigration enforcement in Europe produces a constant tension between the sovereign exercise of border control and the state’s duty to respect human rights. In this regard, the European Court of Human Rights has developed a case law that seeks to restore the harmony between respect for private and family life of foreigners and the legitimacy of restraining orders issued by States. This reflective paper studies the application of Article 8 of the European Convention on Human Rights: “Right to respect for private and family life”, taking into account the so-called national margin of appreciation of States and the analysis of proportionality in the case law of the Court. Then, the analysis shows the evolution of case law in the matter, ending with a balance between the effectiveness of Article 8 of the Convention, given the tightening of the conditions and guarantees allowed to the foreign population in Europe, and the adaptation of national legislation with the decisions of the Court

Author Biography

Rosmerlin Estupiñán Silva

L'auteur est avocate colombienne, DEA en Droit international et relations internationales (Espagne, 2008), Master Officiel en Coopération au développement- spécialité en mouvements migratoires (Espagne, 2008), M2 en Droit public (France, 2010)  et doctorante au Département de Droit international « Adolfo Miaja de la Muela » de l’Université de Valencia (Espagne). E-mail : estupina@alumni.uv.es
How to Cite
Estupiñán Silva, R. (2012). Restraining orders and foreigner’s right to respect for privacy and family life in Europe. ACDI - Anuario Colombiano De Derecho Internacional, 5, 29–58. Retrieved from https://revistas.urosario.edu.co/index.php/acdi/article/view/2200
References

Instruments conventionnels et législation nationale

Belgique, Chambres de Représentants du Royaume de la Belgique, Loi du 15 décembre 1980.

Communauté Economique Européenne, Conseil, Directive 64/221/cee du Conseil, du 25 février 1964, JO 1964, 56, p. 850.

España, Cortes generales del Reino de España, Ley Orgánica 2/2009 de 11 de diciembre, boe no 299, p. 104986

France, Gouvernement de la République française, Ordonnance 45-2658 de 1945, du 2 novembre, - abrogée par Ordonnance 2004-1248 du 24 novembre et jorf 25 novembre 2004-.

France, Assemblée nationale de la République française, Loi de 1807,

Code civil français, version consolidée du 19 mai 2011.

German, Bundestag, Immigration Act of 30 July 2004, Federal Law

Gazette, Volume 2004, Part I, No. 41, issued in Bonn on 5 August

, English Translation, entry into force: 1 January 2005.

Suisse, Assemblée fédérale de la Confédération suisse, Loi du 10 décembre 1907, Code civil suisse, version consolidée du 1 janvier 2011.

Suisse, Assemblée fédérale de la Confédération suisse, Loi fédérale sur le séjour et l’établissement des étrangers (lsee), du 26 mars 1931, version consolidée du 6 avril 2004.

Union Européenne, Commission européenne, Directive 2004/38/ce, jo L 158 du 30 avril 2004.

Union Européenne, Parlement et Conseil, Directive 2008/115/ce du Parlement européen et du Conseil, du 16 décembre 2008, jo 348/98 du 24 décembre 2008.

Union Européenne, Parlement européen, Charte des droits fondamentaux de l’Union Européenne, jo C 364/1 du 18 décembre 2000.

Union Européenne, Traité de Lisbonne, du 13 décembre 2007, jo c 306 du 17 décembre 2007.

Union Européenne, Traité sur l’Union européenne (traité de Maastricht), du 7 février 1992, jo c 191 du 29 juillet 1992.

Jurisprudence

CC-RF, Assemblée plénière, Loi portant diverses dispositions relatives à l’immigration, Décision du 22 avril 1997, dossier n° 97-389 DC.

CDH-ONU, Affaire Stewart c/ Canada, Communication n° 538/1993 (1996), RUDH 1997, vol. 58, p. 181.

CEDH, Cour- Chambre, Affaire Beldjoudi c. France, Arrêt du 26 mars 1992, Série A n° 234A.

CEDH, Cour- Chambre, Affaire Berrehab c. Pays-Bas, Arrêt du 21 juin 1988, Serie A no 138.

CEDH, Cour- Chambre, Affaire Bouchelkia c. France, Arrêt du 22 janvier 1997, Rec. n° 112/1995/618/708.

CEDH, Cour- Chambre, Affaire Boughanemi c. France, Arrêt du 27 mars 1996, Rec. n° 16/1995/522/608.

CEDH, Cour- Chambre, Affaire Dalia c. France, Arrêt du 19 février 1998, Rec. no 154/1996/773/974.

CEDH, Cour- Chambre, Affaire Djeroud c. France, Arrêt du 23 janvier 1991, Série A. n° 191B.

CEDH, Cour- Chambre, Affaire Moustaquim c. Belgique, Arrêt du 18 février 1991, Série A n° 193, requête no 12313/86.

CEDH, Cour- Chambre, Affaire Nasri c. France, Arrêt du 13 juillet 1995, Série A n° 320B.

CEDH, Cour- Plénière, Affaire Marckx c. Belgique, Arrêt du 13 juin 1979, Série A n° 31.

CEDH, Cour-Chambre, Affaire Abdulaziz, Cabales et Balkandali c/ Royaume-Uni, Arrêt du 28 mai 1985, Série A. n° 94.

CEDH, Cour-Chambre, Affaire Aristimuño Mendizabal c. France, Arrêt du 17 janvier 2006, Section 1, no 51431/99.

CEDH, Court- Chamber, Case of Keegan v. Ireland, Judgment, 26 May 1994, Serie A n° 290.

CEDH, Deuxième section, Affaire Boultif c. Suisse, Arrêt du 2 août 2001, Section 2, requête no 54273/00.

CEDH, First Section, Case of Amrollahi v. Denmark, Judgment, 11 July 2002, Application no. 56811/00.

CEDH, Grande Chambre, Affaire Slivenko c. Lettonie, Arrêt du 9 octobre 2003, requête no 48321/99.

CEDH, Première section, Affaire Mubilanzila Mayeka et Kaniki Mitunga c. Belgique, Arrêt du 12 octobre 2006, Section 1, requête no. 13178/03. cedh, Second Section, Case of Lebbink v. The Netherlandss, Judgment, 1 June 2004, Section 2 no 45582/99.

CE-RF, Assemblée plénière, Affaire Belgacem et Babas, Arrêt du 19 avril 1991, requête no 117680.

CE-RF, Assemblée plénière, Affaire Hadji, Arrêt du 4 novembre 1994, requite n° 149765.

CE-RF, Section du contentieux, Affaire Lazaar, Décision du 26 juillet 1991, requête n° 121849.

CIJ, Affaire Nottebohm (Liechtenstein c. Guatemala), Deuxième phase, arrêt du 6 avril 1955, Recueil, 1955.

CJCE, Cour- Chambre, Affaire Donatella Calfa c. Grèce, Arrêt de la Cour du 19 janvier 1999, affaire C-348/96.

STS-RE, Sala iii de lo Contencioso Administrativo Sección 4a, Caso D. Sami

M. M. S. A, c. Administración del Estado, Sentencia de 27 de abril de

, recurso de casación no 127/1995.

STS-RE, Sala iii de lo Contencioso Administrativo Sección 6a, Caso Federación de Asociaciones Pro Inmigrantes Andalucía Acoge y Red Acoge c. Real Decreto 864/2001, Sentencia de 20 de marzo de 2003, recurso no 488/2001.

Ouvrages

Berger, Vincent, Jurisprudence de la Cour Européenne des Droits de l’Homme, 9ème édition, Dalloz, Paris, 2004.

Boissard, Béatrice, «L’éloignement des étrangers: le débat sur l’intégration. L’affaire Baghli (arrêt du 30 novembre 1999) », dans Tavernier, Paul, La France et la Cour européenne des droits de l’homme. La jurisprudence de 1999 (présentation, commentaires et débats), vol. 6, Paris, 2000, Centre de Recherches et d’études sur les droits de l’homme et le droit humanitaire - credho -, pp. 95-106.

Cabrillac, Rémy, Frison-Roche, Marie-Anne et Revet, Thierry (dirs.), Libertés et droits fondamentaux, 14ème édition, Dalloz, Paris, 2008.

Clement, Hélène. «Europe: un espace de «soft-apartheid» Police des étrangers et droit au respect de la vie familiale », en Plein Droit, 1993, février, n° 20, en: http://www.gisti.org/doc/plein-droit/20/police.html, consultation du 19 octobre 2009.

De Bruycker, Philippe, “Bélgica”, en Aja, Eliseo y Díez, Laura (coords.), La regulación de la inmigración en Europa, Colección Estudios Sociales no 17, Barcelona, Fundacion La Caixa, 2005, pp. 67-109.

Dutertre, Gilles, Key case-law extracts: European Court of Human Rights, Council of Europe, Strasbourg, 2003.

Hailbronner, Kay “Alemania”, en Aja, Eliseo y Díez, Laura (coords.), La regulación de la inmigración en Europa, Colección Estudios Sociales no 17, Barcelona, Fundacion La Caixa, 2005, pp. 23-66.

Julien-Laferriere, François, “Francia”, en Aja, Eliseo y Díez, Laura (coords.), La regulación de la inmigración en Europa, Colección Estudios Sociales no 17, Barcelona, Fundacion La Caixa, 2005, pp. 110-142.

Karagiannis, Syméon, «Expulsion d’étrangers et Convention européenne des droits de l’homme: Le risque de mauvais traitements dans l’Etat de destination». Anuario Colombiano de Derecho Internacional, 2010, Vol. 3 Especial, pp. 57-115.

Malinverni, Giorgio, “Suiza”, en Aja, Eliseo y Díez, Laura (coords.), La regulación de la inmigración en Europa, Colección Estudios Sociales no 17, Barcelona, Fundacion La Caixa, 2005, pp. 216-241.

Marguenaud, Jean-Pierre. La Cour Européenne des Droits de l’Homme, 4ème édition, Dalloz, Paris, 2008.

Olesti Rayo, Andreu, “La Unión Europea”, en Aja, Eliseo y Díez, Laura (coords.), La regulación de la inmigración en Europa, Colección Estudios Sociales no 17, Barcelona, Fundacion La Caixa, 2005, pp. 277-311.

Santolaya, Pablo, “España”, en Aja, Eliseo y Díez, Laura (coords.), La regulación de la inmigración en Europa, Colección Estudios Sociales no 17, Barcelona, Fundacion La Caixa, 2005, pp. 242-276.

Query Statistics

Downloads

Download data is not yet available.
Publcation metrics

1281 885




 

Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.

Similar Articles

<< < 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.