Contenido principal del artículo

Autores/as

La experiencia contemporánea de Colombia y América Latina muestra una tendencia a la liberalización del comercio internacional, que se ha materializado a través de acuerdos de libre comercio. En este documento se argumenta que la expansión de instrumentos internacionales ha colisionado con otros acuerdos encaminados a la protección al medio ambiente y ha visto a las normas internas acerca de esta materia como barreras al libre tráfico de bienes y servicios, lo que ha llevado a balancear
el libre comercio sobre la protección al medio ambiente, por medio de dos vías: el soft law y la ausencia de tribunales y sanciones internacionales en medio ambiente.

Juan Pablo Sarmiento Erazo, Universidad del Norte

Abogado de la Pontificia Universidad Javeriana; magíster y doctorado en Derecho de la Universidad de los Andes. Profesor de la Universidad del Norte; director del Grupo
de Litigio de Interés Público de la Universidad del Norte

Sarmiento Erazo, J. P. (2018). Cuando el comercio internacional se encontró con el medio ambiente, entre el soft law y la prohibición a las barreras al comercio. ACDI - Anuario Colombiano De Derecho Internacional, 11. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/acdi/a.6542

Textos y libros

Abbott, K. & Snidal, D., “Hard and soft law in international governance”, International Organization, 2000, 54, pp. 421-457.

Alarcón, G., “El soft law y nuestro sistema de fuentes”, en Arrieta y Martínez de Pisón, J., Collado Yurrita, M. A. & Zornoza Pérez, J. J. (dirs.), Tratado sobre la Ley General Tributaria: homenaje a Álvaro Rodríguez Bereijo, 2010.

Ángeles, B., “Soft law: ¿mucho ruido y pocas nueces?”, Revista Electrónica de Estudios Internacionales (reei), 2004, (8), pp. 1-40.

Barani, L., “Hard and soft law in the European Union: the case of social policy and the open method of coordination”, en Constitutionalism & governance beyond the State. Nº 2, Université Libre de Bruxelles, 2006.

Beltrán M., García, F., Borges J. & Ortega, A., “Apertura comercial y medio ambiente”, Interciencia, 2002, 27, (5), pp. 259-263.

Brañes, R., La fundación del derecho ambiental en América Latina, Fondo de Cultura Económica, 2004.

Bravo, E., “Los impactos de la explotación petrolera en ecosistemas tropicales y la biodiversidad”, Ed. Acción Ecológica, 2007.

Cerdá T., Emilio, “Comercio internacional y medio ambiente”, Economía y Medio Ambiente, ice: Información Comercial Española, 2009, (847), pp. 119-120.

Chicharro, A., “El carácter de soft law de los instrumentos internacionales sobre desarrollo sostenible”, en Domínguez Martín, Rafael & Tezanos Vázquez, Sergio (eds.), Desafíos de los estudios del desarrollo: actas del I Congreso Internacional de Estudios del Desarrollo, Universidad Pública de Navarra, 2013.

Chichilnisky, G., “North-South Trade and the Global Environment”, American Economic Review, 1994, 84, pp. 851-874.

Chinkin, C., “Normative development in the international legal system”, en Shelton, D. (ed.), Commitment and compliance. The role of non-binding norms in the international legal system, Oxford University Press, Oxford, 2000, pp. 21-42.

Colmegna, P., “Impacto de las normas de soft law en el desarrollo del derecho internacional de los derechos humanos”, Revista Electrónica del Instituto de Investigaciones Ambrosio L. Gioja, 2012, VI, (8).

D’Amato, A. & Engel, K., International environmental law anthology, Andersen Publishing Company, 1996.

Del Toro Huerta, M., “El fenómeno del soft law y las nuevas perspectivas del derecho internacional”, Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 2006, VI.

Foladori, G., “La insostenibilidad social del desarrollo sostenible”, Portularia: Revista de Trabajo Social, 2006, VI, (2).

García Martínez, M., “Relaciones entre el tratado de libre comercio con Estados Unidos de América y los acuerdos multilaterales ambientales”, International Law, Revista Colombiana de Derecho Internacional, 2009, (14), pp. 133-161.

García, H., “Eficacia, efectividad y eficiencia de las normas que regulan el ejercicio del derecho de huelga y su método de composición. Apuntes críticos”. Rev. DT, 2006.

Gómez, M. F., Moreno, L. A., Andrade, G. I. & Rueda, C. (eds.), Biodiversidad 2015: Estado y tendencias de la biodiversidad continental de Colombia, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Bogotá, 2016.

Jankilevich, S., Las cumbres mundiales sobre el ambiente: Estocolmo, Río y Johannesburgo, 30 años de historia ambiental, Documento de Trabajo Nº 106, Universidad de Belgrano, 2003.

Larach, M. A., Comercio y medio ambiente en la Organización Mundial del Comercio, Naciones Unidas-Cepal-División de Comercio Internacional, Transporte y Financiamiento, 1998.

López, M., Crisis climática: el legado 20 años después de la ‘Cumbre para la Tierra’, Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, Balance de resultados cop 18-mop 81, 2012.

Mance, H., “La política de la sostenibilidad: ascenso y declive del Ministerio del Medio Ambiente colombiano”, en Gobernabilidad, instituciones y medio ambiente en Colombia, Foro Nacional Ambiental, 2008.

Nava, C., “El Acuerdo de París. Predominio del soft law en el régimen climático”, Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 2016, 147.

Rodríguez, M., Crisis ambiental y relaciones internacionales: hacia una estrategia colombiana, Fescol-Fundación Alejandro Ángel Escobar- Cerec, 1994.

Rojas, S. & Lloreda, P. M., Las reglas de juego del tlc: aspectos legales del tratado con Estados Unidos, Edit. Planeta Colombiana S.A., Bogotá, D.C., 2013.

Sánchez, G., “Desarrollo y medio ambiente: una mirada a Colombia”, Revista Economía y Desarrollo, 2002, (1).

Shaffer, G. & Pollack, M., “Hard vs. soft law: alternatives, complements, and antagonists in international governance”, Minnesota Law Review, 2010, 94, pp. 706-799.

Valencia, H., Derecho internacional público, 1ª ed., Editorial Universidad Pontificia Bolivariana, Bogotá D.C., 2003.

Referencias electrónicas

“¿What does Colombia export?”, en Enviromental justice atlas, en http:// goo.gl/mRBMv6, consulta del 13 de julio de 2016.

“¿What is the project about?”, en Enviromental justice atlas, en https://ejatlas. org/about, consulta del 13 de julio de 2016.

“Colombia”, en Enviromental justice atlas, en https://ejatlas.org/country/ colombia, consulta del 13 de julio de 2016.

Compliance Committee, Note by the secretariat of United Nations Kyoto’s Protocol. CC/EB/25/2014/2, 20 August 2014: “Canada’s withdrawal from the Kyoto Protocol and its effects on Canada’s reporting obligations under the Protocol”, en https://goo.gl/iBL4tr, consulta del 3 de junio de 2016.

Contraloría General de la República, “Estado de los recursos naturales y del ambiente 2010-2011: evaluación de la implementación de la política nacional de humedales interiores en Colombia”, 2011, en http://goo.gl/c7Xyc2, consulta del 13 de mayo de 2016.

European Union, eu trade relations with Latin America: results and challenges in implementing the eu-Colombia/Perú Trade Agreement, 2016, p. 37, en http://goo.gl/xCX1WX, consulta del 20 de junio de 2016.

Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (mavdt), Tratados y convenios internacionales - gestión ambiental sectorial, 2011, en https:// goo.gl/kx8Bhn, consulta del 3 de abril de 2016.

Ministerio de Comercio, Industria y Turismo, Acuerdos vigentes, en http:// goo.gl/GqODYl, consulta del 20 de mayo de 2016.

Ministerio de Comercio, Industria y Turismo, Se abre convocatoria para ubicar la Secretaría de Asuntos Ambientales en el marco del TLC con Estados Unidos, en http://www.tlc.gov.co/publicaciones.php?id=35322, consulta del 20 de junio de 2016.

Naciones Unidas, Informe sobre la disparidad en las emisiones, 2012, en http:// goo.gl/cigYu7, consulta del 3 de junio de 2016.

Naciones Unidas, La ONU y el cambio climático, 2016, en http://goo.gl/ xUUbaV, consulta del 3 de junio de 2016.

Naciones Unidas, Los mecanismos de Kyoto, 2016a, en http://goo.gl/DSc6BS, consulta del 9 de agosto de 2016.

Naciones Unidas, Status of ratification of the Kyoto Protocol, note (2), 2016b, en http://goo.gl/IHRSXI, consulta del 3 de junio de 2016.

Naciones Unidas, Un poco de historia - De la ratificación al cumplimiento, 2016c, en http://goo.gl/fxij3g, consulta del 3 de junio de 2016.

OMC, Primeros años: inicio del debate sobre el medio ambiente en el gatt y la OMC, en http://bit.ly/2z23dt3, consulta del 20 de octubre de 2017.

OMC, Resolución adoptada el 20 de mayo de 1996, en https://goo.gl/QHrFmp, consulta del 12 de agosto de 2016.

OMC, Venezuela y Brasil contra los Estados Unidos: gasolina. Casos 2 y 4 de la OMC. Resolución adoptada el 20 de mayo de 1996, en https://goo.gl/QHrFmp, consulta del 12 de agosto de 2016.

OMC, Venezuela y Brasil contra los Estados Unidos: gasolina. Caso 58 (y 61) de la OMC. Resolución adoptada el 6 de noviembre de 1998, en https://goo.gl/ QHrFmp, consulta del 12 de agosto de 2016.

Organización de los Estados Americanos (OEA), en http://goo.gl/YkrI5O, consulta del 20 de mayo de 2016.

Red por la Justicia Ambiental en Colombia (RJAC), ¿En qué va el fracking en Colombia y el mundo?, 2015, en https://goo.gl/eKHcse, consulta del 19 de julio de 2016.

Rey, O., El derecho ambiental como garante de la justicia social, 2008, p. 15, en https://goo.gl/14uztQ, consulta del 4 de junio de 2016.

World Commission on Environment and Development, United Nations, Report of the World Commission on Environment and Development: our common future, 1987, p. 41, en http://goo.gl/2SXmzI, consulta del 12 de junio de 2016.

World Wide Fund for Nature, Protocolo de Kioto: situación actual y perspectivas, 2016, en http://goo.gl/w6zp1n, consulta del 9 de agosto de 2016.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.