Main Article Content

Authors

The nexus between human rights and WTO law raises several questions of complex solution. Specifically, regarding the right to health, the existence of multiple circumstances can be foreseen, which may generate potential conflicts with the core values of the multilateral trade system. Within this scenario, the concern around the potential impact pharmaceutical patents may have over access to medicines has emerged. Having in mind the existence of a strong nexus between access to medicines and a plenty fulfillment of the right to health, the necessity on determining the enforcement (or justiciability) of the obligation of all states to provide for this right can be noticed, and this, while, at the same time, introducing into a deep analysis about the relationship between both systems. The results obtained will contribute to clarify the role human rights must play within the WTO framework, as well as for examining the potential inclusion of a more benevolent interpretation toward the right to health.

Medina Amador, J. M. (2012). Applicability of general international law within the WTO dispute settlement system: right to health situation. ACDI - Anuario Colombiano De Derecho Internacional, 5, 93–121. Retrieved from https://revistas.urosario.edu.co/index.php/acdi/article/view/2376

Doctrina

Basaldúa, Ricardo x., La Organización Mundial del Comercio y la regulación del comercio internacional, , LexisNexis, Buenos Aires, 2007.

Bloche, M. Gregg y Jungman, Elizabeth R., “Health Policy and the wto”, Journal of Law, Medicine & Ethics, invierno 2003, Vol. 31 (n° 4): pp. 529-545.

Countryman, Phillip, “International Trade and World Health Policy: Helping people reach their full potential”, Pace International Law Review, invierno 2009, Vol. 21 (n° 1): pp. 241-279.

Correa, Carlos María: Repercusiones de la Declaración de Doha relativa al Acuerdo sobre los adpic y la Salud Pública, oms, Ginebra, 2002.

Dennis, Michael J. y Stewart, David P., “Justiciability of Economic, Social and Cultural Rights: Should there be an international complaints mechanism to adjudicate the rights to food, water, housing and health?”, The American Journal of International Law, julio 2004,Vol. 98 (n° 3): pp. 462-515.

Fortín, Carlos, “Régimen Jurídico del Comercio Internacional y Derechos Humanos: una compleja relación”, Anuario de Derechos Humanos, junio 2008, (n° 4): pp. 231-244.

Gao, Pengcheng, “Rethinking the relationship between the wto and International Human Rights”, Richmond Journal of Global Law and Business, otoño 2009, Vol. 8 (n° 3): pp. 397-426.

Gathii, James, “The Legal Status of Doha Declaration on trips and Public Health under the Vienna Convention on the Law of Treaties”, Harvard Journal of Law & Technology, primavera 2002, Vol. 15 (n° 2): pp. 291-317.

Guix Castellví, Víctor, “Patentes de invención”, en Casado Cerviño, Alberto y Cos Codina, Jaime: La propiedad industrial. Teoría y práctica, Ramón Areces, Madrid, 2001, pp. 3-80.

Helfer, Laurence R., “Human Rights and Intellectual Property: Conflict or Coexistence?”, Minnesota Intellectual Property Review, 2003, Vol. 5 (n° 1): pp. 47-61.

Hendriks, Aart, “The Right to Health in National and International Jurisprudence”, European Journal of Health Law. Diciembre 1998, Vol. 5 (n° 4): pp. 389-403.

Hestermeyer, Holger, Human Rights and the wto. The Case of Patents and Access to Medicines, Oxford University Press, Nueva York, 2007.

Jamar, Steven D., “The International Human Right to Health”, Southern University Law Review, 1994-1995, Vol. 22 (n° 1): pp. 1-68.

Lindroos, Anja y Mehling, Michael, “Dispelling the Chimera of ‘SelfContained Regimes’ International Law and the wto”, European Journal of International Law, 2006, Vol. 16 (n° 5): pp. 857-877.

López Escudero, Manuel, “Los derechos de propiedad intelectual en el comercio internacional”, en Roldán Barbero, Javier e Hinojosa Martínez, Luis Miguel, Derecho Internacional Económico, Marcial Pons, Madrid, 2010, pp. 163-186.

Marceau, Gabrielle, “wto Dispute Settlement and Human Rights”, European Journal of International Law, 2002, Vol. 13 (n° 4): pp. 753-814.

Nikken, Pedro, “Sobre el Concepto de Derechos Humanos”, en Instituto Interamericano de Derechos Humanos, Estudios Básicos de Derechos Humanos I, iidh, San José, Costa Rica, 1994.

Pauwelyn, Joost, “The Role of Public International Law in the wto: How far can we go?”, The American Journal of International Law, julio 2001, Vol. 95 (n° 3): pp. 535-578.

Petersmann, Ernst-Ulrich, “Human Rights and the Law of the World Trade Organization”, Journal of World Trade, abril 2003, Vol. 37 (n° 2): pp. 241-281.

Picciotto, Sol, “The wto as a Node of Global Governance: Economic Regulation and Human Rights Discourses”, Law, Social Justice & Global Development, 2007, Vol. 1: pp. 1-27.

Runersten, Michael, Defining ‘Self-contained regime’, Master thesis: University of Lund, Faculty of Law, primavera 2008.

Seuba Hernández, Xavier, La protección de la salud ante la regulación internacional de los productos farmacéuticos, Marcial Pons, Madrid, 2010.

Sen, Shameek, “The wto Agreement and the Right to Health: Conflict or Consensus? A Developing Country Perspective”, nujs Law Review, enero-marzo 2008, Vol. 1 (n° 1): pp. 225-238.

Stoll, Peter-Tobias, Busche, Jan y Arend, Katrin, wto Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights, Max Planck Commentaries on World Trade Law, Vol. 7, Martinus Nijhoff Publishers, Leiden, Holanda, 2009.

Toebes, Brigit, “Towards an Improved Understanding of the International Human Right to Health”, Human Rights Quaterly, 1999, Vol. 21 (n° 3): pp. 661-679.

Zapico, Daniel, “La regulación de los derechos de propiedad intelectual y el acceso a los medicamentos esenciales”, en Embid, Antonio, Comercio Internacional y Derechos Humanos, Aranzadi, Pamplona, 2007.

Normativa

Acuerdo sobre los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio (ADPIC), de 15 de abril de 1994.

Convenio de Viena sobre el Derecho de los Tratados (CVDT), de 23 de mayo de 1969.

Declaración Universal de los Derechos Humanos, de 10 de diciembre de 1948.

Entendimiento relativo a las normas y procedimientos por los que se rige la Solución de Diferencias (ESD), de 15 de abril de 1994.

Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), de 16 de diciembre de 1966.

Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC), de 16 de diciembre de 1966.

Protocolo al Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, de 10 de diciembre de 2008.

Tratado Constitutivo de la Organización Mundial de la Salud (OMS), de 22 de julio de 1946.

Tratado Constitutivo de la Organización Mundial del Comercio (OMC), de 15 de abril de 1994.

Informes y decisiones judiciales

Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, Observación General n.° 14, vigésimo segundo período de sesiones, 2000.

Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, Observación General n.° 3, quinto período de sesiones, 1990.

Comité de Derechos Humanos, Observación General n.° 6, décimo sexto período de sesiones, 1982.

Órgano de Solución de Diferencias de la OMC:

Canadá v. Comunidad Europea, wt/ds135/r.

Estados Unidos vs. ce. wt/ds26/r.

Unión Europea vs. Canadá, wt/ds 114.

Varios vs. Estados Unidos, wt/ds58/r.

Venezuela/Brasil vs. Estados Unidos, wt/ds2/ab/r.

Downloads

Download data is not yet available.

Similar Articles

<< < 10 11 12 13 

You may also start an advanced similarity search for this article.