Estudios Socio-Jurídicos

ISSN-e: 2145-4531

ISSN: 0124-0579 

Análisis comparativo de los diseños institucionales que regulan la participación de las víctimas en Colombia: antes y después de la Ley 1448 de 2012

Jenniffer Vargas Reina

DOI: http://dx.doi.org/10.12804/esj16.1.2014.04

Texto completo:

PDF
Envíe este artículo por correo electrónico (Inicie sesión)
Escanee aquí para descargar

Resumen


En este artículo se hace un análisis comparativo de los diseños institucionales que regulan la participación de las víctimas en Colombia antes y después de la Ley 1448 de 2012, con el fin de identificar factores que limitan la incidencia que estos ciudadanos buscan tener en escenarios institucionales de participación creados por el Estado. Concluyo que, si bien con esta ley se introducen reglas de juego para hacer de la participación de las víctimas un proceso más incluyente y democrático, persisten determinados diseños de política pública que hacen de esta un ejercicio separado de las instancias de decisión en lo programático y lo presupuestal, con enormes abismos de articulación entre el complejo y disperso entramado institucional encargado de atender y reparar a las víctimas, y que generan nuevos problemas de acción colectiva. Lo anterior, sumado a la incapacidad estatal de garantizar la seguridad de las víctimas y de sus líderes en lo local, dificulta a todas luces su incidencia en escenarios de toma de decisiones y establece enormes retos que debería tener en cuenta el Estado colombiano para replantear diseños de política y garantizar una participación efectiva.


Palabras clave


Participación; víctimas; incidencia política; diseños institucionales.

Referencias


Arrázola, M. R. (2013, 2 de junio). Se abre capítulo bacrimpolítica. El Espectador. Recuperado de http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-425485-seabre-capitulo-bacrimpolitica

Caballero, C., Galvis, D. y García, M. V. (2012). Intervención ad hoc en municipios colombianos de acuerdo con indicadores sociales. Bogotá: FESCOL.

Comisión de seguimiento a la política pública sobre desplazamiento forzado (2008, 31 de enero). Proceso Nacional de Verificación de los Derechos de la Población Desplazada, Primer informe a la Corte Constitucional. Bogotá. Recuperado de http://www.internaldisplacement.org/8025708F004CE90B/(httpDocuments)/740A794DA6EBAD25C12575A500454329/$file/I+Informe+Comisi%C3%B3n+de+Seguimiento+-+I+ENV+(enero+31+-+08).pdf

De Sousa Santos, B. (1998). Participatory Budgeting in Porto Alegre: Toward a Redistributive Democracy. Politics & Society, 4.

Finot, I. (2002). Descentralización y participación en América Latina: Una mirada desde la economía (2002). Revista de la Cepal, 78, 139-149.

Goldfrank, B. y Schneider, A. (2006), Competitive institution building: the PT and Participatory Busgesting in Rio Grande do Sul. Latin American Politics and Society, 48(3), 1-31.

Gutiérrez, F. (2007). Participación ciudadana y pobreza en Colombia. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación –DNP–.

Hernández Bonivento, J. A. (2009). Problemas institucionales de la participación ciudadana: análisis conceptual y aplicación al caso colombiano. Caracas: Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo. Recuperado de http://www.clad.org/documentos/otros-documentos/problemas-institucionales-de-la-participacionciudadana-analisis-conceptual-y-aplicacion-al-caso-colombiano/view

Hevia, F. (2007). Participación ciudadana institucionalizada y despolitización: análisis crítico de los marcos legales de la participación en América Latina, Centro de Estudos da Metrópole/Centro Brasileiro de Análise e Planejamento, cem/brbrap. Recuperado de http://www.opalc.org/web

Isaac, T. y Patrick, H. (2003). Decentralization, Democracy and Development: The People’s Campaign for Decentralized Planning in Kerala. En A. Fung y E. Olin Wright, (eds.). Deepening Democracy: Institutional Innovations in Empowered Participatory Governance. Londres: Verso.

Líppez de Castro, S. (2010). ¿En qué proporción de las decisiones de política e inversión local en Colombia podrían participar los ciudadanos? Hacia la operacionalización de la autonomía territorial. Papel Político, 15(1).

Massal, J. (2010, mayo/ agosto). Democracia participativa. Desafíos y desencantos en el siglo xxi. Análisis Político, 23(69), 79-91.

Mascareno, C. (2008). Descentralización y democracia en América Latina: ¿Una relación directa? Maryland: The University of Maryland College Park, Working paper 23.

Montecinos, E. (2005, agosto). Los estudios de descentralización en América Latina: una revisión sobre el estado actual de la temática. EURE, XXXI (93), 73-78.

Naciones Unidas (2010). Informe de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos sobre la Situación de los DDHH en Colombia. Recuperado de https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0BxWyp4XphucrYjZjMzNmN2EtNzFjZC00NjNjLWE1MDktZjMxMDc1MTdjMTNi&hl=en&pli=1

Pedraza, B. y Restrepo, D. (2009). Las entidades territoriales en la realización de derechos de la población desplazada. Limitaciones y posibilidades frente al estado de cosas inconstitucional. Bogotá: Codhes.

Programa de las Naciones Unidas Para el Desarrollo –PNUD- (2004). La democracia en América Latina: hacia una democracia de ciudadanas y ciudadanos. Nueva York: Abril.

Programa no gubernamental Somos Defensores (2013). Informe Héroes Anónimos 2013. Recuperado de http://somosdefensores.org/index.php/extensions/68-ultimo-informe-siaddhh/416-informe-semestral-2013-siaddhh-heroes-anonimos

SNARIV (2013). Informe del sistema nacional de atención y reparación integral a las víctimas a las comisiones primeras de Senado y Cámara. Bogotá: Ministerio del Interior.

Unidad para la Atención y Reparación Integral a las Víctimas (s.f.). Proyectos beneficiados a través del Mecanismo de Cofinanciación. Recuperado de http://www.unidadvictimas.gov.co/index.php/en/79-noticias/574-mecanismos-de-coofinancianion).

Uprimny, R. (2004). Justicia constitucional y desplazamiento forzado en Colombia. En Memorias del Seminario Nacional de Derecho de Ciudadanía y Población en Situación de Desplazamiento. Bogotá: Códice.

Vargas Reina, J. (2012). Diseños institucionales que promueven la participación pero limitan la incidencia política de las organizaciones de población desplazada. Análisis Político, 76, 41-58.

Vargas Reina, J. (2012). Factores que condicionan la incidencia y la acción colectiva de OPDS —el caso de Soacha— (tesis de maestría). Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales –IEPRI–, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.

Periodísticas:

Reina impunidad en asesinatos de líderes de tierras (2012, 9 de abril). Revista Semana. Recuperado de http://www.semana.com/nacion/articulo/reina-impunidadasesinatos-lideres-tierras/256131-3

Leyes, decretos y resoluciones:

Departamento Administrativo de la Función Pública (2011). Decreto 4802. Bogotá.

Corte Constitucional (1998). Sentencia C-126. Bogotá.

Corte Constitucional (2004). Sentencia T-025. Bogotá.

Corte Constitucional (2010). Auto 383. Bogotá.

Corte Constitucional (2009). Auto 008. Bogotá.

Corte Constitucional (2009). Sentencia C-175. Bogotá.

Congreso de la República (1993). Ley 89. Bogotá.

Congreso de la República (1993). Ley 101. Bogotá.

Congreso de la República (1997). Ley 387. Bogotá.

Congreso de la República (2011). Ley 1448. Bogotá. Congreso de la República, Cámara de Representantes (2006). Proyecto de Ley 282. Bogotá

Ministerio de Hacienda y Crédito Público. Exposición de Motivos. Por el cual se dictan normas en materia financiera, de seguros, del mercado de valores y otras disposiciones. Recuperado de http://www.superfinanciera.gov.co/NormativaFinanciera/exposicionrf2008.pdf, consultado el 12 de noviembre de 2013.

Ministerio de Justicia y del Derecho (2011). Decreto 4800. Bogotá.

Presidencia de la República de Colombia (2005). Decreto 250. Bogotá.

Presidencia de la República. (2011). Decreto 4800. Bogotá.

Presidencia de la República de Colombia (2012). Decreto 0790. Bogotá.

Unidad de Atención y Reparación Integral para las Víctimas (2013, 10 de mayo). Resolución 0388. Bogotá.


El archivo PDF seleccionado se debe cargar aquí si su navegador tiene instalado un módulo de lectura de PDF (por ejemplo, una versión reciente de Adobe Acrobat Reader).

Si desea más información sobre cómo imprimir, guardar y trabajar con PDFs, Highwire Press le proporciona una guía útil de Preguntas frecuentes sobre PDFs.

Por otro lado, puede descargar el PDF directamente a su ordenador donde podrá abrirlo con un lector de PDF. Para descargar el PDF, haga clic en el enlace anterior.


Métricas