Contenido principal del artículo

Mauricio Beltrán-Cristancho

La historia constitucional de Canadá y Estados Unidos evidencia grandes desencuentros ideológicos que llevan a caracterizar a la primera como una nación conservadora, y a la segunda como una liberal. Bajo  los estándares clásicos del derecho constitucional, Estados Unidos se hace una nación soberana en quince años, mientras que Canadá necesitó de doscientos diez y nueve años. Sin embargo, el tratamiento legal  de  la  libertad  de  expresión,  específicamente de la libertad de prensa, coincide. El objeto de este artículo es expli­ car cómo, partiendo de dos experiencias tan disímiles, estas dos naciones llegan al siglo XX dando un tratamiento similar a esta libertad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Beltrán-Cristancho, M. (2010). Dos caminos diferentes para arribar al mismo lugar. La libertad de expresión en Canadá y Estados Unidos. Estudios Socio-Jurídicos, 7(1), 93-116. Recuperado a partir de https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/307

Detalles del artículo