¿Cómo mira el Estado? Constitución de 1991 y Compromisos de Género del Estado Colombiano

Barra lateral del artículo

PDF
Número
Vol. 13 Núm. 1 (2011)
Sección
Artículos de investigación
Palabras clave:
Colombian Constitutional Court, gender commitments, sex, gender. compromisos de género Corte Constitucional, intersexualidade, compromissos de gênero, sexo, gênero.

Contenido principal del artículo

Lina María Céspedes-Báez
CODHES
Jorge Sarmiento-Forero
Universidad Javeriana

Resumen

El presente artículo analiza la noción de orden o compromisos de género de un Estado, la cual fue acuñada por Nancy Fraser para señalar que toda estructura de gobierno asume y promueve cierta ordenación de los sexos, ya sea expresa o tácitamente, intencionadamente o no, a través de sus manifestaciones jurídicas y de política pública. En el caso de Colombia, este estudio ha de iniciarse con la Constitución de 1991 y las sentencias de la Corte Constitucional que desarrollan su articulado. Las decisiones relativas a menores intersexuales han demostrado ser un terreno fértil para observar los esfuerzos de la Corte por entender cuál es la relación sexo/género, díada que se encuentra en la base de todas las teorías sobre sexualidad, atribución de significación a los cuerpos y relación hombres/mujeres. Es un hecho que los Estados no se limitan a regular el tráfico de bienes y servicios, sino que también imponen normas acerca de la identidad sexual que se reflejan en diversos campos del ordenamiento jurídico, por ejemplo, las consecuencias patrimoniales de vivir en pareja, los impuestos, los requisitos para adquirir la nacionalidad. De ahí que sea esencial comprender y saber dónde y cómo develar los arreglos de género que patrocina un Estado.

Estadísticas

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Cómo citar

Céspedes-Báez, L. M., & Sarmiento-Forero, J. (2011). ¿Cómo mira el Estado? Constitución de 1991 y Compromisos de Género del Estado Colombiano. Estudios Socio-Jurídicos, 13(1), 389-417. Recuperado a partir de https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/view/1515

Referencias bibliográfica

Butler, Judith, “Performative Acts and Gender Constitution: An essay in phenomenology and feminist theory”, Theatre Journal, Dec. 1988, 40, (4), pp. 519-531, en http://0-www.jstor.org.ben.bc.yu.edu:80/stable/3207893.

Butler, Judith, Undoing Gender, Routledge, New York, 2004.

Butler, Judith, “Foucault and the Paradox of Bodily Inscriptions”, The Journal of Philosophy, Eighty-Sixth Annual Meeting American Philosophical Association, Eastern Division, Nov. 1989, 86, (11), pp. 601-607, en http://0-www.jstor.org.ben.bc.yu.edu:80/stable/2027036.

Butler, Judith, “Sex and Gender in Simone de Beauvoir’s Second Sex”, Yale French Studies, Simone de Beauvoir: Witness to a Century, 1986, (72), pp. 35-49, en http://0-www.jstor.org.ben.bc.yu.edu:80/stable/2930225.

Butler, Judith & Cahill, Lisa Sowle, Sex, Gender and Christian Ethics, Cambridge University Press, United Kingdom, 1996.

Céspedes-Báez, Lina María & Mejía, Claudia María, Planear la visibilización de las mujeres, en http://www.codhes.org/index.php?option=com_content&task=view&id=986 consulta del 24 de enero del 2001.

Colombia, Congreso de la República, Decreto 2277 de 1979.

Colombia, Congreso de la República, Ley 51 de 1981.

Colombia, Corte Constitucional, Auto 92 del 2008.

Colombia, Corte Constitucional, Sentencia C-029 del 2009.

Colombia, Corte Constitucional, Sentencia C-075 del 2007.

Colombia, Corte Constitucional, Sentencia C-098 de 1996.

Colombia, Corte Constitucional, Sentencia C-371 del 2000.

Colombia, Corte Constitucional, Sentencia C-410 de 1994.

Colombia, Corte Constitucional, Sentencia C-479 de 1992.

Colombia, Corte Constitucional, Sentencia C-481 de 1998.

Colombia, Corte Constitucional, Sentencia C-804 del 2006.

Colombia, Corte Constitucional, Sentencia SU-337 de 1999.

Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-046 del 2005.

Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-1021 del 2003.

Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-1025 del 2002.

Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-1390 del 2000.

Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-477 de 1995.

Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-499 del 2003.

Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-551 de 1999.

Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-563 del 2005.

Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-597 del 2008.

Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-692 de 1999

Colombia, Corte Constitucional, Sentencia T-760 del 2008.

Colombia, Presidencia de la República, Sentencia T-912 del 2008.

Colombia, Presidencia de la República, Decreto 1398 de 1990.

Colombia, Presidencia de la República, Decreto 2820 de 1974.

Corporación Sisma Mujer, La sagrada violencia intrafamiliar en Colombia. Aspectos

legales, Bogotá, 2006, en http://www.sismamujer.org/sites/www.sismamujer.org/files/sites/sisma.pasosdejesus.org/files/La%20sagrada%20violencia%20intrafamiliar%20en%20Colombia.pdf consulta del 20 de enero del 2011.

Eskeridge, William N. Jr. & Hunter, Nan D., Sexuality, Gender and the Law, Foundation Press, New York, 2004.

Flynn, Taylor, “Transforming’ the Debate: Why we need to include transgender rights in the struggles for sex and sexual orientation equality?”, Columbia Law Review, Mar. 2001, 101, (2), pp. 392-420, en http://0-www.jstor.org.ben.bc.yu.edu:80/stable/1123803.

Foucault, Michel, Historia de la sexualidad. 1. La voluntad de saber, Siglo XXI Editores, Argentina, 2005.

Franke, Katherine M., The Central Mistake of Sex Discrimination Law: The Disaggregation of Sex from Gender, University of Pennsylvania Law Review, Nov. 1995, 144, (1), pp. 1-99, en http://0-www.jstor.org.ben.bc.yu.edu:80/stable/3312679.

Fraser, Nancy, Escalas de la justicia, Editorial Herder, Barcelona, 2008.

Fraser, Nancy, Iustitia Interrupta. Reflexiones críticas desde la posición “postsocialista”, Siglo del Hombre Editores, Bogotá, 1997.

Herek, Gregory M., “The Context of Anti-Gay Violence Notes on Cultural and Psychological Heterosexism”, J Interpers Violence, September 1990, 5, (3), pp. 316-333, en http://jiv.sagepub.com/content/5/3/316.abstract.

Infanti, Anthony C. et al., Critical Tax Theory, Cambridge University Press, UK, 2009.

Liguori, Ana Luisa & Lamas, Marta, “Commentary: Gender, Sexual Citizenship and HIV/AIDS”, Culture, Health & Sexuality, Jan.-Feb. 2003, 5, (1), pp. 87-90, en http://links.jstor.org/sici?sici=1369-1058%28200301%2F02%295%3A1%3C87%3ACGSCAH%3E2.0.CO%3B2-B consulta del 21 de diciembre del 2010.

López Medina, Diego Eduardo, El derecho de los jueces. El derecho de los jueces obligatoriedad del precedente constitucional, análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales y teoría del derecho judicial, Legis Editores, Bogotá, 2001, 2006 y 2009.

Motta, Cristina et al., Observatorio legal de la mujer. El legado de la Constitución, Centro de Investigaciones Sociojurídicas, Universidad de los Andes, Bogotá, 1998.

Ost, Francois & Van de Kerchove, Michel, Elementos para una teoría crítica del derecho, Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales, Editorial Unibiblos, Bogotá, 2001.

Pinilla Orejarena, Adriana Patricia et al., Evaluación clínica de la orientación sexual en adolescentes. El papel de médicos generales y pediatras, MedUNAB, 2003, 6, (17), pp. 93-98, en http://editorial.unab.edu.co/revistas/medunab/pdfs/r617_tp_c1.pdf consulta del 25 de enero del 2011.

Pinto Velásquez, Eliana, “Identidades y familias de jóvenes madres desvinculadas del conflicto armado”, Revista de Trabajo Social, Bogotá, 2009, (11), pp. 107-124.

Rawls, John, El liberalismo político, Editorial Crítica, Barcelona, 2006.

Rawls, John, Justice as Fairness. A Restatement, The Belknap Press of Harvard University Press, Cambridge, 2003.

Scheppele, Kim Lane, “Democracy by Judiciary (Or Why Courts Can Sometimes Be More Democratic Than Parliaments)”, en Czarnota, Adam et al. (eds.), Rethinking the Rule of Law After Communism, Central European University Press, New York, 2005.

Scott, James C., Seeing Like a State: How Certain Schemes to Improve the Human Condition Have Failed, Yale University Press, New Haven, 1999.

Sedgwick, Eve Kosofsky, Epistemology of the Closet, University of California Press, Berkeley, 2008.

Stolcke, Verena, “La mujer es puro cuento”, Desarrollo Económico, Jan.-Mar. 2006, 45, (180), pp. 523-546, en http://www.jstor.org/stable/3655879 consulta del 21 de diciembre del 2010.

Thomas, Yan, “La división de los sexos en el derecho romano”, en Duby, Georges & Perrot, Michelle, La historia de las mujeres. Tomo 1, La antigüedad, Editorial Taurus, Madrid, 2000, pp. 136-205.

Valdés, Francisco, “Queers, Sissies, Dykes, and Tomboys: Deconstructing the Conflation of ‘Sex’, ‘Gender’, and ‘Sexual Orientation’ in Euro-American Law and Society”, California Law Review, Jan. 1995, 83, (1), pp. 1-377, en http://links.jstor.org/sici?sici=0008-1221%28199501%2983%3A1%

C1%3AQSDATD%3E2.0.CO%3B2-L consulta del 21 de diciembre del 2010.

West, Robin, Género y teoría del derecho, Siglo del Hombre Editores, Bogotá, 2000.

Detalles del artículo

Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.

Bajo la licencia Atribución No Comercial (CC BY-NC-ND 4.0) Se puede compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra y hacer obras derivadas, siempre y cuando se reconozcan los créditos del autor.