Contenido principal del artículo

Laura Esmeralda Peña Ayala
Karla Gabriela Gómez Bull
María Marisela Vargas Salgado
Gabriel Ibarra Mejía
Aurora Irma Máynez Guaderrama
Introducción: esta investigación se realizó en la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez, en la División Multidisciplinaria de la Ciudad Universitaria, con una muestra de estudiantes del programa de Ingeniería Industrial y de Sistemas. Su objetivo fue crear una base de datos que contuviera información sobre los rangos de movimientos (ROMS) del miembro superior de una muestra de jóvenes estudiantes. Materiales y métodos: Se utilizó un inclinómetro de burbuja marca Baseline® y el kit antropométrico Rosscraft®. El diseño de la investigación fue de tipo descriptivo, cuantitativo y transversal, y se tomó una muestra de 50 estudiantes; la determinación de los ROMS consistió en medir a cada uno de los participantes para, posteriormente, capturar y analizar los datos a través del software Minitab17®, para determinar medidas de tendencia central y la existencia de diferencia signi cativa entre los ROMS de hombres y mujeres. Resultados: Se determinó el límite de rango de movimiento para las articulaciones del codo, hombro, muñeca y antebrazo, encontrando que no existe evidencia de diferencia signi cativa entre los ROMS de los hombres y las mujeres del estudio, a excepción de la abducción en el hombro derecho. Discusión: Los datos recopilados en esta investigación pueden ser utilizados para el diseño de áreas de trabajo que se adecúen a las necesidades del usuario, de forma que se evite la presencia de lesiones músculo-esqueléticas y se logre la reducción de la fatiga física en los trabajadores.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Peña Ayala L. E., Gómez Bull K. G., Vargas Salgado, M. M., Ibarra Mejía G., & Máynez Guaderrama A. I. (2018). Determinación de rangos de movimiento del miembro superior en una muestra de estudiantes universitarios mexicanos. Revista Ciencias De La Salud, 16(Especial), 64-74. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/revsalud/a.6845

Balderrama C, Ariza S, Gaytán G, Soto L, Lom J, Moreno L, Martínez A. Ergonomía en el diseño grá co e industrial. Juarez, Chihuahua: Universidad Autónoma de Ciudad Juárez; 2011.

Gutiérrez Henríquez M. Ergonomía e investigación en el sector salud. Cienc. enferm. [Internet]. 2014 dic [citado 2017 sep 19]; 20(3): 7-10. Disponible en: http://www.scielo. cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S071795532014000300001&lng=es. http://dx.doi. org/10.4067/S0717-95532014000300001

Bascuas J, Hueso R. Ergonomía: 20 preguntas básicas para aplicar la ergonomía en la empresa. 2nd ed. Madrid: Constitución y leyes, S. A; 2012.

Fernández JE, Marley R, Noriega S, Ibarra G. Ergonomía ocupacional, diseño y admini- tración del trabajo. México: International Journal of industrial Engineering; 2008.

Ibarra G, Fernández J, Ware B, Mital A, Marley R, Reyes S, Range of Motion of the Upper Extremity and Spine Joints En Mexican Adulds: A Pilot Study. International Conference on Industrial Engineering. 2010, oct 17. Mexico. Proceedings of the 15th Annual Conference on Industrial Engineering-Theory, Application and Practice, Mexico; 2010. p. 519-23.

Hussain A, Case K, Marshall R, Summerskill S. Join mobility and inclusive challenges. IJIE. 2016; (53): 67-79.

Norkin C, White J. Measurement of Joint Motion. A guide to goniometry. Philadelphia: Davis Company; 2016.

Yue W, Liu X, Zhu X, Zhou R, Cui C, Li J. Postoperativethree-Dimensional Cervical Range of Motion and Neurological Outcomes in Patients with Cervical Ossi cation of the Posterior Longitudinal Ligament: Cervical Laminoplasty Versus Laminectomy with Fusion. Clin. Neurol. Neurosurgry. 2015; (134): p. 17-23.

Tognetti A, Carbonaro N, de Rossi D, Lurossi F. Wearable Goniometer and Accelerometer Sensory Fusion for Knee Joint Angle Measurement in Daily Life. Sensors. 2015 nov 11; 15(11), p. 28435-455; doi:10.3390/s151128435.

Godoy-Cumillaf A, Valdés-Badilla P, García A, Grandón M, Lagos Del Canto L, Aravena R, Herrera-Valenzuela T, Bruneau J, Durán S. Somatotipo y rangos de movilidad articular de cadera y rodilla en estudiantes universitarios. Nutr Hosp. 2015; (32), 2903-9 Disponible en:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=309243321073

Lee SH, Yoon C, Chung SG, Kim HC, Kwak Y, Park H-w, et al. Measurement of Shoulder Range of Motion in Patients with Adhesive Capsulitis Using a Kinect. PLoS ONE. 2015; 10(6). Doi https://doi.org/10.1371/journal.pone.0129398

Pheasant S. Bodyspace, Anthropometry, Ergonomics and the Design of Work. Philadelphia: Taylor & Francis Inc; 2013.

Organizacion Mundial de la Salud. Obesidad y Sobrepeso [sitio virtual]; 2016 oct. Centro de prensa [citado 2016 oct 10]; [1 pantalla]. Disponible en http://www.who.int/media- centre/factsheets/fs311/es/

Garcia-Luna J. La ergonomía en la construcción de la salud de los trabajadores en Colombia. Rev Cienc Salud. 2014; 12, p. 77-82. DOI: http://dx.doi.org/10.12804/revsalud12. esp.2014.08

Hernández P. Principales brechas de la Ergonomía en América Latina: a quince años del siglo XXI. Rev Cienc Salud. 2016; 14, p. 5-10. DOI: http://dx.doi.org/10.12804/revistas. urosario.edu.co/revsalud/vol14num02016

Rodríguez Y, Pérez E. Ergonomía y Simulación Aplicadas a la Industria. Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal [Redalyc]. 2011; 32, 2-11.

Díaz J, Vásquez N, Dolores M, Rojas M. Trabajo, Ergonomía y calidad de vida. Una apro- ximación conceptual e intregración. Salud de los trabajadores. 2007; 51-58.

Detalles del artículo