Evolución de la teoría de la organización.

Barra lateral del artículo

PDF
Número
Vol. 11 Núm. 17 (2009)
Sección
Artículos
Palabras clave:
organization theory, evolution, map of theories, complexity. teoría de la organización, evolución, mapa de teorías, complejidad.

Contenido principal del artículo

Luis Arturo Rivas Tovar
Instituto Politécnico Nacional - Mexico

Resumen

Este artículo analiza la evolución de la teoría de la organización en los últimos cien años. Luego de revisar los libros clásicos sobre el tema y el estado del arte reportado en las principales bases de datos electrónicas internacionales sobre teorías de la organización entre los años 2000 y 2008, se propone una matriz de clasificación con tres variables: el grado de complejidad, la universalidad de la teoría y el determinismo de sus conceptos. Como resultado de este trabajo de revisión se propone un mapa de teorías de la organización que permite entender la evolución de este campo del conocimiento.

Estadísticas

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Cómo citar

Rivas Tovar, L. A. (2009). Evolución de la teoría de la organización. Revista Universidad Y Empresa, 11(17), 11-32. Recuperado a partir de https://revistas.urosario.edu.co/index.php/empresa/article/view/1083

Referencias bibliográfica

Aceves L. (2000), “El constructivismo radical y los sistemas complejos en las ciencias sociales”. En: Aportes, 14.

Anderson, P., (1994). “The Eightfold Way to the Theory of Complexity: A Prologue”, en: Cowan, G. A., Pines, D. y Meltzer D. (eds.), Complexity: Metaphors, Models, and Reality, Reading: Perseus Books.

Barney J. (1991), “Firm Resources and Sustained Competitive Advantage”. En: Journal of Management, 17: 39-61.

Bueno E. (1996), Organización de empresas: estructura, procesos y modelos, Madrid: Pirámide.

Cambell A. (1993), Applied Chaos theory: A Paradigm for Complexity, San Diego: Academic Press.

Cisneros C. (2000), “Pensamiento borroso y narrativas cotidianas”. En: Casa del Tiempo, marzo.

Coase, R. H. (1937), “The Nature of the Firm”. En: Economica, 4, noviembre: 386-405.

Chan, W. y Mauboogne, R. (2004), “La estrategia del océano azul”. En: Harvard Business Review, october.

Di Maggio, P. y Powell, W. (1983), “The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields”. En: American Sociological Review, 48: 147-160.

Einsenhardt, K. (1989), “Agency Theory: An Assessment and Review”. En: Academy of Management Review, 14 (1): 57-74.

Gell-Mann M. (1994), “Complex Adaptive Systems”. En: H. Morowitz y J. L. Singer, The the Brain and Complex Adaptive Systems, Addison-Wesley.

Gell-Mann, M. (1996), El quark y el jaguar. Aventuras en lo simple y lo complejo, Barcelona: Tusquets.

Gergen, K. J. (1996), Realidades y relaciones. Aproximaciones a la construcción social, Barcelona: Paidós.

Gómez Buendía, H. (comp.) (2001), ¿Para dónde va Colombia? Bogotá: Tercer Mundo - Colciencias.

González A. (1997), Apuntes Áreas de Organización y Management. Madrid: Grupo de Ingeniería de la Organización de la Universidad Politécnica de Madrid.

Grant, R. (1991), “The Resource Based Theory of Competitive Adventage: Implications for Strategy Formulation”. En: California Management Review, 33: 114- 135.

Haack, S. (1991), Filosofía de las lógicas, Madrid: Cátedra.

Hall, R. (1992), “Organizaciones, estructura y proceso”, 3.ª ed., México: Prentice Hall.

Holland, J. (1995), Hidden Order. How Adaptation Builds Complexity, Reading, MA.: Perseus Books.

Jeffrey, P. (1981), Power in Organizations, Marshfield, MA.: Pitman Publishing.

Jensen, M. y Meckling, W. (1976), “The Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Cost and Ownership Structure”. En: Journal of Financial Economics, 3: 305-360.

Kauffman, S. (1993), The Origins of Order. Self-Organization and Selection in Evolution, New York - Oxford: Oxford University Press.

Kauffman, S. (1995), At Home in the Universe. The Search for Laws of Self-Organization and Complexity, New York - Oxford: Oxford University Press

Kauffman, S. (2000), Investigations, New York: Oxford University Press.

Marriotti, H., “Autopoiesis, cultura y sociedad”. En: www.geocities. com/pluriversu

Maturana, H. y Varela, F. (1980), Autopoiesis and Cognition; The Organization of the Living, Boston: Reidel.

Meyer, J. y Rowan, B. (1977), “Institutionalized Organization: Formal Structure as Myth and Ceremony”. En: American Journal of Sociology, 83: 340-363.

Navas, J. y Guerras, N. (2001), Administración estratégica, Madrid: Civitas.

Prieto, D. (2003), “La medicina desde la perspectiva del pensamiento de la complejidad”. En: Humanidades Médicas, 3 (7).

Rivas, L. (2006), Dirección estraté- gica y procesos organizacionales, nuevos modelos para el siglo XXI, México: Taller Abierto.

Roji, S. (2004), La complejidad y la economía de la empresa. España: CIE.

Rumelt, R., Schendel, D. y Teece, D. (1991), “Strategies, Management and Economics”. En: Strategic Management Journal, 12 (special issue): 556-570.

Stacey, R. (1996), “The Science of Complexity: An Alternative Perspective for Strategic Change Processes”. En: Strategic Management Journal, 16: 477-495.

Weber, M. (1924/1947), The Theory of Social and Economic Organization, New York: Oxford University Press.

Williamson, O. (1975), Markets and Herarchies: Analysis and Antitrust Implications, New York: Free Press.

Willianson, O. (1985), The Economic Institutions of Capitalism, New York: Free Press.

Detalles del artículo

Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.

Artículos más leídos del mismo autor/a