Contenido principal del artículo

Jorge Vallejos Hernández
Eduardo Wingstrom Mansilla
Tamara Olivares Gárate
Vincent Yzerbyt
Claudia Andrea Estrada Goic

El esencialismo es la tendencia a creer que los grupos sociales existen porque sus miembros comparten una esencia común. El estudio se ocupa del efecto de tres variables sociales identitarias —valencia del endogrupo, estatus (poder) y estabilidad de la pertenencia— sobre las creencias esencialistas respecto al endogrupo y a un exogrupo relevante. Mediante un diseño cuasiexperimental, con posprueba únicamente y grupo control, se evaluó el impacto de las variables mencionadas respecto a la adherencia a creencias esencialistas en 200 participantes que fueron asignados aleatoriamente a cada una de las ocho condiciones experimentales. El esencialismo se midió mediante una escala con dos versiones (endo y exogrupo). Los resultados indican que para el caso del esencialismo endogrupal se observó una interacción entre valencia y estatus: los participantes en la condición “positiva y poderosa” adhirieron más a creencias esencialistas que aquellos en la condición “negativa y poderosa”. En el caso del exogrupo, las variables valencia y estabilidad interactuaron: aquellos en la condición “negativa y estable” adhirieron más a creencias esencialistas sobre el exogrupo que aquellos en la “negativa e inestable”. Se discuten estos resultados en torno a su aporte a la comprensión de la dinámica del esencialismo y sus repercusiones tanto intra como intergrupalmente. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Vallejos Hernández, J., Wingstrom Mansilla, E., Olivares Gárate, T., Yzerbyt, V., & Estrada Goic, C. A. (2015). Variables asociadas a la identidad social satisfactoria y sus efectos diferenciales en el esencialismo endo y exogrupal. Avances En Psicología Latinoamericana , 33(02), 175-188. https://doi.org/10.12804/apl33.02.2015.01

Jorge Vallejos Hernández, Escuela de Psicología Universidad de Magallanes

Psicólogo de la Universidad de Magallanes. Asistente de investigación FONDECYT 1110011

Eduardo Wingstrom Mansilla, Escuela de Psicología Universidad de Magallanes

Psicólogo de la Universidad de Magallanes. Asistente de investigación FONDECYT 1110011

Tamara Olivares Gárate, Escuela de Psicología Universidad de Magallanes

Psicólogo de la Universidad de Magallanes. Asistente de investigación FONDECYT 1110011

Vincent Yzerbyt

Profesor titular de la Universidad Católica de Lovaina - Bélgica. Actualmente Vice-rector de investigación de dicha universidad.

Claudia Andrea Estrada Goic, Laboratorio de Psicología Social Escuela de Psicología Facultad de Humanidades, Ciencias Sociales y de la Salud. Universidad de Magallanes

Profesor titular de la Universidad de Magallanes. psicóloga de la Universidad de Chile. Magister y doctor en ciencias psicológicas dela Universidad Católica de Lovaina - Bélgica.

Albert, S. (1977). Temporal comparision theory. Psychological Review, 84, 485-503.

Epstein, T., Gelman, S., Feldbaum, M., Sehldon, J., Petty, E. y Kardia, S. (2009). The perennial debate: nature, nurture, or choice? Black and white Americans’ explanations for individual differences. Review of General Psychology, 13, 24 – 33.

Estrada, C, Oyarzún, M. e Yzerbyt, V. (2007). Teorías Implícitas y Esencialismo Psicológico: Herramientas Conceptuales Para el Estudio de las Relaciones Entre y Dentro de los Grupos Psykhe, 16 (l), 111-121.

Estrada, C., Yzerbyt, V., & Seron, E. (2004). Efecto del esencialismo psicológico sobre las teorías ingenuas de las diferencias grupales. Psicothema, 16(2), 181-186.

Gaertner, S.L., Dovidio, J.F., Anastasio, P.A., Bachman, B.A., y Rust,M.C.(1993). The common ingroup identity model: Recategorization and the reduction of intergroup bias. European Review of Social Psychology, 4,1-26.

Haslam, N., Rothschild, L. & Ernst, D. (2002). Are essen tialist beliefs associated with prejudice. British Journal of Social Psychology, 41, 87-100.

Hoffman, C. y Hurst, N. (1990). Gender stereotypes: Perception or rationalization. Journal of Personality and Social Psychology. 58. 197-208.

Hogg, M. A., & Abrams, D. (1988). Social identifications: A social psychology of intergroup relations and group processes. London: Routledge.

Hollander, J.A. y Howard, J.A. (2000). Social psychological theories on social inequalities. Social Psychology Quarterly, 63, 338-351.

Jackson, J. y Smith, E. (1999). Conceptualizing social identity: A New framework and evidence of the impact of different dimensions. Personality and social Psychology Bulletin, 25, 120-135.

Keller, J. (2005). In genes we trust: The biological component of psychological essentialism and its relationship to mechanisms of motivated social cognition. Journal of Personality and Social Psychology, 88, 686-702.

Leyens, J. P., Paladino, P. M., Rodriguez-Torres, R., Vaes, J., Demoulin, S. & Rodriguez-Perez, A. (2000). The emotional side of prejudice: The attribution of secondary emotions to ingroups and outgroups. Personality and Social Psychology Review, 4, 186-197.

Leyens, J. P., Rodriguez-Perez, A., Rodriguez-Torres, R., Gaunt, R., Paladino, M. P. & Vaes, J. (2001). Psychological essentialism and the differential attribution of uniquely human emotions to ingroups and outgroups. European Journal of Social Psychology, 31, 395-411.

Mahalingam, R. (2003). Essentialism, Culture, and Power: Representations of Social Class. Journal of Social Issues,59, 4, 733-749.

Masters, J.C., y Keil, L.J. (1987). Generic comparision processes in human judgement and behavior. En J.C. Masters y W.P. Smith (Eds.): Social comparision, social justice and relative deprivation (pp. 217-42).

Medin, D. L. (1989). Concepts and conceptual structure. American Psychologist, 44, 1469-1481.

Morton, T.A., Hornsey, M.J., Postmes, T. (2009). Shifting ground: the variable use of essentialism in contexts of inclusion and exclusion. British Journal of Social Psychology, 48(1), 35-59.

Morton, T. A. & Postmes, T. (2009). When differences become essential: Minority essentialism in response to majority treatment. Personality and Social Psychology Bulletin, 35, 656-668.

Morton, T.A., Postmes, T., Haslam, S.A., Hornsey, M.J. (2009). Theorizing gender in the face of social change: is there anything essential about essentialism?. Journal of Personality and Social Psychology, 96(3), 653-664.

Peherson, S., Brown, R. y Zagefka, H. (2009). When does national identification lead to the rejection of immigrants? Cross-sectional and longitudinal evidence for the role of essentialist ingroup definitions. British Journal of Social Psychology. 48, p. 61-76.

Rothbart, M. & Taylor, M. (1992). Category labels and social reality: Do we view social categories as natural kinds. En K. Semin & A. Fiedler (Eds.). Language, interaction and social cognition (pp. 11-36). London: Sage.

Tajfel, H. (1972). Social categorization. English manuscript of ‘La catégorisation sociale.’ In S. Moscovici (Ed.), Introduction à la Psychologie Sociale (Vol. 1, pp. 272–302). Paris: Larousse.

Tajfel, H. (1978). Differentiation between social groups: Studies in the social psychology of intergroups relations. Londres: Academic Press.

Tajfel, H. (1981). Human Groups and Social Categories. Cambridge: CambridgeUniversity Press.

Tajfel, H. (1984). Grupos humanos y categorías sociales. Barcelona: Herder.

Tajfel, H. y Turner, J.C. (1979). An integrative theory of intergroup relations. En S. Austin y S. Worchel (Eds.), Psychology of intergroup relations. Monterrey CA: Brooks-Cole.

Tajfel, H., & Turner, J. C. (1986). The social identity theory of intergroup behaviour. In S. Worchel & W. G. Austin (Eds.). Psychology of intergroup relations (2nd ed., pp. 7-24). Chicago: Nelson-Hall.

Verkuyten, M., y Thijs, J. (2006). Ethnic discrimination and global self-worth in early adolescents: The mediating role of ethnic self-esteem. International Journal of Behavioral Development, 30, 107-116.

Yzerbyt, V., Estrada, C., Corneille, O, Serón E, y Demoulin, S. (2003). Subjective essentialism in action: Self anchoring and social control as consequences of fundamental social divides. En V. Yzerbyt, C. M. Judd, y O. Corneille (Eds.), The psychology of group perception: Contributions to the study of homogeneity, entitativity, and essentialism. Psychology Philadelphia press.

Yzerbyt, V., Rocher, S. & Schadron, G. (1997). Stereotypesas explanations: A subjective essentialistic view of group perception. En R. Spears, P. Oakes, N. Ellemers & S. A. Haslam (Eds.) The social psychology of stereotyping and group life (pp. 20-50). Oxford: Blackwell published.

Yzerbyt, V., Rogier, A. & Fiske, S. (1998). Group entitativity and social attribution: On translating situational constraints into stereotypes. Personality and Social Psychology Bulletin, 24, 1089-2015.

Yzerbyt, V. & Schadron, G. (1996). Connaître et juger autri: Une introduction à la cognition sociale. Grenoble: Presses Universitaires.

Detalles del artículo