Revista Ciencias de la Salud

ISSN-e: 2145-4507

ISSN: 1692-7273 

Sistema de evaluación de habilidades psicomotrices en cirujanos de laparoscopia

Camilo Andrés Barrera Álvarez, Juan David Salamanca Santos, Eliana María González-Neira, Daniel R. Suárez, Saúl Rúgeles

DOI: http://dx.doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/revsalud/a.5077

Texto completo:

PDF
Enviar este artículo (Es necesario iniciar sesión)
Escanee aquí para descargar

Resumen


Objetivo: este estudio tiene como propósito diseñar y validar un sistema de evaluación objetivo y práctico de habilidades psicomotrices en laparoscopia que permita discriminar la competencia de los cirujanos. Materiales y métodos: fue llevado a cabo en el Centro de Simulación Clínica de la Universidad Javeriana. Voluntariamente participaron seis cirujanos expertos, seis residentes de cirugía y seis estudiantes de Medicina. Cada participante hizo una evaluación compuesta por ocho actividades en simuladores de caja con instrumental regular de laparoscopia. Los resultados obtenidos en los tres grupos fueron analizados por medio de un Anova y un test de Tukey. Además, se hizo un análisis de validez por fuentes de evidencia y la fiabilidad del sistema de evaluación se valoró con alfa de Cronbach. Resultados: tres actividades evaluativas discriminaron los tres grupos de estudio o grados de competencia (novato, intermedio y experto) y otras dos actividades revisaron dos de los grupos. La validez del sistema de evaluación fue comprobada al considerar el contenido, la respuesta del proceso, la estructura interna y las consecuencias de la evaluación. La fiabilidad del sistema de evaluación fue sobresaliente (alfa de Cronbach=0,90). Conclusión: el sistema de evaluación propuesto es una herramienta viable en procesos de formación de cirujanos que permite complementar el método tradicional de evaluación.


Palabras clave


Análisis y desempeño de tareas, laparoscopia, cirugía mínimamente invasiva, educación quirúrgica.

Referencias


Jiménez CP. Propuesta para el diseño de un sistema práctico de evaluación en laparoscopia [tesis de pregrado]. Bogotá: Repositorio Institucional, Pontificia Universidad Javeriana; 2013.

Sroka G, Feldman LS, Vassiliou MC, Kaneva PA, Fayez R, Fried GM. Fundamentals of Laparoscopic Surgery Simulator Training to Proficiency Improves Laparoscopic Performance in the Operating Room-A Randomized Controlled Trial. Am J Surg 2010 enero; 199 (1): 115-20.

Gómez-Ramírez MF, Gómez JC, González-Neira EM, Rúgeles S, Suárez DR, Torregrosa L. Evaluación del mejoramiento de habilidades básicas para cirugía laparoscópica por medio del entrenamiento con un videojuego. Rev Cienc Salud 2014; 12 (Especial): 9-20.

Gaar E. Errors in laparoscopic surgery. J Surg Oncol 2004 diciembre; 88 (3): 153-60.

Cotin S, Stylopoulos N, Ottensmeyer M, Neumann P, Rattner D, Dawson S. Metrics for Laparoscopic Skills Trainers: The Weakest Link! En: Takeyoshi D, Kikins R, editores. Medical Image Computing and Computer-Assisted Intervention —MICCAI 2002. Tokio: Springer Science & Business Media; 2002.

-43.

Gumbs AA, Hogle NJ, Fowler DL. Evaluation of Resident Laparoscopic Performance Using Global Operative Assessment of Laparoscopic Skills. J Am Coll Surg 2007 febrero; 204 (2): 308-13.

Gravante G, Venditti D. A Systematic Review on Low-cost Box Models to Achieve Basic and Advanced Laparoscopic Skills During Modern Surgical Training. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 2013; 23 (2): 109-20.

Vassiliou MC, Feldman LS, Andrew CG, Bergman S, Leffondré K, Stanbridge D et al. A Global Assessment Tool for Evaluation of Intraoperative Laparoscopic Skills. Am J Surg 2005 julio; 190 (1): 107-13.

Martin J, Regehr G, Reznick R, MacRae H, Murnaghan J, Hutchison C et al. Objective Structured Assessment of Technical Skill (OSATS) for Surgical Residents. Br J Surg 1997; 84 (2): 273-8.

Van Hove PD, Tuijthof GJ, Verdaasdonk EG, Stassen LP, Dankelman J. Objective Assessment of Technical Surgical Skills. Br J Surg 2010 julio; 97 (7): 972-87.

Zendejas B, Brydges R, Hamstra SJ, Cook DA. State of the Evidence on Simulation-based Training for Laparoscopic Surgery: A Systematic Review. Ann Surg 2013 abril; 257 (4): 586-93.

Chmarra MK, Klein S, De Winter JCF, Jansen F-W, Dankelman J. Objective Classification of Residents Based on their Psychomotor Laparoscopic Skills. Surg Endosc 2010 mayo; 24 (5): 1031-9.

Kneebone R. Simulation in Surgical Training: Educational Issues and Practical Implications. Med Educ 2003; 37 (3): 267-77.

Department of Health. A Framework for Technology Enhanced Learning. J Surg Simul 2014 abril; 1-21.

Sutherland LM, Middleton PF, Anthony A, Hamdorf J, Cregan P, Scott D et al. Surgical Simulation. Ann Surg 2006; 243 (3): 291-300.

Ghaderi I, Manji F, Park YS, Juul D, Ott M, Harris I et al. Technical Skills Assessment Toolbox: A Review Using the Unitary Framework of Validity. Ann Surg 2015 febrero; 261 (2): 251-62.

Fraser SA, Klassen DR, Feldman LS, Ghitulescu GA, Stanbridge D, Fried GM. Evaluating Laparoscopic Skills: Setting The Pass/Fail Score for the Mistels System. Surg Endosc 2003 junio; 17 (6): 964-7.

Vassiliou MC, Ghitulescu GA, Feldman LS, Stanbridge D, Leffondré K, Sigman HH et al. The Mistels Program to Measure Technical Skill in Laparoscopic Surgery: Evidence for Reliability. Surg Endosc 2006 mayo; 20 (5): 744-7.

Gutiérrez H, De la Vara R. Análisis y diseño de experimentos . México D. F.: McGraw Hill; 2003.


El archivo PDF seleccionado se debe cargar aquí si su navegador tiene instalado un módulo de lectura de PDF (por ejemplo, una versión reciente de Adobe Acrobat Reader).

Si desea más información sobre cómo imprimir, guardar y trabajar con PDFs, Highwire Press le proporciona una guía útil de Preguntas frecuentes sobre PDFs.

Por otro lado, puede descargar el PDF directamente a su ordenador donde podrá abrirlo con un lector de PDF. Para descargar el PDF, haga clic en el enlace anterior.


Métricas


Métricas alternativas