DOI: http://dx.doi.org/10.12804/disertaciones.02.2015.04

Rol de actores mediáticos y políticos en la representación de los conflictos socioambientales en el espacio público: estudio comparativo de dos conflictos

Descargar Artículo
Sandro Macassi

Resumen


Este estudio busca discutir si la representación que hacen los medios de los conflictos socioambientales contribuye a la transformación de los conflictos o por el contrario colaboran con el escalamiento de la polarización. El estudio se basa en un análisis cuantitativo de 933 noticias de noticieros regionales y nacionales de dos casos de conflictos, el de Tía María y el de Conga ocurridos en 2011. Los resultados muestran que la cobertura de conflictos se concentra en la fase de crisis y en los hechos de violencia. Además, los medios al escenificar los conflictos generan un espacio donde se reproduce y amplía la conflictividad, presentando noticias desde un enmarcamiento de confrontación y de responsabilidad. En cuanto a los hechos cubiertos predominan los discursos que contribuyen a una mayor confrontación, en lugar de hechos que muestran acciones a favor de la resolución del conflicto. Finalmente en las noticias predominan roles parcializados en contra de los actores de las protestas siendo muy pocas las noticias que son construidas para contribuir a la resolución de los conflictos.


Palabras clave


medios y conflictos; conflictos socioambientales; cobertura de conflictos; conflicto Conga; conflicto Tía María; comunicación y conflictos

Texto completo:

PDF

Estadísticas de Uso:

Descargas
Año20152016
Total287337



Referencias


Arellano, J. (2008). A Thoroughly Modern Resource Curse? The New Natural Resource Policy Agenda and the

Mining Revival in Peru. IDS Working Paper 300. Institute of Development Studies (IDS) at the University of

Sussex Brighton UK. Recuperado de http://www2.ids.ac.uk/futurestate/pdfs/wp300.pdf

Banks, M. & Mitchell, C. (1994). The Resolution of Conflict. A Handbook on the Analytical Problem Solving

Approach. Virginia: George Mason University.

Burton, J. (1990). Human Needs Theory. New York: St Martin’s Press.

Burton, J. (2000). La resolución de conflictos como sistema político. Virginia: George Mason University.

Defensoría del pueblo. (2012). Violencia en los Conflictos Sociales. Serie de Informes defensoriales N° 156.

Perú.

De Echave, J., Diez, A., Huber, L., Revesz, B., Lanata, X., & Tanaka, M. (2009). Minería y conflicto social. IEP,

CPICA, CBC, CIES: Lima/Piura/Cuzco.

Fisher, R. (2001). Métodos de intervención de terceras partes. En Berghof Research Center for Constructive

Conflict Management (Ed.) Berghof Handbook for Conflict Transformation.

Galtung, J. (2005) The Missing Journalism on Conflict and Peace and the Middle East. Recuperado de https://

www.transcend.org/files/article570.html

Gudynas, E. (2009). Diez tesis urgentes sobre el nuevo extractivismo. Contextos y demandas bajo el

progresismo sudamericano actual. En Jürgen Schuldt et ál. Extractivismo, política y sociedad (pp. 131-

. Lima: CAAP y CLAES.

Huamaní, G., Macassi, S., Alegría, J., & Rojas, T. (2012). Hacia una mejor gestión de los conflictos socioambientales

en el Perú. Lima: CIES.

Koven, R. (2004). An Antidote to Hate Speech: Journalism, Pure and Simple. En B. James (Ed.). Media,

conflicts prevention and reconstruction (pp. 14-19). UNESCO.

Kriesberg, L. (1998). Constructive conflicts: From Escalation to Resolution. Maryland: Rowman & Littlefield

Publishers.

LeBaron, M. (2001). Transforming cultural conflict in an age of complexity. En Berghof Research Center for

Constructive Conflict Management (Ed.) Berghof Handbook for Conflict Transformation.

Loyn, D. (2007). Good Journalism or Peace Journalism? Conflict & Communication Online, 6(2). Recuperado

de http://cco.regener-online.de/2007_2/pdf/loyn.pdf

Lynch, J. & McGoldrick, A. (2000). Peace Journalism. What it is, How to do it. TRANSCEND manual.

McCombs, M. & Shaw, D. (1972). The Agenda-Setting Function of Mass Media. Public Opinion Quarterly, 36,

-187.

Mitchell, C. (2010). The Estructure of International Conflict. Londres: Palgrave Macmillan.

Mitchell, C. (1994). El proceso y las fases de la mediación de Sudán (Documentos de trabajo 4). Centro de

investigación por la paz Gernika Gogoratuz.

Macassi, S. (2002). Conflictos sociales y espacio público: Responsabilidad de los medios en la conformación

y escalonamiento de los conflictos. Contribuciones, 74(2), 241-258.

Neuman, R., Just, M., & Crigler, A. (1992). Common knowledge. Chicago, IL: University of Chicago Press.

Nicolás, M. (2011). Framing the News: From Political Conflict to Peace. How the Framing Theory and Political

Context Model Can Enhance the Peace Journalism Model. Journal of Latin American Communication

Research, 1(2). Recuperado de http://alaic.net/journal/index.php/jlacr/article/view/30/19

Peleg, S. (2006). Peace Journalism through the Lenses of Conflict Theory: Analysis and Practice. Conflict &

Communication Online, 5(2), 1-17.

Pruitt, D., & Rubin, J. (1986). Social Conflict. Escalation, Stalemate, and Settlement. New York: McGraw Hill.

Scheufele, D. (1999). Framing as a Theory of Media Effects. Journal of Communication, 49(4), 103-122.

Semetko, H. y Valkenburg, P. (2000). Framing European Politics: A Content Analysis of Press and Television

News. Journal of communication, 40(2), 93-109.

Strohm, S. (1999). The Black Press and the Black Community: Los Angeles Sentinel´s Coverage of the Wats

Riots. En Mary Mander (Ed.) Framing Friction, Media and Social Conflict (pp. 58-88). University of Illinois Press.

Wolfsfeld, G. (1997) Media and political conflicts. News from Middle East. Cambridge University Press.






Licencia Creative Commons
Este trabajo está licenciado bajo una Licencia Internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.