El enmarcado informativo del cannabis: un estudio cuantitativo exploratorio desde la teoría del framing
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
El tratamiento informativo del cannabis, droga de comercio restringido más consumida en el mundo, ha generado en los últimos tiempos un debate sobre sus repercusiones, que viene a sumarse a las ya tradicionales críticas sobre la representación mediática de las drogas. Sin embargo, la información sobre el cannabis sigue sin apenas investigarse, y el único informe sobre el cannabis elaborado en España desde instancias oficiales ha abordado su vertiente informativa sin contar con profesionales de las Ciencias de la Información. Para contribuir a superar esta situación, se realizó un estudio cuantitativo exploratorio sobre las informaciones aparecidas en la prensa española durante un período representativo de intensa atención institucional y debate social, en la línea de otras investigaciones internacionales sobre este objeto de estudio, que sirviera como base para posteriores investigaciones. Se partió de los fundamentos teóricos del framing o enmarcado informativo, para analizar el uso de marcos descritos por anteriores investigaciones, y describir el producto resultante de las rutinas informativas de los periodistas. La información sobre cannabis así analizada consistió en la descripción concisa, de escasa relevancia formal y sin contextualizar de un conflicto, habitualmente un delito, del que son responsables los individuos y que corresponde a las instituciones resolver.
Descargas
Carlos Antonio Ballesteros Herencia, Universidad de Valladolid
Profesor asociado Facultad de Filosofía y Letras (Grado Periodismo)Acevedo, B. (2007). Creating the cannabis user. A post-structuralist analysis
of the re-classification of cannabis in the United Kingdom (2004-2005). En:
International Journal of Drug Policy, Vol. 18. Pag. 177-186. Recuperado el
de noviembre de 2013 de http://www.oregon.gov/pharmacy/
Imports/Marijuana/StaffReview/CreatingTheCannabisUserAPoststructuralistAnalysisofReclassificatnofCannabisintheUK.pdf
Ballesteros, C. (2012). Los marcos informativos del cannabis en la prensa
española: Aplicación de las teorías del framing y la agenda-setting. Editorial
académica española.
Campo-Arias, A. y Oviedo, H. (2008). Propiedades psicométricas de una
escala: la consistencia interna. En: Revista de salud pública. Vol. 10 (5).
Pag. 831-839. Recuperado el 10 de noviembre de 2013 de
http://www.scielosp.org/pdf/rsap/v10n5/v10n5a15.pdf
Dader, J. (1990). Las provincias periodísticas de la realidad. Comunicación
y Sociedad, 3(1-2), pp. 85-134.
Dader, J. (1992). El periodista en el espacio público. Barcelona. Bosch.
De Vreese, C. (2004). The effects of frames in political televisión news on
issue interpretation and frame salience. Journalism & Mass Communication
Quarterly, 81(1), pp. 36-52.
Dudo, A., Dahlstrom, M. y Brossard, D. (2009). Reporting a potencial
pandemic. A risk-related assessment of avian influenza coverage in US
newspaper. Science Communication, 28(4), pp. 429-454.
Entman, R. (1993). Framing: toward clarification of a fractured paradigm.
En: Journal of Communication, 43(4), pp. 51-58.
Frías-Navarro, D. (2013). Alfa de Cronbach y consistencia interna de los
ítems de un instrumento de medida. Facultad de Psicología. Universidad de
Valencia. Recuperado el 10 de noviembre de 2013 de
http://www.uv.es/~friasnav/AlfaCronbach.pdf
Froján, M. et al. (1993). La imagen de la droga en la prensa española. Un
análisis de la información publicada entre 1988 y 1992. Madrid: Universidad
Autónoma de Madrid.
Gamson, W. (1989). “News as framing: Comments on Graber”. American
Behavioral Scientist, 33, pp. 157-161.
García, B., Menor, J. y Perales, A. (1987). La imagen de la droga en la
prensa española. Madrid: Plan Nacional sobre Drogas.
GEC (2004). Informe sobre el cánnabis 2004: Análisis de situación y
propuestas de actuación. Madrid: Grupo de Estudios sobre el Cánnabis.
Gitlin, T. (1980) The whole World is watching: Mass media in the making &
unmaking of the new left. Berkeley: University of California Press.
Goffman, E. (1974). Frame Analysis. An Essay on the Organization of
Experience. New York: Harper Colophon.
Gutiérrez, L. (2001). Temas de interés para los periódicos de prestigio. El
caso de El País (España) y El Espectador (Colombia). En: Zer. Vol. 10.
Pag. 131-158. Recuperado el 8 de octubre de 2007 de
dspace/bitstream/10171/16976/1/ZER%20100002.pdf
Haines-Saah, R. et al. (2013). The privileged normalization of marijuana use
– an analysis of Canadian newspaper reporting, 1997–2007. En: Critical
Public Health, Recuperado el 22 de noviembre de
http://dx.doi.org/10.1080/09581596.2013.771812
Huh, J.; DeLorme, D.E.; Reid, L.N. (2006) Perceived third-person effects
and consumer attitudes on prevetting and banning DTC advertising. En:
Journal of Consumer Affairs, 40(1):90-116.
Igartua, J. et al. (2003). “Medios de Comunicación e inmigración. El análisis
de los encuadres noticiosos en la prensa española”.En: Encuentros en
Psicología Social, 1(4), pp. 158-164.
Igartua, J., Muñiz, C. & Cheng, L. (2005). “La inmigración en la prensa
española. Aportaciones empíricas y metodológicas desde la teoría del
encuadre noticioso”. Migraciones, 17, pp. 143-181.
Igartua, J. (2006a). Métodos cuantitativos de investigación en
comunicación. Barcelona: Bosch.
Iyengar, S. (1991). Is anyone responsable? How TV frames political issues.
Chicago: University of Chicago Press.
Lakoff, G. (ed. 2007). No pienses en un elefante. Lenguaje y debate político
(v.o. 2004). Madrid: Editorial Complutense.
Lenton, S. (2004). Pot, Politics and the Press Reflections on Cannabis Law
Reform in Western Australia. Drug and Alcohol Review, 23(2), pp. 223–233.
Luhmann, N. (2000) La realidad de los medios de masas. Barcelona.
Anthropos Editorial.
MacBride, S. (1988). Un solo mundo, voces múltiples. Comunicación e
información en nuestro tiempo. Madrid: Fondo de Cultura Económica.
Martínez, I., Nieto, M. & Del Pueyo, B. (2000). Medios de comunicación y
drogodependencias. Actuar es posible. Madrid: Plan Nacional sobre
Drogas.
Martínez, M. (2000). El discurso social sobre drogas. Tesis Doctoral.
Facultad de Psicología, Universidad de Murcia.
McCombs, M., López-Escobar, E. & Llamas, J. (2000). Setting the Agenda
of Attributes in the 1996 Spanish General Election. En: Journal of
Communication. Vol. 50. Pag. 77-81.
McLeod, D. y Detenber, B. (1999). Framing effects of television news
coverage of social protest. Journal of Communication, 49(3), pp. 3-23.
Moles, A. (1986) Théorie structurale de la communication et société. Paris :
Éditions Masson.
Muñiz, C., Igartua, J., Montse, J. & Otero, J. (2008). Imágenes periodísticas
de la inmigración. Aportaciones metodológicas al estudio de la
comunicación visual. Análisi, 37, pp. 31-48.
Muñiz, C. (2011). Encuadres noticiosos sobre migración en la prensa digital
mexicana. Un análisis de contenido exploratorio desde la teoría del framing.
Convergencia, Revista de Ciencias Sociales, (55), pp. 213- 239.
Neuendorf, K.A. (2002). The Content Analysis Guidebook. Thousand Oaks,
CA: Sage Publications.
Neumann, W., Just, M. & Crigler, A. (1992). Common knowledge. Chicago:
University of Chicago Press.
Nunnally, J.L. (1978), Psychometric Theory. NY: McGraw-Hill.
Pan, Z. & Kosicki, G. (1993). Framing analysis: An approach to news
discourse. Political Communication, 10(1), pp. 55-75.
PNSD (2009). Estrategia Nacional sobre Drogas 2009-2016. Delegación del
Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas. Recuperado el 1 de mayo de
de http://www.pnsd.msc.es/Categoria2/publica/pdf/
EstrategiaPNSD2009-2016.pdf
RAE (1994). Diccionario de la lengua española. Madrid: Real Academia
Española.
Rekalde, Á. y Romaní, O. (2002). Los medios de comunicación social ante
el fenómeno de las drogas: un análisis crítico. San Sebastián: Servicio
Central de Publicaciones del Gobierno Vasco.
Scheufele, D. (1999). Framing as a theory of media effects. En: Journal of
Communication, 49(1), pp. 103-122.
Semetko, H. & Valkenburg, P. (2000). Framing European Politics: A content
analysis of press and television News. Journal of Communication. Spring
, pp. 91-109.
Vega, A. (1996) “¿Los medios de comunicación educan sobre las drogas?”.
Comunicar, 6, pp. 115-120. Recuperado el 5 de abril de 2004 de
http://www.revistacomunicar.com/verpdf.php?numero=6&articulo=06-1996-
Vicente, M. & López, P. (2009). Resultados actuales de la investigación
sobre framing: sólido avance internacional y arranque de la especialidad en
España. En: Zer, 14(26), pp. 13-34. Recuperado el 10 julio de 2012 de
http://www.ehu.es/ojs/index.php/Zer/article/view/2750/2364
Weaver, D.H. (2007) Thoughts on agenda setting, framing and priming. En:
Journal of Communication, 57(1), pp. 142-147.