DOI: http://dx.doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/disertaciones/a.3735

Comunicación interpersonal y metodologías de la innovación. Una experiencia heurística en el aula aplicando redes semánticas.

Descargar Artículo
José Manuel Corujeira Gómez

Resumen


La actual definición de creatividad da gran relevancia a la comunicación interpersonal en las estrategias de innovación, y nos permite cuestionar los perfiles de competencias comunicacionales de los profesionales –innovation partners– en la sesión práctica en las que se aplican. Este texto muestra someros resultados de la aplicación de algunas de sus tácticas con un grupo de alumnos como experiencia heurística.

Probamos las descripciones estructurales/procesuales de hipotéticos efectos de la comunicación empleando los indicadores de la Teoría de Redes en las topologías de términos aportados por el grupo. Sin ser resultados concluyentes, esperamos que este paper aporte alguna información relevante en la investigación de la creatividad en las sesiones de innovación comentadas.


Palabras clave


Creatividad; comunicación; organización; metodología; redes semánticas; management; design thinking

Texto completo:

PDF

Estadísticas de Uso:

Descargas
Año20152016
Total13179



Referencias


Albert, R. & Barabási A-L. (2002). Statistical mechanics of complex networks.

Reviews of Modern Physics, 74, pp. 47–97. Recuperado de

http://www.barabasilab.com/pubs/CCNR-ALB_Publications/200201-

_RevModernPhys-StatisticalMech/200201-30_RevModernPhysStatisticalMech.pdf.,

/05/2014.

Barabási A-L. & Albert, R. (1999). Emergence of Scaling in Random Networks.

Science Vol. 286 no. 5439 pp. 509-512 Recuperado de

http://www.sciencemag.org/content/286/5439/509, 9/10/2014.

BASADUR. Creative Problem Solving Profile. Recuperado de

http://www.basadur.com/howwedoit/TheBasadurProfile/tabid/83/Default.aspx,

/05/2014.

Barabási, A-L. (2005). Science of Networks from Society to the Web. En K. Nyiri.

(Ed.) A Sense of Place: The Global and the Local in Mobile Communication.

Passagen.

Bateson, G. (1998). Pasos hacia una ecología de la mente. Una aproximación

revolucionaria a la comprensión del hombre. Buenos Aires: Lohlé-Luhmen.

Bateson, G. (2006). Espíritu y naturaleza. Madrid: Amorrortu.

Brown. T. (2009). Change by Design: How Design Thinking Transforms

Organizations and Inspires Innovation. New York: Harper Collins Business.

Csíkszentmihályi, M. (1998). Creatividad. El fluir y la psicología del

descubrimiento y la invención. Barcelona: Paidós.

Doboli, S., Brown, V. & Minai, A. (2009). A conceptual neural model of idea

generation. Proceedings of International Joint Conference on Neural Networks,

Atlanta, Georgia, USA, June 14-19, 2009, pp. 723–729. Recuperado de

http://www.ece.uc.edu/~aminai/papers/doboli_IJCNN09.pdf, 18/05/2014.

Erdős, P. & Rényi, A. (1960). On the evolution of random graphs. Magyar Tud.

Akad. Mat. Kutató Int. Közl, 5, pp. 17–61.

Feldman, D. (2012). Chaos and Fractals: An Elementary Introduction. Croydon:

Oxford University Press.

Foucault, M. (2009). La arqueología del saber. Madrid: Siglo XXI.

FutureLab/Microsoft. Enquiring Minds. Recuperado de

http://www.enquiringminds.org.uk/, 18/05/2014.

Gaitán, J. & Piñuel, J. (1998). Técnicas de investigación en comunicación social.

Elaboración y registro de datos. Madrid: Síntesis.

Guilford, J. (1950). Creativity. American Psychologist, 5(9), pp. 444–454.

IDEO/+ACUMEN (2014). An introduction to Human Centered Design. HumanCentered

Design for Social Innovation Course Materials.

IDEO. Human Centered Design Toolkit. Recuperado de

http://www.ideo.com/work/human-centered-design-toolkit/, 18/05/2014.

IDEO. Hcdconnect. Recuperado de http://hcdconnect.com/, 18/06/2014.

Johnson, S. (2010). Where Good Ideas Come From. The Natural History of

Innovation. New York: Penguin Group.

Johnson, S. (2001). Sistemas emergentes. O qué tienen en común hormigas,

neuronas, ciudades y software. Madrid: Fondo de Cultura Económica.

Koestler, A. (1990). The Act of Creation. London: Arkana Penguin Books.

Luhmann, N. (1998). Sistemas sociales. Lineamientos para una teoría general.

Barcelona: Anthropos.

Martínez, S. & Olivé, L. (1997). Epistemología evolucionista. México DF:

UNAM/Paidós.

Marupaka, N., Iyer, L. & Minai, A. (2012). Connectivity and thought: The influence

of semantic network structure in a neurodynamical model of thinking. Neural

Networks, 32, pp. 147-158. Recuperado de

http://www.ece.uc.edu/~aminai/papers/marupaka_creativity_NN12.pdf,

/05/2014.

Marupaka, N. & Minai, A. (2011). Connectivity and creativity in semantic neural

networks. The 2011 International Joint Conference on Neural Networks, Neural

Networks (IJCNN), pp. 3127–3133. Recuperado de

http://www.ece.uc.edu/~aminai/papers/marupaka_creativity_NN12.pdf,

/05/2014.

Mednick, S. (1962). The associative basis of the creative process. Psychological

Review, 69(3), pp. 220-232.

Mitchell, M. (2011). Complexity: A Guided Tour. New York: Oxford University

Press.

Moles, A. (1978). Sociodinámica de la cultura. Buenos Aires: Paidós.

Moles, A. (1986). La creación científica. Madrid: Altea, Taurus, Alfaguara.

Perry-Smith, J. & Shalley, C. (2003). The Social Side of Creativity: A Static and

Dynamic Social Network Perspective. The Academy of Management Review,

(1), pp. 89-106. Recuperado de

http://www.jstor.org/discover/10.2307/30040691?uid=3737952&uid=2129&uid=2&

uid=70&uid=4&sid=21103411610593, 18/05/2014.

Popper, K. (2008). La lógica de la investigación científica. Madrid: Tecnos.

Popper, K. (1966). De nubes y relojes. Un enfoque al problema de la racionalidad

y la libertad del hombre. Conferencia dictada en la Universidad de Washington.

Reynoso, C. (2006). Complejidad y el Caos: Una exploración antropológica.

Buenos Aires: Editorial SB.

Reynoso, C. (2011). Redes sociales y complejidad: Modelos interdisciplinarios

en la gestión sostenible de la sociedad y la cultura. Buenos Aires: Editorial SB.

Recuperado de http://carlosreynoso.com.ar/archivos/varios/Redes-ycomplejidad2.pdf,

/05/2014.

Santa Fe Institute. Introduction to Complexity. Recuperado de

http://www.complexityexplorer.org/online-courses, 18/05/2014.

Shannon, C. (1948). A Mathematical Theory of Communication. Bell System

Technical Journal, 27(3), pp. 379–423. Recuperado de http://cm.belllabs.com/cm/ms/what/shannonday/shannon1948.pdf,

/05/2014.

Sperber, D. & Wilson, D. (1994). La Relevancia. Madrid: Visor.

Steyvers, M. & Tenenbaum, J. (2005). The Large-Scale Structure of Semantic

Networks: Statistical Analyses and a Model of Semantic Growth. Cognitive

Science, 29(1), pp.41-78. Recuperado de

http://web.mit.edu/cocosci/Papers/03nSteyvers.pdf, 18/05/2014.

Watts, D. & Strogatz, S. (1998). Collective dynamics of 'small-world' networks.

Nature, 393, pp. 440-442.

Weaver, W. (1948). Science and complexity. E:CO, 6(3), pp. 65-74. Recuperado

de

http://people.physics.anu.edu.au/~tas110/Teaching/Lectures/L1/Material/WEAVE

R1947.pdf, 18/05/2014.

Zhang, X., Gloor, P. & Grippa, F. (2013). Measuring Creative Performance of

Teams Through Dynamic Semantic Social Network Analysis. International

Journal of Organisational Design and Engineering (IJODE), 3(2), pp. 165-184.

Recuperado de http://www.ickn.org/documents/MeasuringCreativityC3N_v3.pdf,

/05/2014.






Licencia Creative Commons
Este trabajo está licenciado bajo una Licencia Internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.