DOI: http://dx.doi.org/10.12804/desafios27.2.2015.07

Colombia y México: hacia ¿diplomacias democráticas de baja intensidad?

Descargar Artículo
Martha Ardila

Resumen


Colombia y México presentan diferencias y similitudes en la inserción internacional de los últimos diez años. Tienen en común la estrecha relación con los Estados Unidos, los problemas de seguridad y la profundización de una diplomacia económica. Estos dos países han sido vistos como democracias estables. No obstante, situaciones vinculadas con las características del Estado y la estrechez del régimen político hacen que se asemejen a diplomacias democráticas de baja intensidad. México, a diferencia de Colombia, tiende a vincular actores no gubernamentales en el proceso decisorio.


Palabras clave


México; Colombia; política exterior; democracia; actores no gubernamentales; potencia regional; diplomacia paralela

Texto completo:

PDF

Estadísticas de Uso:

Descargas
Año20152016
Total338305



Referencias


Ardila, M. (enero-junio, 2009). Actores no gubernamentales y política exterior. Colombia Internacional, (69).

Ardila, M. et al. (2008). La toma de decisiones de la política exterior colombiana. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Badie, B. (2004). Da soberania à competência do Estado. Smouts, Marie-Claude. As novas relações.

Badie, B. (2008). Le diplómate et l’intrus. Fayard.

Bernal-Meza, R. (enero-junio, 2009). México: del ‘autonomista’ potencia media al socio subordinado de Estados Unidos. Estudios Internacionales,1(1).

Cavarozzi, M., & Casullo, E. (2001). Los partidos políticos en América Latina: ¿consolidación o crisis? En M. Cavarozzi & J. M. Abal Medina (Eds.), El asedio a la política. Rosario: Homo Sapiens.

Corporación latinobarómetro. (2012-2013). Informe Latinobarómetro. Recuperado de www.latinobarometro.org

Desdradi, S. (2009). Regional powers and their strategies: empire, hegemony, and leadership. Review of International Studies, (36), 903-930.

Ellner, S. (2012). The distinguishing features of Latin America’s new left in power the Chávez, Morales, and Correa governments. Latin American Perspectives, 39(1), 96-114.

Flemes, D., & Wenher, L. (October, 2012). Drivers of strategic contestation in South America. giga, (207).

Gallón, G. (2002). Diplomacia y derechos humanos en Colombia. En M. Ardila et al., Prioridades y desafíos de la política exterior colombiana. Bogotá: Fescol.

González, G., Schiavon, J., & Crow, D. (2011). Las Américas y el mundo 2010- 2011. Opinión pública y política exterior en Brasil, Colombia, Ecuador, México y Perú. México: Centro de Investigaciones y Docencia Económica (CIDE).

KAS. (2012). Índice de desarrollo democrático de América Latina. IDD-Lat 2012. Fundación Konrad Adenauer.

Kornblith, M. (2004). Percepciones venezolanas sobre la crisis de Colombia. Colombia Internacional, (60).

Mato, D. (2004) Redes transnacionales de actores globales y locales en la producción de representaciones de ideas de sociedad civil. En D. Mato (Coord.), Políticas de ciudadanía y sociedad civil en tiempos de globalización.

Caracas: Faces, Universidad Central de Venezuela. Munck, G. (enero-marzo, 2002). Una revisión de los estudios sobre la democracia: temáticas, conclusiones, desafíos. Revista de Desarrollo

Económico, 41(164).

Notle, D. (2010). How to compare regional powers: analytical concepts and research topics. Review of International Studies, (36), 881-901.

Pellicer, O. (2006). México-a reluctant middle power? New Powers in Global Change, Dialogue on Globalization.

Pérez Llana, C. (2007). Modelos políticos internos y política exterior en América Latina. Foreign Affairs en Español, (4), 7.

Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018. (2012). México. Ramírez Chaparro, C. (2012). Anatomía de un actor: el Ministerio de Defensa Nacional y la política exterior colombiana. En S. Jost (Ed.), Colombia: ¿una potencia en desarrollo? Bogotá: kas-Universidad Javeriana.

Rocha Valencia, A., & Morales, D. E. (2011). Potencias medias. Potencias regionales en el sistema internacional de Guerra Fría y Posguerra Fría. Propuesta de dos modelos teóricos. Universidad de Guadalajara.

Rosenau, J. (1996). Pre-theories and theories of foreign policy. En J. A. Vásquez (Ed.), Classics of international relations. Upper Saddle (NJ): Prentice Hall.

Russell, R., & Tokatlian, J. (diciembre, 2013). América Latina y su gran estrategia: entre la aquiescencia y la autonomía. Cidob D’Afers Internationals,(104).

Tickner, A. B., Pardo, O., & Beltrán, D. (2006). ¿Qué diplomacia necesita Colombia? Bogotá: Universidad de los Andes.

United Nations. (22 October-1 November, 2013). Human Rights Council. Working Group on the Periodic Review, seventeenth session, Geneva.

Velázquez Flores, R. (2008). La relación entre el ejecutivo y el Congreso en materia de política exterior durante el sexenio de Vicente Fox: ¿cooperación o conflicto? Política y Gobierno, 15(1).

Villamar, Z. (2013). La política exterior mexicana tras el regreso del PRI.Una visión para los próximos seis años. Nueva Sociedad, (247), 16-25.