ISSN-e: 2145-5112

ISSN: 0124-4035 

Al-Qaeda y la política internacional: una reflexión teórica

Rafat Ghotme

Texto completo:

Enviar este artículo (Es necesario iniciar sesión)
Escanee aquí para descargar


A través del estudio de la relación entre los actores no estatales y los Estados, se pretende analizar el papel de al-Qaeda en la política internacional. Se sostiene que al-Qaeda intenta o tiene la capacidad de promover o acelerar cambios en la  estructura de poder, donde sobresale la hegemonía norteamericana y la búsqueda  del equilibrio por parte de diversos actores, que implementan estrategias asimétricas  como respuestas contrahegemónicas.

Palabras clave

Al-Qaeda; estrategias asimétricas; hegemonía; equilibrio del poder; Estados Unidos


Ali, T. (2005). El choque de los fundamentalismos: cruzadas, yihads y modernidad. Madrid: Alianza.

Alkhalifa, W. (2007). El ala radical del Islam. Islam Político: realidad y ficción. Madrid: Siglo XXI.

Arquilla, J. y Ronfeldt, D. (2003). Redes y guerras en red. El futuro del terrorismo, el crimen organizado y el activismo político. Madrid: Alianza.

Arrighi, G. y Silver, B. (2000). Caos y orden en el sistema-mundo moderno. Madrid: Akal.

Asad, T. (1993). Genealogies of religion: discipline and reasons of power in Christianity and Islam. Baltimore: John Hopkins University Press.

Ayubi, N. (1996). El Islam Político. Teorías, tradición y rupturas. Barcelona: Ediciones Bellaterra.

Barber, B. (2001). Jihad versus Mc World: terrorism´s challenge to democracy. New York: Ballantine Books.

Barnavi, É. (2007). Las religiones asesinas. Madrid: Turner.

Benjamin, D. y Simon, S. (2002). The age of sacred terror. New York: Random House.

Berger, P. (1999). The desecularization of the world: the resurgence of religion in world politics. Washington: Ethics and Public Policy Center.

Bergesen, A. (1990).Turning world-system theory on its head. Theory, Culture & Society, 7, 67-81.

Bergesen, A. y Lizardo, O. (2004). International terrorism and the world-system. Sociological Theory, 22, 38-52.

Betts, R. (1998). The new threat of mass destruction. Foreign Affairs, 77 (1), 26-41.

Blinken, A. (2012). Is Iraq on Track?: democracy and disorder in Baghdad. Foreign Affairs, 91 (4), 152-154.

Boli, J. y Thomas, G. (Eds.). (1999). Constructing world culture: international nongovermental organizations since 1875. Stanford: Stanford University Press.

Boucek, C. (2009). Yemen: avoiding a downward spiral. Carnegie Papers, Middle East Program, No. 102. Recuperado de

Burgat, F. (2006). El islamismo en tiempos de al-Qaida. Barcelona: Ediciones Bellaterra.

Campanini, M. (2003). Islam y Política. Madrid: Editorial Biblioteca Nueva.

Campos, N. y Gassebner, M. (2009). International terrorism, political instability and the escalation effect, Bonn, IZA, Discussion Paper No. 4061.

Chomsky, N. (2003). Poder y terror: reflexiones posteriores al 11-09-2001. Barcelona: RBA.

Clausewitz, K. (1999). De la guerra: táctica y estrategia. Barcelona: Idea Books.

Cohn, J. (2010). Islamist radicalism in Yemen. Council on Foreign Relations. Recuperado de

Creveld, M. (1991). The transformation of war: the most radical reinterpretation of armed conflict since Clausewitz. New York: Free Press.

David, C. P. (2009). La guerra y la paz. Enfoques contemporáneos sobre seguridad y estrategia. Barcelona: Icaria.

Downes, A. (2010). Catastrophic success: foreign-imposed regime change and civil war. Duke University. Recuperado de DOWNES_CATASTROPHIC%20SUCCESS_JULY2010.pdf

Durkheim, E. (1988). Las reglas del método sociológico y otros escritos sobre filosofía de las ciencias sociales. Madrid: Alianza.

Fallaci, O. (2006). La rabia y el orgullo. Madrid: La Esfera de los Libros.

Farrall, L. (2011). How al Qaeda works. What the organization´s subsidiaries say about its strenght. Foreign Affairs, 90 (2), 128-136.

Ferguson, N. y Kotlikoff, L. (2003). Going critical: American power and the consequences of fiscal overstretch. The National Interest, 73, 22-32.

Finnemore, M. (2009).Legitimacy, hypocrisy, and the social structure of unipolarity: why being a unipole isn’t all it’s cracked up to be. World Politics, 61 (1), 58-85.

Frank, J. Hironaka, A. y Schofer, E. (2000). The Nation-State and the natural environment over the twentieth century. American Sociological Review, 65, 96-116.

Friedman, T. (2002). Longitudes and attitudes: the world in the age of terrorism. New York: Farrar, Straus and Giroux.

Fukuyama, F. (1994). El fin de la historia y el último hombre. Madrid: Planeta. Fukuyama, F. (2004). La construcción del Estado: hacia un nuevo orden mundial en el siglo xxi. Barcelona: Ediciones B.

Ghalioun, B. (1999). Islam y política: las traiciones de la modernidad. Barcelona: Ediciones Bellaterra.

Ghotme, R. (2011). La configuración del poder en el sistema internacional contemporáneo. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 6, (1), 47-74.

Ghotme, R. (2012). La reconducción estratégica de al-Qaeda: ¿del liderazgo de Osama bin Laden a la dimensión masiva-popular? Civilizar, 12 (22), enero-junio, 111-128.

Gilpin, R. (1999 [1981]). War and change in world politics. New York: Cambridge University Press.

Gordon, P. (2007). Can the war on terror be won? Foreign Affairs, 86 (6), 53-67.

Graff, C. (2010). What You should know about Yemen. The Brookings Institution. Recuperado de

Haass, R. (2008). The age of nonpolarity: what will follow U.S. dominance. Foreign Affairs, 87 (3), 44-56.

Hadley, S. y Podesta, J. (2012). The right way out of Afghanistan: leaving behind a State that can govern. Foreign Affairs, 91 (4), 41-53.

Hall, M y Jackson, P. (Eds.). (2007). Civilizational identity: the production and reproduction of ‘civilization’ in international relations. New York: Palgrave.

Hoffman, B. (2006). Inside terrorism. Columbia University Press. Hoffman, S. (2002). Clash of globalizations. Foreign Affairs, 81, 104-115.

Holsti, K. (1995). International politics: a framework for analysis. N. J.: Englewood Cliffs- Prentice-Hall International.

Hudson, R. (1999). Who becomes a terrorist and why: the 1999 Government report on profiling terrorists Guilford: Lyons Press.

Huntington, S. (1987). The goals of development. En, M. Weiner y S. Hungtinton (Eds.), Understanding political development (3-32). New York: Harper Collins Publishers.

Huntington, S. (1997). El choque de civilizaciones y la reconfiguración del orden mundial, Barcelona: Paidós.

Ikenberry, J., Mastanduno, M. y Wohlforth, W. (2009). Introduction: unipolarity, State behavior, and systemic consequences. World Politics, 61 (1), 1-27. International

Monetary Fund, (2011). World economic outlook. Recuperado de

Jackson, R. (2011). Culture, identity and hegemony: continuity and (the lack of) change in US counterterrorism policy from Bush to Obama. International Politics, 48 (2/3), 390-411.

Jervis, R. (2009). Unipolarity. A structural perspective. World Politics, 61 (1), 188-213. Johnson, C. (2004a). Las amenazas del imperio: militarismo, secretismo y el fin de la república. Barcelona: Crítica.

Johnson, C. (2004b). Blowback: costes y consecuencias del imperio americano. Pamplona: Laetoli. Jurgensmeyer, M. (2000). Terror in the mind of God: the global rise of religious violence. Berkeley: University of California Press.

Keck, M. y Sikkink, K. (1998). Activist beyond borders: adovacy networks in international politics. Cornell University Press.

Kennedy, P. (1989). Auge y caída de las grandes potencias. Barcelona: Plaza y Janés Editores. Keohane, R. (2012).

Hegemony and after: knowns and unknowns in the debate over decline. Foreign Affairs, 91 (4), 114-118.

Koopmans, R. (1993). The dynamics of protest waves: West Germany, 1965 to 1989. American Sociological Review, 58, 637-58.

Krauthammer, C. (1990-1991). The unipolar moment. Foreign Affairs, 70 (1), 23-33.

Laidi, Z. (1998). A world without meaning: the crisis of meaning in international politics. London: Routledge.

Layne, C. (2004). The war on terrorism and the balance of power: the paradoxes of American hegemony. En T. V. Paul, J. Wirtz y M. Fortmann (Eds.), Balance of power: theory and practice in the 21st century (pp. 103-126). Stanford: Stanford University Press.

Layne, C. (2006). Impotent power? Re-examining the nature of America´s hegemonic power. The National Interest, 85, 41-47.

Malkasian, C. y Weston, J. K. (2012). War downsized: how to accomplish more with less. Foreign Affairs, 91 (2), 111-121. Mallaby, S. (2004). NGOs: Fighting poverty, hurting the poor. Foreign Policy, 2004, 51-58.

Mandaville, P. (2009). How do religious beliefs affects politics? En J. Edkins y M. Zehfuss (Eds.), Global politics. A new introduction. New York: Routledge.

Mann, M. (2004). El imperio incoherente: Estados Unidos y el nuevo orden internacional. Barcelona: Paidós.

Mastanduno, M. (1997). Preserving the unipolar moment: realist theories and U.S. grand strategy. International Security, 21, 49-88.

Mastanduno, M. (2009). System maker and privilege taker: U.S. power and the international political economy. World Politic, 61 (1), 121-154.

McAdam, D. Tarrow, S. y Tilly, C. (2001). Dynamics of contention. Cambridge: Cambridge University Press.

Mearsheimer, J. (2001). The tragedy of great power politics. New York: Norton.

Mearsheimer, J. (2011). Imperial by design. The National Interest, 111, 16-34.

Meyer, J., Boli, J., Thomas, G. y Ramirez, F. (1997). World society and the Nation-State. American Journal of Sociology, 103, 144-181.

Ng, A. (2011). In focus: Al Qaeda in the Arabian Peninsula (AQAP) and the Yemen uprisings. International Centre for Political Violence and Terrorism Research, 3 (6). Recuperado de CTTA-June11.pdf.

Nye, J. (1991). La naturaleza cambiante del poder norteamericano. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano.

Nye, J. (2003). La paradoja del poder norteamericano. Bogotá: Taurus.

Nye, J. (2010). The future of American power: dominance and decline in perspective. Foreign Affairs, 89 (6), 2-14.

Parent, J. y MacDonald, P. (2011). The wisdom of retrenchment: America must cut back to move forward. Foreign Affairs, 90 (6), 32-47.

Parker, N. (2012). The Iraq we left behind: welcome to the world´s next failed State. Foreign Affairs, 91 (2), 94-110.

Paul, T. V. (1994). Asymmetric conflicts: war initiation by great powers. Cambridge: Cambridge University Press.

Paul, T. V. (2004). Introduction: the enduring axioms of balance of power theory and their contemporary relevance. En T. V. Paul, J. Wirtz y M. Fortmann (Eds.), Balance of power: theory and practice in the 21st century (pp. 1-25). Stanford: Stanford University Press.

Pieterse, J. (1994). Fundamentalism discourses: enemy images. Women against Fundamentalism Journal, 5, 2-6.

Ramirez, F, Soysal, Y. y Shanahan, S. (1997). The changing logic of political citizenship: cross-national acquisition of women´s suffrage rights, 1890-1990. American Sociological Review, 62, 735-745.

Reich, W. (Ed.) (1990). Origins of terrorism: psychologies, ideologies, theologies, states of mind. Cambridge: Cambridge University Press.

Riedel, B. (2007). Al-Qaeda strikes back. Foreign Affairs, 86 (3), 24-40. Robertson, R. (1992). Globalization: social theory and global culture. London: Sage.

Rodman, P. (2000). The world’s resentment: Anti-Americanism as a global phenomenon. The National Interest, 60, 33-41.

Roy, O. (2003). El Islam mundializado: los musulmanes en la era de la globalización. Barcelona: Ediciones Bellatrerra.

Roy, O. (2007). El Islam y el caos: el mundo islámico ante los retos del siglo xxi. Barcelona: Ediciones Bellaterra.

Said, E. (2001). Cultura e imperialismo. Barcelona: Anagrama. Said, E. (2008 [1978]). Orientalismo. Barcelona: DeBolsillo.

Sassen, S. (1998). Globalization and its discontents. New York: New Press.

Sasson, J. (2009). Bajo la sombra del terror: la vida secreta de Osama Bin Laden revelada por su esposa e hijo. Bogotá: Norma.

Sklair, L. (1995). Sociology of the global system. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

Slaughter, A. (2004). A new world order. Princeton, Princeton University Press.

Snow, D. y Benford, R. (1992). Master frames and cycles of protest. En A. Morris y C. McMueller (Eds.), Frontiers in social movement theory (pp. 133-155). New Haven: Yale University Press.

Soysal, Y. (1994). Limits of citizenship: migrants and postnational membership in Europe. Chicago: University of Chicago Press.

Stepanova, E. (2008). Terrorism in asymmetrical conflict. Ideological and structural aspects. Oxford University Press. Thayer, B. (2006). In defense of primacy. The National Interest, 86, 32-38.

Todorov, T. (2008). El miedo a los bárbaros. Más allá del choque de civilizaciones. Barcelona: Galaxia Gutenberg, Círculo de Lectores. Tomlinson, J. (1999). Globalization of culture. Chicago: University of Chicago Press.

Viotti, P. y Kauppi, M. (2009). International relations and world politics. Security, economy, identity. New Jersey: Pearson.

Wallerstein, I. (1998). Utopística o las opciones históricas del siglo xxi. México: Siglo Veintiuno.

Wallerstein, I. (2004). Capitalismo histórico y movimientos antisistémicos: un análisis de sistemas-mundo. Madrid: Akal.

Wallerstein, I. (2005). La decadencia del poder estadounidense: Estados Unidos en un mundo caótico. México: Ediciones Era.

Walt, S. (1987). The origins of alliances. Ithaca: Cornell University Press. Walt, S. (2005). Taming American power: the global response to U.S. primacy. Nueva York: W.W.

Norton. Walt, S. (2009). Alliances in a unipolar world. World Politics, 61 (1), 86-120. Walt, S. (2011). The end of the American era. The National Interest, 116, 6-16.

Waltz, K. (1999). Globalization and governance. PS: Political Science and Politics, 32 (4), 693-700.

Waltz, K. (2000). Structural realism after the Cold War. International Security, 25 (1), 5-41. Wilkinson, P. (2005). International terrorism: the changing threat and the EU´s response. Institute for Security Studies, Chaillot Paper, No. 84.

Williams, P. (2002). Transnational organized crime and the State. En R. B. Hall y T. J. Biersteker (Eds.), The emergence of private authority in global governance (pp. 161-181). Cambridge University Press.

Zakaria, F. (2000). De la riqueza al poder. Los orígenes del liderazgo mundial de Estados Unidos. Barcelona: Gedisa.

El archivo PDF seleccionado se debe cargar aquí si su navegador tiene instalado un módulo de lectura de PDF (por ejemplo, una versión reciente de Adobe Acrobat Reader).

Si desea más información sobre cómo imprimir, guardar y trabajar con PDFs, Highwire Press le proporciona una guía útil de Preguntas frecuentes sobre PDFs.

Por otro lado, puede descargar el PDF directamente a su ordenador donde podrá abrirlo con un lector de PDF. Para descargar el PDF, haga clic en el enlace anterior.