“Dios está en todas partes, pero atiende en Buenos Aires”. Apuntes sobre la relación entre democracia y federalismo en la Argentina

Descargar Artículo
Ana Polack

Resumen


Este artículo presenta las continuidades respecto del pasado –asimetrías estructurales e hiperpresidencialismo- así como las innovaciones propias del nuevo contexto democrático argentino. Esta mezcla de continuidad e innovación ha contribuido al desarrollo de formas particulares de relaciones intergubernamentales que denominaremos mecanismos cruzados de control e injerencia entre la Nación y las provincias; así como un nuevo peso de los actores subnacionales en las arenas nacionales y de las identidades partidarias provinciales. Estos elementos son los que fundamentalmente determinan la forma en que se fue estructurando, desde la transición, el juego político democrático en la Argentina.

Palabras clave


Federalismo; centralismo; presidencialismo; descentralización; asimetrías; democracia argentina

Texto completo:

PDF

Estadísticas de Uso:

Descargas
Año201420152016
Total193321343

Referencias


Aboy Carlés, G. (2005). “Populismo y democracia en la Argentina contemporánea. Entre el hegemonismo y la refundación”, en revista de Estudios Sociales, UNL, año XV, primer semestre.

Alcántara Sáenz, M. (1999). Sistemas políticos de América Latina, Vol. I., Madrid: Tecnos. Beaud, O. (2007) Théorie de la fédération. París: PUF.

Calvo, E. y Abal Medina, J. M. (eds.) (2001). El federalismo electoral argentino. Sobrerrepresentación, régimen político y gobierno dividido en la Argentina. , Buenos Aires: EUDEBA

Calvo, E. y Escolar M. (2005). La nueva política de partidos en la Argentina. Crisis política, realineamientos partidarios y reforma electoral. Buenos Aires: Prometeo.

Cao, H. y Rubins, R. (1994). “Las provincias periféricas argentinas”, en Realidad Económica N° 124.

Cao, H. y Rubins, R. (1996). “El sistema tradicional clientelar y las administraciones publicas provinciales” en Cuaderno de trabajo n° 5, Consejo Directivo Departamental, UNLu, Buenos Aires.

Cavarozzi, M. y Abal Medina, J. M. (comps.) (2002). El asedio a la política. Los partidos latinoamericanos en la era neoliberal. Rosario: Homo Sapiens.

Cetrangolo, O. y Jiménez, J.P. (2004). “Las relaciones entre niveles de gobierno en Argentina”, en revista de la CEPAL n° 84, diciembre.

Colomer, J. (1999). Las instituciones del federalismo, México: Flacso. Dahl, R. (1986). Democracy, Liberty and Equality, Oslo: Norwegian University Press.

Dalla Via, R.A. (2006). “El federalismo argentino: aportes para el debate en la constitucion europea”, en Revista de Derecho Comparado n° 12.

____________ (2008). “El federalismo y los partidos políticos en Argentina: una tesis sobre la competencia territorial”. Tesis de doctorado, UBA.

De Riz, L. (2008a). “Argentina, una vez mas en la encrucijada” en Revista Temas y Debates n°16, UNR, diciembre.

___________ (2008b). “Reflexiones sobre el federalismo argentino”, en Revista Aportes n° 26, Año 14, noviembre.

De Riz, L. y Adrogué, G. (1990). “Democracia y elecciones en Argentina: 1983-1989”, documentos del CEDES, Buenos Aires.

Elzar, D. (1991). Exploring Federalism, Alabama: University of Alabama Press.

Emiliozzi, E. et al.(comps.) (2007). La dinámica de la democracia. Representación, instituciones y ciudadanía en Argentina. Buenos Aires: Prometeo.

Falleti, T. (2009). “El federalismo y los gobiernos locales en Argentina y Brasil” en Espacios Políticos. Revista de la Sociedad Argentina de Análisis Político, Buenos Aires, agosto.

Falletti, T. (2010). Decentralization and Subnational Politics in Latin America, Cambridge: Cambridge University Press.

Filippov, et al. (2004). Designing Federalism. A Theory of Self-Sustainable Federal Institutions. Cambridge: Cambridge University Press.

Grossi M. y Gritti R. (1989). “Los partidos frente a una democracia difícil: la evolución del sistema partidario en la Argentina”, en Revista Critica y Utopía n° 18.

Guiñazú, C. (2003). “The Subnational Politics of Structure Adjustement in Argentina: the Case of San Luis”. Tesis de doctorado MIT, septiembre.

Jones, M. y Wonjae, H. (2005). “Provincial Party bosses: Keystone of the Argentine Congress”, en Levistsky y Murillo (eds.) Argentine Democracy: The Politics of institutional weakness. Pensylvania: Pennsylvania State University Press.

Levitsky, S. (2001). “Una des-organización organizada. Organización informal y persistencia de estructuras partidarias locales en el peronismo argentino”, en Revista de Ciencias Sociales, 12, Universidad Nacional de Quilmes, octubre.

Melo, J. (2005). “Federalismo y democracia: un análisis en torno de la transición democrática y el debate constituyente de 1994”, en Revista Política y Gestión Nº. 8, Rosario.

O’Donnell, G. (1993) “Estado, democratización y algunos problemas conceptuales”, en Revista Desarrollo Económico, Vol. 33, n° 130, julioseptiembre.

Pírez, P. et al. (2002). “Una descripción de los estados provinciales en los ’90”, en Cuaderno CEPAS n° 12, Buenos Aires, julio.

PNUD (2002). “Aportes para el desarrollo humano de la Argentina”. Quiroga, H. (2005). La Argentina en emergencia permanente, Buenos Aires: Edhasa.

Tommasi, M. et al. (2001). “Fiscal Federalism in Argentina: Policies, Politics, and Institutional Reform”, LACEA Economía.

Smulovitz, C. et al, (2004). “Descentralizacion, sociedad civil y gobernabilidad democratica en Argentina”, en Clemente A. y Smulovitz, C. (comps.) Descentralización, políticas sociales y participación democrática en Argentina, Buenos Aires, IIED-AL, 2004.