Desafíos

ISSN-e: 2145-5112

ISSN: 0124-4035 

El significado e implicaciones del bicameralismo en la dinámica institucional con especial referencia al caso mexicano

Mijael Altamirano Santiago

Texto completo:

PDF
Enviar este artículo (Es necesario iniciar sesión)
Escanee aquí para descargar

Resumen


El presente artículo describe el origen histórico que ha tenido el sistema bicameral en los regímenes representativos y en el contexto de las democracias contemporáneas, también el cauce seguido por éste en los distintos modelos de Estado, con especial énfasis en el caso mexicano.



Palabras clave


sistema bicameral; Parlamento; federalismo; regionalismo

Referencias


Aja, Eliseo y Xavier Arbós (1980). “El Senado, cámara posible de las autonomías”,

en Revista de Estudios Políticos 17: 27-66.

Altamirano Santiago, Mijael (2004). El senado en las democracias contemporáneas.

México: Plaza y Valdés.

Barragán Barragán, José (1987). “Lugar que corresponde al Senado”, en El

Senado mexicano, Por la razón de las leyes, Tomo I, México: LII Legislatura,

Senado de la República.

Desafios 22.indb 138 26/06/2010 01:01:20 p.m.

El significado e implicaciones del bicameralismo en la dinámica institucional / 139

Desafíos, Bogotá (Colombia), (22-1): 105-142, semestre I de 2010

Burdeau, G. (1971). Traité de science politique, Tomo VI, Vol. II. Paris: Librairie

Générale de Droit et Jurisprudence.

Cadoux, Charles (1980). Droit constitutionnel et institutions politiques, theorie général

des institutions politiques. Paris: s/e.

Calzada Padrón, F. (1992). Derecho Constitucional Mexicano. México: Editorial

Harla.

Casillas, Roberto (comp.) (1985). La restauración del Senado (1867-1875).

México: Senado de la República.

Chueca Rodríguez, Ricardo L. (1984). “El bicameralismo en la Constitución

española”, en Revista Española de Derecho Constitucional 10: 63-90.

Cillán García De I., María (1990). “El sistema político y Senado, reflexiones

en torno al bicameralismo”, en Anuario de la Facultad de Derecho 8: 63-

Cáceres: Universidad de Extremadura.

Clinton, R. (1966). 1787: The Grand Convention. New York: Harcourt Brace.

Croisat, Maurice (1994). El federalismo en las democracias contemporáneas. Barcelona:

Hacer Editorial.

Delcamp, Alain (1994). “France: L´expérience de décentralisation”, en Alain

Delcamp (dir.), Les collectivités décentralisées de l´Union Européenne. Paris:

La documentation française.

Departamento del Distrito Federal 1974. Centenario de la restauración del Senado

(1874-1974). México: Secretaría de Obras y Servicios-DDF.

Dublan, Manuel y José María Lozano. (s. f.). Legislación Mexicana, tomos I y

X. México: Imprenta del Comercio.

Dunn, Charles W. and W. Slann Martin (1994). American Government, a comparative

approach. New York: Harper Collins.

Duverger, M. (1961). Les règimes politiques. Paris: PUF.

Favoreu, Louis (1995). “Bicamérisme et procédure législative”, en Le bicamérisme.

Paris: Economica.

Fenochio del Arena, Jaime (1987). “El Senado en el Constituyente de 1856-

”, en El Senado de la República, por la razón de las leyes, Tomo II,

México: El Senado de la República.

Fernández Segado, Francisco (1982). “La funcionalidad del Senado en

cuanto a Cámara de Representación Territorial”, en Revista Vasca de

Administración Pública 13: 7-44.

Ferrando Badía, J. (1978). El Estado unitario, el federal y el Estado autonómico.

Madrid: Editorial Tecnos.

Desafios 22.indb 139 26/06/2010 01:01:20 p.m.

/ Mijael Altamirano Santiago

Flauss, Jean-François (1995). “La seconde chambre dans les états fédérés”,

en Journée d´etudes, 17 mars. Paris: Presses Universitaires d´Aix-Marseille.

García Cotarelo, Ramón et ál. (1993). Sistema político de la Unión Europea con

inclusión de Estados Unidos y Japón. Madrid: Editorial Universitas.

García-Pelayo, Manuel (1984). Derecho Constitucional Comparado. Madrid:

Alianza Editorial.

González Casanova, José A. (1984). Teoría del Estado y Derecho Constitucional.

Barcelona: Editorial Vicens-Vives.

González Encinar, José Juan (1984). “Bicameralismo”, en José Juan González

Encinar y Dieter Nohlen (dirs.), Diccionario del sistema político

español. Madrid: Editorial Akal.

Palazzo, G. (1981). “Orgini sviluppi e problemi del bicameralismo.

Integrazioni conoscitive al dialogo parlamentare”, en Senato della

Repubblica 6.

Hesse Joachim, Jesse and Vicent Wright (eds.) (1996). Federalizing Europe.

The cost, benefits and preconditions of federal political system. Cambridge:

Oxford University Press.

Jacques, R. et Jean-Marie Duby (1997). “Le bicamérisme: bilan et perspective”,

en Revue du Droit Public et de la Science Politique en France et a

l´Etranger 5 : 1323-1350.

La Pérgola, Antonio (1979). “Federalismo y regionalismo: Caso italiano”,

en Gumersindo Trujillo (coord.), Federalismo y regionalismo. Madrid:

Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Lauvaux, Philippe (1987). Le parlamentarisme. Paris: PUF.

Loewenstein, K. (1983). Teoría de la Constitución. Barcelona: Editorial Ariel.

López Betancour, R. Eduardo (1981). Carlos María de Bustamante: Legislador

(1822-1824). México: Instituto de Investigaciones Jurídicas-Universidad

Nacional Autónoma de México.

Lucas Verdú, P. (1996). “Teoría del bicameralismo”, en Miguel Herrero

Miñón (coord.), Tribunal sobre la reforma del Senado. Madrid: s/e.

Madrazo, Jorge (1987). “Consideraciones sobre el Senado Mexicano”, en

Memoria del III Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional, Tomo

II. México: UNAM.

Manzella, Andrea (1991). Il Parlamento. Bologna: Il Mulino.

Martínez Sospedra, M. (1994). Las instituciones de gobierno institucional: sistema

de gobierno y organizaciones constitucionales. Valencia: Fundación Universitarias

CEU-San Pablo.

Desafios 22.indb 140 26/06/2010 01:01:20 p.m.

El significado e implicaciones del bicameralismo en la dinámica institucional / 141

Mateos, A. Juan (1877). Historia parlamentaria del Congreso mexicano, Tomo II.

México: Vicente S. Reyes Impresor.

Mény, Yves (1990). Goverment and politics in western Europe. Oxford: University

Press.

Montesquieu (2003). Del espíritu de las leyes. De la colección Sepan Cuántos…”.

México: Editorial Porrúa.

Montiel y Duarte (1942). Derecho Público Mexicano, Tomo II. México: Editorial

Porrúa.

Mouskheli, M. (1931). Teoría jurídica del estado federal. Madrid: Editorial M.

Aguilar.

Muñoz Machado, Santiago (1982). Derecho público de las comunidades autónomas,

Vol. I. Madrid: Editorial Civitas.

Negri, G. (1959). “Bicameralismo”, en Enciclopedia di Diritto, Vol. V. Milano:

Giuffrè.

Olivetti Rason, Nino (1994). “Bicameralismo”, en Norbeto Bobbio et ál.

Diccionario de Política. México: Siglo XXI.

Paladin, Livio (1984). “Tipologia e fondamenti giustificativi del bicameralismo:

il caso italiano”, en Quaderni Costituzional 2: 219-242.

Paniagua Soto, Juan Luis y Emilio Alvarado Pérez (1997). Introducción al

estudio de las comunidades autónomas. Madrid: Editorial Universitas.

Pasquino, Gianfranco (1977). Corso di Scienza Politica. Bologna: Il Mulino.

Patterson D., Samuel and Antony Mugham (eds.) (1999). Senates. Bicameralism

in the contemporary world. Columbus: Ohio State University.

Pérez Serrano, N. (1976). Tratado de Derecho Político. Madrid: Editorial Civitas.

Peschard, Jacqueline (1985). “La crisis del monólogo senatorial”, en Política

y Procesos Legislativos. México: Universidad Nacional Autónoma de

México-Senado de la República.

Petschen, Santiago (1993). La Europa de las regiones. Barcelona: Institut

d´Estudis Autómics, Generalitat de Catalunya.

Rabasa, Emilio (1956). La Constitución y la dictadura. México: Editorial Porrúa.

Roja, Argimio (1991). La regionalización del Estado en la Europa comunitaria.

Pontevedra: Fundación Galicia-Europa.

Romerovargas Yturbide, Ignacio (1967). La Cámara de Senadores de la República

Mexicana. México: Senado de la República.

Sagües, Nestor P. (1992). “El Senado su fisonomía en el Estado federal y el

Estado regional”, en IV Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional.

México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Desafios 22.indb 141 26/06/2010 01:01:21 p.m.

/ Mijael Altamirano Santiago

Sánchez Agesta, Luis (1988). Curso de Derecho Constitucional Comparado.

Madrid: Facultad de Derecho, Universidad Complutense de Madrid.

Sánchez González, Santiago y Pilar Mellado Prado (1995). Sistemas políticos

actuales. Madrid: Editorial Centro de Estudios Ramón Areces, S. A.

Tena Ramírez, Felipe (1971). Leyes fundamentales de México. México: Editorial

Porrúa.

Trivelli, L. (1975). Le bicameralisme. Lausanne: Diffusion Payot.

Tsebelis, G. and J. Money (1997). Bicameralism, Political Economy of Institutions

and Decision. Cambridge: University Press.

Valadés, Diego (1978). “El poder legislativo mexicano”,en Revista de Estudios

Políticos 4: 36-56.

Vergottini, Giusseppe De (1986). Derecho Constitucional Comparado. Madrid:

Editorial Espasa-Calpe.

Weber, Yves (1972). “La crise du bicameralisme”, en Revue du Droit Public

et de la Science Politique en France 5: 573-606.

Wheare, K. C. (1981). Legislature. México: LI Legislatura Cámara de Diputados.

Zárate, Julio et ál. (1967). México a través de los siglos, Tomo II. México: Editorial

Porrúa. Este mismo ejemplar fue editado por la Editorial Cumbre

en 1953 en México.

Zarco, Francisco (1956). Historia del Congreso constituyente (1856-1857), Tomo

II. México: Senado de la República.


El archivo PDF seleccionado se debe cargar aquí si su navegador tiene instalado un módulo de lectura de PDF (por ejemplo, una versión reciente de Adobe Acrobat Reader).

Si desea más información sobre cómo imprimir, guardar y trabajar con PDFs, Highwire Press le proporciona una guía útil de Preguntas frecuentes sobre PDFs.

Por otro lado, puede descargar el PDF directamente a su ordenador donde podrá abrirlo con un lector de PDF. Para descargar el PDF, haga clic en el enlace anterior.


Métricas