DOI: http://dx.doi.org/10.12804/anidip04.01.2016.03

Ausencia de una perspectiva de género en la Corte Penal Internacional: una mirada al caso Fiscalía vs. Lubanga Dyilo

Descargar Artículo
Natalia Paz Morales Cerda

Resumen


La ausencia de una perspectiva de género en la labor de la Corte Penal Internacional es una de las principales deficiencias del actual sistema penal internacional. Esto ha tenido consecuencias que son evidentes en el caso contra Thomas Lubanga Dyilo, el cual ha dejado una importante deuda para el funcionamiento de los órganos de la Corte Penal Internacional. Al respecto, la Corte Penal Internacional debe invocar una solución de continuidad en la consagración de los derechos humanos fundamentales y dar cabida a la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la materia, cuyo fundamento como derecho aplicable se recoge en el párrafo 3 del artículo 21 del Estatuto de Roma. La discriminación por motivos de género es estructural y requiere la adopción de medidas efectivas por parte de la comunidad internacional para su erradicación. En ese sentido, la Corte Penal Internacional debe
reconocer en el género un elemento transformador del Derecho, identificar aquellos rasgos comunes en la subordinación femenina que típicamente ha motivado crímenes basados en este y propiciar sentencias con contenido de género.


Palabras clave


Perspectiva de género; discriminación estructural; Corte Interamericana de Derechos Humanos; Corte Penal Internacional; caso Lubanga Dyilo

Texto completo:

PDF

Estadísticas de Uso:

Descargas
Año2016
Total484



Referencias


Badilla, A. & Torres, I. (2004). La protección de los derechos de las mujeres en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. El Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos y los derechos de poblaciones migrantes, las mujeres, los pueblos indígenas y los niños, niñas y adolescentes, T. I, Instituto Interamericano de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.iidh.ed. cr/comunidades/derechosmujer/docs/dm_documentospub/diagnostico%20 si-mujeres-final.pdf. Consulta: 15 de septiembre de 2015.

Bayefsky, A. (1990). The principle of equality of non–discrimination in International Law. Human Rights Law Journal (2)1–2: 1–34. Versión traducida por el Centro de Derechos Humanos, Facultad de Derecho, Universidad de Chile.

Facio Montejo, A. (1995, noviembre). El principio de igualdad ante la ley en el contexto de una política para la eliminación de la discriminación sexual. Memorias del Seminario Internacional Avances en la construcción jurídica de la igualdad para las mujeres colombianas. Bogotá, Colombia.

Facio Montejo, A. & Fries L. (1999). Feminismo, género y patriarcado. En A. Facio & L. Fries (Eds.), Género y Derecho, pp. 21-60. Ediciones LOM, La Morada, American University, Santiago de Chile.

Feria-tinta, M. (2007). Primer caso internacional sobre violencia de género en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: El caso del Penal Miguel Castro Castro; un hito histórico para Latinoamérica. Revista CEJIL. Debates sobre Derechos Humanos y el Sistema Interamericano, 3. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/tablas/r24778.pdf. Consulta: 15 de septiembre de 2015.

Fernández Valle, M. (2013). El Sistema Internacional de Derechos Humanos en clave antidiscriminación: reglas comunes y obligaciones estatales. En N. Lacrampette (Ed.), Derechos humanos y mujeres: teoría y práctica, pp. 113-146. Centro de Derechos Humanos, Facultad de Derecho, Universidad de Chile. Santiago, Chile.

Fronza, E. (2011). Derechos humanos y crímenes internacionales. Observaciones sobre el párrafo 3 del artículo 21 del Estatuto de Roma. En K. Ambos, E. Malarino, G. Elsner (Eds.) Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos y Derecho Penal Internaciona, pp. 229-248. T. II, Grupo Latinoamericano de Estudios sobre Derecho Penal Internacional, Fundación Konrad Adenauer. Berlín, Alemania.

Hafner Burton, E. & Pollack, M. (2002, September). Mainstreaming Gender in Global Governance. European Journal of International Relations, (8) 3, 339373. doi: 10.1177/1354066102008003002

Mackinnon, C. (1995). Hacia una teoría feminista del Estado, Madrid, España: Eds. Cátedra, Universidad de Valencia, Instituto de la Mujer.

Martin, M., Lirola, I. (2013). Los crímenes de naturaleza sexual en el derecho internacional humanitario. Informes 8/2013. Institut Català Internacional per La Pau. Barcelona, España. Recuperado de http://icip.gencat.cat/web/.content/ continguts/publicacions/documents_i_informes/arxius/crimenes_de_violencia_sexual.pdf. Consulta: 15 de septiembre de 2015.

Merope, S. (2011). Recharacterizing the Lubanga case: regulation 55 an the consequences for gender justice at the ICC. Criminal Law Forum. 22: 311-346. doi: 10.1007/s10609-011-9143-3

Nash Rojas, C. (2013). Estudio introductorio: Derechos Humanos y Mujeres, Teoría y Práctica. En N. Lacrampette (Ed.), Derechos humanos y mujeres: teoría y práctica, pp. 13-29. Centro de Derechos Humanos, Facultad de Derecho, Universidad de Chile. Santiago, Chile.

Odio Benito, E. (2014). La perspectiva y el mandato de género en el Estatuto de Roma. Revista IIDH. San José, Costa Rica, Instituto Interamericano de Derechos Humanos. (59), pp. 245-269. Recuperado de http://www.corteidh. or.cr/tablas/r32985.pdf. Consulta: 15 de septiembre de 2015.

Olásolo, H. & Galain, P. (2011). La influencia en la Corte Penal Internacional de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de acceso, participación y reparación de víctimas. En K. Ambos, E. Malarino, G. Elsner (Eds.) Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos y Derecho Penal Internacional, T. II, Grupo Latinoamericano de Estudios sobre Derecho Penal Internacional, Fundación Konrad Adenauer. Berlín, Alemania. Recuperado de http://biblio.juridicas.unam. mx/libros/8/3515/20.pdf. Consulta: 16 de septiembre de 2015.

Oosterveld, V. (2005). The Definition of ‘Gender’ in the Rome Statute of the International Criminal Court: A Step Forward or Back for International Criminal Justice. Harvard Human Rights Journal. (18). pp. 54-84. Recuperado de Harvard Human Rights Journal. Consulta: 15 de septiembre de 2015.

Palacios Valencia, Y. (2011, Enero-Junio). Género en el Derecho Constitucional Transnacional: Casos ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. (41) 114, pp. 131-165. Medellín, Colombia. Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/1514/151422616004. pdf. Consulta: 16 de septiembre de 2015.

Rigat-Pflaum, M. (2008). Gender mainstreaming: un enfoque para la igualdad de género. Revista Nueva Sociedad, 218. pp. 40-56. Recuperado de http:// www.urv.cat/media/upload/arxius/igualtat/JeanMonnet/2012/rigat_gender_mainstreaming.pdf. Consulta: 15 de septiembre de 2015.

Saltzman, J. (1992). Equidad y género. Valencia, España: Ediciones Cátedra, Universidad de Valencia, Instituto de la Mujer.

Sarmiento Ramírez, C. (2013). Mirando la discriminación con otros ojos. En N. Lacrampette (Ed.), Derechos humanos y mujeres: teoría y práctica, pp. 147178. Centro de Derechos Humanos, Facultad de Derecho, Universidad de Chile. Santiago, Chile.

Thompson, J. (2014). Evolución de la protección penal de los derechos de la persona humana. Revista IIDH. (59), pp. 271-302. Recuperado de http://www. corteidh.or.cr/tablas/r32985.pdf. Consulta: 15 de septiembre de 2015.

Tramontana, E. (2011). Hacia la consolidación de la perspectiva de género en el Sistema Interamericano: avances y desafíos a la luz de la reciente jurisprudencia de la Corte de San José. Revista IIDH. 53, 141-181. Recuperado de http://www. corteidh.or.cr/tablas/r26677.pdf. Consulta: 15 de septiembre de 2015.

Vázquez Camacho, S. (2011). El caso ‘Campo algodonero’ ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 11, pp. 515-559. Recuperado de http://biblio.juridicas.unam.mx/revista/pdf/DerechoInternacional/11/pim/pim18.pdf. Consulta: 16 de septiembre de 2015.

Villellas Ariño, M. (2010). La violencia sexual como arma de guerra, Quaderns de Construcció de Pau. Escola de Cultura de Pau. (15). Recuperado de http:// escolapau.uab.es/img/qcp/violencia_sexual_guerra.pdf. Consulta: 15 de septiembre de 2015.

Zapico Barbeito, M. (2009). Género y conflicto armado. Causas y consecuencias de la victimización de la mujer en la guerra. XI Congreso Nacional de Sociología Jurídica, Universidad Nacional de Córdoba.

Zorrilla, M. (2005). La Corte Penal Internacional ante el crimen de violencia sexual. Cuadernos Deusto de Derechos Humanos, (34). Bilbao: Universidad de Deusto.

Jurisprudencia

IDH C. (2006). Caso del Penal Miguel Castro Castro vs. Perú. Fondo, reparaciones y costas, 25 de noviembre, Serie C No. 160.

IDH, C. (2009). Caso González y otras (“Campo algodonero”) vs. México. Excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas, 16 de noviembre, Serie C No. 205.

CPI, Sala de Apelaciones (2013). Prosecutor v. Thomas Lubanga Dyilo, Judgment on the Appeal of Mr. Lubanga Dyilo against the Decision of Pre – Trial Chamber I Entitled ‘Décision sur la demande de mise en liberté proviso ire de Thomas Lubanga Dyilo’, Separate Opinion of Judge Georghios M. Pikis, 13 de febrero (ICC-01/04-01/06-824).

CPI, Sala de Apelaciones (2014). Prosecutor v. Thomas Lubanga Dyilo, 1 de diciembre (ICC-01/04-01/06 A5).

ANIDIP, Bogotá, ISSN: 2346-3120, Vol4, pp. 65-85, 2016

Ausencia de una perspectiva de género en la Corte Penal Internacional: una mirada al caso Fiscalía vs. Lubanga Dyilo

CPI, Sala de Cuestiones Preliminares, (2007). Prosecutor v. Thomas Lubanga Dyilo, Decision on the confirmation of charges, 29 de enero (ICC-01/04-01/06).

CPI, Sala de Primera Instancia I (2008). Prosecutor v. Thomas Lubanga Dyilo, Decision on victim’s participation, 18 de enero (ICC-01/04-01/06).

CPI, Sala de Primera Instancia I (2012), Prosecutor v. Thomas Lubanga Dyilo. Judgment pursuant to Article 74 of the Statute, 10 de julio (ICC-01-/04-01/062842). CPI, Sala de Primera Instancia I (2012). Prosecutor v. Thomas Lubanga Dyilo. Separate and Dissenting Opinion of Judge Odio Benito, 10 de julio (ICC-01-/0401/06-2842).

Otros documentos

Comité Internacional de la Cruz Roja, Las mujeres y la guerra: Responder a las necesidades de las mujeres afectadas por conflictos armados, Guía Práctica del CICR, Ginebra, Suiza, 2006.

Comité para la Eliminación de la Discriminación Contra la Mujer, Recomendación General No. 19: La violencia contra la mujer, 11° Período de Sesiones, 29 de enero de 1992.

Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas (ECOSOC). Conclusiones acordadas – 1997/2, 18 de julio de 1997/2.

UN, Declaración y Plataforma de Acción de Beijing+5. Declaración política y documentos resultados de Beijing. Recuperado de http://www.unwomen.org/~/ media/headquarters/attachments/sections/csw/bpa_s_final_web.pdf

UN, Informe de la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer (1995), Beijing 4 a 15 de septiembre de 1995. A/CONF.177/20/Rev.1.

UN, Report of the World Conference to review and appraise the achievements of the United Nations Decade for Women: Equality, Development and Peace. Nairobi (15 to 26 July 1985), Nueva York, 1986. A/CONF. 116/28/Rev. 1.