Contenido principal del artículo

Carlos Bellei Tagle

El sistema de solución de controversias es un aspecto esencial para otorgar eficacia al derecho internacional. Durante los últimos años, ha experimentado varias transformaciones, la más significativa de todas, la multiplicación de cortes y tribunales internacionales. Este trabajo explora los distintos efectos que dicho proceso ha generado, centrándose en aquellos considerados como negativos. Del mismo modo, revisa las distintas alternativas que han surgido para mitigar los riesgos jurisdiccionales ocasionados por este explosivo crecimiento de órganos de adjudicación internacional.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Bellei Tagle, C. (2016). Consecuencias jurisdiccionales asociadas a la multiplicación de tribunales internacionales: ¿en qué consisten los potenciales riesgos?. ACDI - Anuario Colombiano De Derecho Internacional, 9, 17-49. https://doi.org/10.12804/acdi9.1.2016.01

Carlos Bellei Tagle, Universidad Alberto Hurtado, Chile

Abogado de la Universidad de Chile y llm en Solución de Controversias Internacionales, Universidad de Ginebra y Graduate Institute of International and Development Studies. Se desempeña actualmente como profesor de Derecho Internacional en la Universidad Alberto Hurtado, en Chile

Aznar Gómez, Mariano J., “En torno a la unidad sistémica del derecho internacional”, Revista Española de Derecho Internacional, 2007, lix (2), pp. 563-594.

Böhm, María Laura, “Informe del x Encuentro del Grupo Latinoamericano de Estudios sobre Derecho Penal Internacional”, en Ambos, Kai et al. (Eds.), Análisis de la primera sentencia de la Corte Penal Internacional: el caso Lubanga, Fundación Konrad Adenauer, 2014, pp. 457-473.

Buergenthal, Thomas, “Proliferation of international courts and tribunals: is good or bad?”, Leiden Journal of International Law, 2001, 14, (2), pp. 267-275.

Cheng, Bing, General principles of law as applied by international courts and tribunals, Cambridge University Press, Cambridge, 2006.

Dodge, William, “National courts and international arbitration: exhaustion of local remedies and res judicata under chapter eleven of NAFTA”, Hasting International and Comparative Law Review, 2000, 23, (1), pp. 357-384.

Dupuy, Pierre-Marie, “The danger of fragmentation or unification of the international legal system and the International Court of Justice”, Journal of International Law and Politics, 1999, 31, (4), pp. 791-807.

Fernández Liesa, Carlos R., “La proliferación de tribunales internacionales en el espacio iberoamericano”, Revista Electrónica de Derecho Iberoamericana, 2008, 2, (2), pp. 11-22.

Guillaume, Gilbert, “Speech to the General Assembly of the United Nations”, 2001, en http://www.icj-cij.org/court/index.php?pr=82&pt=3&p1=1&p2=3&p3=1&phpsessid=

Lauterpacht, Hersch, The development of international law by the International Court of Justice, Cambridge University Press, Cambridge, 1958.

Lauterpacht, Hersch, The function of law in the international community (introduction Martii Koskenniemi), Oxford University Press, Oxford, 2011.

Reinisch, August, “The use and abuse of res judicata and lis pendens as procedural tools to avoid conflicting dispute settlement outcomes”,The Law and Practice of International Courts and Tribunals, 2004, 3, (1), pp. 37-77.

Remiro Brotóns, Antonio et al., Derecho internacional, Tirant lo Blanch, Valencia, 2007.

Rodiles, Alejandro, “La fragmentación del derecho internacional: ¿riesgo u oportunidad para México?”, Anuario Mexicano de Derecho Internacional, 2009, ix, pp. 373-413.

Romano, Cesare, “The proliferation of international judicial bodies: the pieces of the puzzle”, Journal of International Law and Politics, 1999, 31, (4), pp. 709-751.

Schwebel, Stephen M., “Address to the General Assembly of the United Nations”, 1998, en http://www.icjcij.org/presscom/files/7/3007.pdf

Shany, Yuval, The competing jurisdiction of international courts and tribunals, Oxford University Press, Oxford, 2003.

Study Group of the International Law Commission, “Fragmentation of international law: difficulties arising from the diversification and expansion of international law”, Report of the Study Group of the International Law Commission finalized by Martii Koskenniemiz A/CN.4/L.682, 2006.

Detalles del artículo